ng0301 10 일 전 | 親コメント | トピック: あなたが見ていない間にフロントエンドで何が起きていたのか (davidpoblador.com) 楽しく読ませてもらいました（笑） aer0700 10 일 전 | 親コメント | トピック: あなたが見ていない間にフロントエンドで何が起きていたのか (davidpoblador.com) 本当に目が回りますね... gg5823 10 일 전 | 親コメント | トピック: AI企業のロゴはなぜ肛門のように見えるのか？（2025） (velvetshark.com) 想像もしていませんでしたが……新しいですね。良い意味でも悪い意味でも。 hmmhmmhm 10 일 전 | 親コメント | トピック: あなたが見ていない間にフロントエンドで何が起きていたのか (davidpoblador.com) Nodejs 0.8 バージョンを使っていたのがついこの前のことのようなのに…… hmmhmmhm 10 일 전 | 親コメント | トピック: MIDIレコーダー2,500台を販売して学んだこと：ハードウェアはそれほど難しくない (chipweinberger.com) KC認証／電波認証を改めて受けなくてもよいか、 ハイパスできる何らかの方法が生まれない限り、韓国では無理な話ではないでしょうか。 TemuやAlibabaのように海外から入ってくるものはKC認証を受けていないのに、 国内ではハードウェアを作ったり組み立てたりするだけでも、すべて認証と人件費がかかるので、 JLCPCBで3Dプリントまでして受け取るなら、まだましではありますが…… yangeok 10 일 전 | 親コメント | トピック: Webメモ – 読んでいるページでそのままメモできるChrome拡張機能＆アプリ (apps.apple.com) こんにちは^^ LINERから着想を得られたのでしょうか？ xguru 10 일 전 | 親コメント | トピック: IPTVより優れていて安価なCastor (github.com/stupside) わあ、下のコメントにある https://tvexplorer.live/channel/EBS1TV.kr.SD/country/KR 、これすごく便利ですね（笑） 韓国ではブロックされているようですが、海外ではすぐ見られるんでしょうか？ fanotify 10 일 전 | 親コメント | トピック: Qwen 3.8 リリース (twitter.com/Alibaba_Qwen) インフォグラフィックがあったので持ってきました: https://i.postimg.cc/63yLvz16/modelsize202607.png (Kimi のものに今回の Qwen 3.8 の内容を少し追加して更新) xguru 10 일 전 | 親コメント | トピック: MIDIレコーダー2,500台を販売して学んだこと：ハードウェアはそれほど難しくない (chipweinberger.com) AIによってソフトウェア開発が容易になれば、ハードウェアがまた別の市場になるのは確かでしょうね 知人が今回、関連して起業していましたが、トレンドに合った動きだと思います。 ryj0902 10 일 전 | 親コメント | トピック: AI企業のロゴはなぜ肛門のように見えるのか？（2025） (velvetshark.com) 啓蒙度が上がっている気分です bluekai17 10 일 전 | 親コメント | トピック: Kimi K3公開 ― オープンなフロンティア・インテリジェンス (kimi.com) 他のAI企業（Claude）よりは安いですが、中国国内でもいちばん高いそうです selene 10 일 전 | 親コメント | トピック: ブラウザだけで動く韓国語AI文章判定器 (jadhvank.github.io) 自分で書いた文章と比較してみたのですが、自分で直接書いたものは 0%、AIで作成して一部修正したものは 51%、AIだけで書いたものは 100% と、思ったよりうまく判定してくれますね (^_^) ただのアイデアですが、Chrome ブラウザー拡張として https://github.com/mozilla/readability のような基準でコンテンツを識別し、判定結果を信号機のように表示してくれると、もっと便利そうです （登録したページのドメインだけ自動で識別して、それ以外は翻訳機能のように手動で動作してもよさそうです） zihado 10 일 전 | 親コメント | トピック: ミームキャッチ - 韓国ミーム辞典、「今使ってもいいミームか」まで教えてくれます (catchmeme.com) バムティがありませんね iyeti 10 일 전 | 親コメント | トピック: AI企業のロゴはなぜ肛門のように見えるのか？（2025） (velvetshark.com) ああ……そうなんですね……初めて知りました…… a9t84j1k5j2j11 10 일 전 | 親コメント | トピック: AI企業のロゴはなぜ肛門のように見えるのか？（2025） (velvetshark.com) うーん……新しい視点に気づかせてもらった気がします…… csjune 10 일 전 | 親コメント | トピック: Kaileron - ユーザー登録なしで楽しめるMAMEロールバック・ネットプレイ (kaileron.funnify.org) 👍👍👍 opula 10 일 전 | 親コメント | トピック: AIに投資判断を任せてはいけない理由 (opula.io) 鋭い質問をありがとうございます。正直なところ、オープンソースのエージェントで自前構築できる部分は多く、特に米国上場銘柄の公開データ照会のようなものは、生のClaudeやPerplexityでもかなり代替できます。なので、そのような「データ照会」自体は、私たちが提供価値として売っているものではないと考えています。 お金を払って維持する価値があるポイントは、絞ると3つくらいです。 数値はLLMではなくサーバーが決定論的なルールで計算します。同じ質問には同じ答えが出て、複利やプロジェクションの値が会話のたびにぶれません。本文で触れた再現性の問題を、ツール層で防いでいる部分です。 計算の途中で、地味に手間のかかる部分を抱えています。たとえばETF look-throughは、VOO・QQQ・直接保有で重複したAAPLを、資産全体基準の実効エクスポージャーとして合算しますが、単純にティッカー集中度だけを見ると、広範なETF1本が「一点張り」と誤読されます。これを正確につなぎ込み、維持するのが仕事です。モンテカルロFIREプロジェクションも同様です。 生のLLMが構造的に見られない軸です。自分の実際のポートフォリオ状態（生のClaude・Perplexityでは自分の保有資産を見られません）と、チョンセ保証金・KRX金・非上場持分のような米国上場ではない資産まで、マルチ通貨で一貫して評価する部分です。リスク許容度や目標も、会話をまたいで記憶します。 要するに、「より良い意思決定をするエージェント」ではなく、この材料レイヤーをセットアップや保守なしでClaude/ChatGPTにそのままつないで使えるようにすることが価値です。自分で作って保守できる方なら、あえて購読しなくてもよいですし、台帳機能自体は無料なので、分析レイヤーに価値があるかは使ってみて判断されるのが正確だと思います。 jrtrang 10 일 전 | 親コメント | トピック: 本番サービスでAIエージェントのミスをどう追跡していますか？ 良いアプローチですね。もし参考にされたリポジトリや実装事例があれば教えていただけますか？私たちも似た方向性を検討しているところです。 yeobi222 10 일 전 | 親コメント | トピック: 問題を解決せずに対応する3つの方法 (improvesomething.today) 2番の説明は少し理解しにくいのですが、 何らかの問題を解決するために設立された機関のようなケースを指しているのだと思います。 結核撲滅協会のように、目的を達成すれば消える組織です。 harryhan2435 10 일 전 | 親コメント | トピック: AI企業のロゴはなぜ肛門のように見えるのか？（2025） (velvetshark.com) 本当に……興味深いテーマですね…… コメントをさらに読み込む
楽しく読ませてもらいました（笑）
本当に目が回りますね...
想像もしていませんでしたが……新しいですね。良い意味でも悪い意味でも。
Nodejs 0.8 バージョンを使っていたのがついこの前のことのようなのに……
KC認証／電波認証を改めて受けなくてもよいか、
ハイパスできる何らかの方法が生まれない限り、韓国では無理な話ではないでしょうか。
TemuやAlibabaのように海外から入ってくるものはKC認証を受けていないのに、
国内ではハードウェアを作ったり組み立てたりするだけでも、すべて認証と人件費がかかるので、
JLCPCBで3Dプリントまでして受け取るなら、まだましではありますが……
こんにちは^^ LINERから着想を得られたのでしょうか？
わあ、下のコメントにある https://tvexplorer.live/channel/EBS1TV.kr.SD/country/KR 、これすごく便利ですね（笑）
韓国ではブロックされているようですが、海外ではすぐ見られるんでしょうか？
インフォグラフィックがあったので持ってきました: https://i.postimg.cc/63yLvz16/modelsize202607.png
(Kimi のものに今回の Qwen 3.8 の内容を少し追加して更新)
AIによってソフトウェア開発が容易になれば、ハードウェアがまた別の市場になるのは確かでしょうね
知人が今回、関連して起業していましたが、トレンドに合った動きだと思います。
啓蒙度が上がっている気分です
他のAI企業（Claude）よりは安いですが、中国国内でもいちばん高いそうです
自分で書いた文章と比較してみたのですが、自分で直接書いたものは 0%、AIで作成して一部修正したものは 51%、AIだけで書いたものは 100% と、思ったよりうまく判定してくれますね (^_^)
ただのアイデアですが、Chrome ブラウザー拡張として https://github.com/mozilla/readability のような基準でコンテンツを識別し、判定結果を信号機のように表示してくれると、もっと便利そうです
（登録したページのドメインだけ自動で識別して、それ以外は翻訳機能のように手動で動作してもよさそうです）
バムティがありませんね
ああ……そうなんですね……初めて知りました……
うーん……新しい視点に気づかせてもらった気がします……
👍👍👍
鋭い質問をありがとうございます。正直なところ、オープンソースのエージェントで自前構築できる部分は多く、特に米国上場銘柄の公開データ照会のようなものは、生のClaudeやPerplexityでもかなり代替できます。なので、そのような「データ照会」自体は、私たちが提供価値として売っているものではないと考えています。
お金を払って維持する価値があるポイントは、絞ると3つくらいです。
数値はLLMではなくサーバーが決定論的なルールで計算します。同じ質問には同じ答えが出て、複利やプロジェクションの値が会話のたびにぶれません。本文で触れた再現性の問題を、ツール層で防いでいる部分です。
計算の途中で、地味に手間のかかる部分を抱えています。たとえばETF look-throughは、VOO・QQQ・直接保有で重複したAAPLを、資産全体基準の実効エクスポージャーとして合算しますが、単純にティッカー集中度だけを見ると、広範なETF1本が「一点張り」と誤読されます。これを正確につなぎ込み、維持するのが仕事です。モンテカルロFIREプロジェクションも同様です。
生のLLMが構造的に見られない軸です。自分の実際のポートフォリオ状態（生のClaude・Perplexityでは自分の保有資産を見られません）と、チョンセ保証金・KRX金・非上場持分のような米国上場ではない資産まで、マルチ通貨で一貫して評価する部分です。リスク許容度や目標も、会話をまたいで記憶します。
要するに、「より良い意思決定をするエージェント」ではなく、この材料レイヤーをセットアップや保守なしでClaude/ChatGPTにそのままつないで使えるようにすることが価値です。自分で作って保守できる方なら、あえて購読しなくてもよいですし、台帳機能自体は無料なので、分析レイヤーに価値があるかは使ってみて判断されるのが正確だと思います。
良いアプローチですね。もし参考にされたリポジトリや実装事例があれば教えていただけますか？私たちも似た方向性を検討しているところです。
2番の説明は少し理解しにくいのですが、
何らかの問題を解決するために設立された機関のようなケースを指しているのだと思います。
結核撲滅協会のように、目的を達成すれば消える組織です。
本当に……興味深いテーマですね……