カナダでニュースリンクを遮断するMeta

• Metaは、FacebookとInstagramの親会社として、オンラインニュース法として知られる法案C-18の施行に伴い、カナダでニュースリンクを遮断している。
• この法案はリンクへの支払いを求める考え方に基づいており、MetaとGoogleはこれを実行不可能だと警告し、法案が成立すればプラットフォームからニュースリンクを削除すると表明していた。
• 法案の支持者たちがMetaとGoogleははったりをかけているだけだと確信していたとしても、Metaはニュースリンクの遮断と共有制限を開始した。この遮断がすべての利用者に完全に適用されるまでには数週間かかるとみられる。
• 今月末までに、Metaのプラットフォームはカナダで「ニュース砂漠」になると予想され、カナダ国内外のあらゆるニュースリンクが遮断される見込みだ。
• ニュースリンクの遮断は、カナダのメディア部門に重大な損害を与えると予想されており、その損失額は数百万ドルに達する可能性がある。これには既存契約の打ち切り、紹介トラフィックの最大30%を占める失われたリンク、そして法案C-18から得られるはずだった新たな収益が含まれる。
• この措置は同部門にとっての後退も意味しており、警告サインを無視し、代替策を用意していなかった政府への警鐘となっている。Googleも同様に行動すれば、状況はさらに悪化する可能性がある。
• カナダのメディアは現在、Webやメール、あるいはその他の非ソーシャルメディアのプラットフォームを通じたコンテンツへの直接アクセスを促進している。しかし、自由党が今週Facebookで新たな広告を開始したことを踏まえると、政府によるMeta広告のボイコットを進めるのは容易ではないだろう。
• この状況は、カナダのメディア、インターネットプラットフォーム、ニュースリンクを探すためにプラットフォームを利用するカナダの個人、そして政府のすべてが損をする、負け-負け-負け-負けのシナリオに見える。

[GN⁺]

Hacker Newsの意見

• 以前はFacebookとして知られていたMetaが、新法に対応してカナダでニュースリンクを遮断。
• この法律は、Bell、Rogers、Shaw、CBCのような大手通信事業者に財政支援を提供する手段として政府に見なされている。
• 一部のカナダ人は、Metaのこの行動を政治的腐敗と欠陥のある法案への抵抗と見て支持している。
• この法律は、大手テック企業から公正な割合の支払いを受けてカナダのメディアを保護する意図だったが、逆効果を招き、メディアサイトのトラフィックを減らし広告収入に影響を与えている。
• 減少した広告収入はさらなるメディア救済につながる可能性があり、メディア企業が政府補助金により依存するようになるかもしれない。
• この法律は独立系メディアに害を及ぼす可能性があり、体制寄りの機関だけが残るおそれがある。
• 一部では、この法律は整合性を欠いており、ニュースメディアの広告収入減少という問題の根本原因を解決していないと考えられている。
• この法律には、任意のデジタルプラットフォームへの適用除外を認める抜け穴があり、偏りへの懸念を呼んでいる。
• 一部では、もし記者たちが効果的に仕事をしていたなら、連邦の介入や補助金は必要なかったはずだと主張している。
• ニュースリンクの遮断は、スペインやオーストラリアのように類似の計画が実施された他の地域でも発生している。
• 一部のカナダ人は、Googleもこの法律に従わないことを望んでいる。
• 別の人々は、この動きがメディア過多を減らすことで、カナダ人の精神的健康と生産性に有益になりうると考えている。
• 一部のカナダ人は政府の立場を支持し、メディアのビジネスモデルは独占的な検索エンジンやソーシャルメディアプラットフォームに依存すべきではないと考えている。