英郵便局、富士通の内部告発者をめぐりBBCに虚偽説明と脅し

 (bbc.co.uk)
1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-01-13 | 1件のコメント | WhatsAppで共有

郵便局はBBCへの脅迫と虚偽説明でHorizon内部告発者を抑え込もうとしていた

  • 郵便局はHorizonスキャンダルで郵便局長らを無罪にする核心的証拠を抑え込もうとして、BBCを脅し、虚偽の説明を行った。
  • 2015年の「Panorama」放送で富士通の内部告発者インタビューが放映される前に、高位管理職が郵便局長らを中傷しようとした。
  • 内部告発者のリチャード・ロールは、Horizonコンピューターシステム内でアカウントが秘密裏に変更されうることを明らかにした。
  • 郵便局は公開調査が進行中であるとしてコメントを拒否した。
  • ロールは2019年の高等法院の訴訟で重要な役割を果たし、システムのバグが誤りを引き起こしうることを明らかにした。
  • 1999年から2015年までに700人の郵便局長が窃盗、詐欺、虚偽会計などの容疑で起訴され、一部は服役し、あるいは自殺に追い込まれた。

BBCが放送前に受けた脅迫と虚偽説明

  • BBCが取材した専門家らに対し、郵便局の弁護士が番組参加をめぐって脅迫的な書簡を送った。
  • 郵便局の上級管理職はBBCに対し、郵便局職員や富士通が遠隔で郵便局長のアカウントにアクセスできないと主張したが、実際には可能だった。
  • 郵便局の弁護士は「Panorama」に対して訴訟を起こすと脅す書簡を送った。
  • 郵便局の虚偽の主張は番組放送を止めることはできなかったが、放送の遅延を招いた。
  • 公開調査に提出された文書は、郵便局の上級経営陣がこの小さな勝利を祝っていたことを示している。

内部告発者の重要な証言

  • リチャード・ロールは富士通でHorizonコンピューターシステムに関わる業務を行っており、富士通の社員が遠隔でアカウントにアクセスし、変更できると証言した。
  • この証言は、700人を超える郵便局長の有罪判決に疑問を投げかけうる爆発的な証拠だった。
  • 郵便局はこの事実が明るみに出るのを防ぐため、強硬に争った。

「深い遺憾」

  • 「Panorama」の記者たちは郵便局本部でHorizonシステムに関する公式ブリーフィングを受けた。
  • 郵便局の管理職は郵便局長のアカウントを変更することはできないと主張したが、これは事実ではなかった。
  • 郵便局は、富士通の社員が遠隔でアカウントにアクセスし、変更できることを認めざるを得なかった。
  • 2011年のコンサルタント報告書は、富士通の社員が郵便局長のアカウントに「無制限のアクセス」を持っていると警告していた。

非難と虚偽の主張

  • 郵便局は「Panorama」の調査を妨害するため、弁護士と上級管理職が脅迫的な書簡を送った。
  • 郵便局はさらに別の非公式ブリーフィングを通じて、番組に登場する郵便局長らを中傷しようとした。
  • 郵便局は放送を止められなかったものの、その影響を弱めようとした。

GN⁺の見解

  • この記事は、郵便局が自らのシステム障害を隠蔽し、誤った有罪判決を維持するために報道を抑圧しようとした事案を扱っている。これは公共機関の透明性と説明責任に関する重要な問題を提起している。
  • 内部告発者の勇気ある証言と報道機関の粘り強い追跡が、最終的に真実を明らかにする決定的な役割を果たした点で、この記事は報道の役割と重要性を強調している。
  • この事件は、技術的欠陥が法的結果にどのような影響を及ぼしうるのか、そしてこうした問題を解決するためにどのような措置が必要かについての議論を促している。

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2024-01-13
Hacker Newsの意見

  • 英国の郵便局スキャンダルに関連して、Fujitsuの開発者が、郵便局が否定していた Horizon ソフトウェアの秘密のアカウント編集機能を確認した。約700人の郵便局長が現金の消失の責任を負わされ、詐欺および窃盗の容疑で起訴された。

    • 英国Wakefieldのある郵便局支店の管理者は、このスキャンダルにより数千ポンドを横領した疑いをかけられ、彼女にとって人生を壊す出来事だった。Horizon ソフトウェアへの非難をもみ消すための郵便局のキャンペーンは衝撃的だ。

  • Private Eye の特別レポート『Justice Lost In The Post』を読んでみるとよい。

    • Private Eye はこの件を継続的に報じてきた数少ないメディアの1つだ。この事件を10年近く読み続けてきたが、この問題が個人に与えた影響を本当に理解するまでにこれほど長い時間がかかったことに驚いている。最近この事件に再び光を当てたTV番組の制作者たちに拍手を送りたい。

  • ソフトウェアが個人の人生に及ぼしうる影響について、IT従事者が学ぶべき教訓がある。

    • このスキャンダルが単なる無能さによるものだったとしても十分に怒るべきことだが、実際には何百人もの無実の人々を犠牲にする意図的かつ犯罪的な隠蔽があった。このようなことが文明国で起こりうるとは信じがたい。

  • 複雑なシステムが常に正しいと仮定することは、犯罪事件で重要になる場合にはなおさら問題になりうる。

    • ソフトウェアが「機械的な道具」と見なされ、その信頼性が当然視されることがあり、これは特に犯罪事件で重要になる場合にはいっそう危険だ。

  • 米国の上場企業では、SOX準拠要件によってこのような事態が起こらないようにしている。

    • 変更可能なあらゆる行為には依頼者と承認者が必要だ。これは定期的に公開される監査によってある程度強制されている。Fujitsu が郵便局長の知識なしにアカウントを修正できる無制限のアクセス権を持ち、それがリスクをもたらすと述べた Ernst and Young の監査があったにもかかわらず、どの規制当局も行動を起こさなかったのは奇妙だ。

  • 英国で起きる多くのスキャンダルがどのように表沙汰にならないのかについて懸念がある。

    • 英国の住宅協会や警察に関して同様の問題を経験しており、不正を隠すために嘘をつく人々が増えている。多くのスキャンダルが明るみに出ないことを懸念しており、社会がますます悪い方向へ進んでいるように思える。

  • 郵便局スキャンダルに関するWikipediaページによれば、問題は90年代から始まっていたにもかかわらず適切に解決されず、その結果として自殺した人々も出ている。

    • このスキャンダルに関するWikipediaページへのリンクが提供されている。問題は90年代から始まり、適切な解決のないまま続いてきて、その結果として自殺した人々もいた。

  • このシステムは帳尻を合わせられず、英国でこの話を追っている人なら明白な事実だ。

    • コンピューターが表示する金額と実際に銀行へ入金された金額が異なるなら、最初の対応は領収書を監査することだ。郵便局の経営陣は利益と評判のために行動し、その結果さらに深い穴に落ち込んだ。コンピューターが「あなたは有罪だ」と言えばそれで終わりになるのが恐ろしい点だ。将来、裁判所が「コンピューターは完全だ」という主張をあまり信じなくなるだろうという前向きな見方もある。

  • Private Eye でこの事件について何十年も読んできたが、何も起こらず、TV番組が出た途端に即座に進展があった。

    • 長い間 Private Eye でこの事件を読んできたが何の変化もなく、TV番組が放送された後になってようやく即座の進展があった。

  • 裁判がこれほど単純な事件で真実を明らかにできないのなら、司法制度がどれほど悪いのか疑問に思う。

    • 裁判はこの事件で真実を明らかにできず、何度も失敗した。