AppleとMeta、EU法違反で数百万ドル規模の罰金

• 欧州連合（EU）が Apple と Meta にそれぞれ5億ユーロと2億ユーロの罰金を科した
• これは、小規模な競合が市場に参入できるよう支援する デジタル市場法（DMA） の取り組みの一環として科されたもの
• Donald Trump 大統領は、こうした罰金を「経済的ゆすり」と批判した
• Apple と Meta はEUの決定を批判し、罰金が自社のビジネスモデルに悪影響を与えると主張している
• EUは Google と Elon Musk の X に対しても罰金を科す可能性を検討している

---

AppleとMetaへの罰金

• 欧州連合（EU）が Apple に5億ユーロ、Meta に2億ユーロの罰金を科した
• これは、デジタル市場法（DMA） を通じて巨大テック企業の力を抑えようとする取り組みの一環である
• この制裁は、米国大統領 Donald Trump との緊張を招く可能性がある
• Trump はこうした罰金を「経済的ゆすり」と批判した

企業側の反応

• Apple はEUの決定を批判し、ユーザーのプライバシーとセキュリティに悪影響を及ぼすと主張している
• Meta は、EUが成功した米国企業を不利に扱っていると批判した
• 両社とも、この罰金に対して異議を申し立てる予定である

EUの規制措置

• Apple は、アプリ開発者がApp Storeの外でより安価な取引へ誘導できるよう、技術的・商業的な制限を取り除かなければならない
• Meta の pay-or-consent モデルはDMAに違反すると判断された
• 両社は命令に従わない場合、日次の罰金を科される可能性がある

追加調査と措置

• Apple は、iPhoneのブラウザ選択肢に関する別件の調査では罰金を免れた
• Meta の Marketplace はDMAのゲートキーパーには指定されなかった
• EUは Google と Elon Musk の X に対する調査を継続する方針である

EUの立場

• EUは、すべての企業が欧州の法律を順守しなければならないと強調した
• EU議員 Andreas Schwab は、Google と Elon Musk の X に対する調査を継続すべきだと主張した

[GN⁺]

Hacker Newsの意見

• EUのDMA規則により、AppleのApp Storeを通じてアプリを配布する開発者は、App Store外の代替手段を顧客に無料で知らせ、その代替手段へ誘導し、購入を認めなければならない

  • Appleが、Netflixは自社Webサイトで登録・決済できるという事実をユーザーに知らせることを制限しているのは不公平だ
  • Gruberは通常、EU/DMAによるAppleへの介入に反対しているが、この点については同意している
  • Appleがアプリ内課金のサブスクリプション収益の一部を要求するのは彼らの権限だが、アプリがユーザーに支払い方法を明確に伝えるのを妨げるルールは問題だ
  • NetflixはWebサイトへのリンクすら許可されておらず、netflix.comで登録する必要があるという事実さえユーザーに伝えられない

• 米国の官僚や実業家は、EUが成功した米国企業を妨害していると主張するが、それは事実ではない

  • EUは法律に違反した企業に罰金を科しており、これは域内企業にも同様に適用される
  • 米国はTikTokに売却を要求したが、実際に法律に違反したという証拠は示していない
  • メディアで繰り返される主張は人々に浸透し、実際の状況とメディア報道の間に食い違いが生じる

• EU規制当局がMetaのMarketplaceをDMAゲートキーパーに指定しなかったのは興味深い

  • ユーザー数が基準値の4,500万人を下回ったためだ

• iPhoneアプリストアは、特定の顧客に製品を販売したい企業が選べる私的なクラブだ

  • クラブ会員には、代替の購入方法に言及しないという条件がある
  • クラブ会員は独占的ではなく、他のチャネルを通じて製品を販売できる
  • なぜこれが法律に違反するのかという疑問が提起されている

• AppleはApp Store規定違反で5億ユーロの罰金、Metaは「同意するか支払うか」広告モデルで2億ユーロの罰金を科された

  • 昨年、EU欧州委員会が反トラスト法に基づいてAppleとMetaにそれぞれ18億ユーロと7億9,700万ユーロの罰金を科したことと比べると、今回の手続き上の罰金は小さい
  • 罰金が実際に支払われるのか、市民がそれを知る方法はあるのかという疑問がある

• 米国における反トラスト法執行の深刻な欠如のせいで、他国が外交的な副作用を被ることになっている

• Metaが関税を課されたかのように不満を述べるのは客観的に見て滑稽だ

• Metaの声明が、米国企業を不利にし、欧州企業や中国企業には別の基準での運営を許していると主張している点は理解できない

• 出だしとしては良いが、彼らがもたらした社会的被害（反競争的、反ユーザー的、特に未成年者への心理的被害、過激化の拡散）に比べれば十分ではない