1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-02-03 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • Garry TanのTwitterでの激しい非難

    • 週末のあいだに、Garry Tanが酒に酔ってソーシャルメディアに投稿し、サンフランシスコの政治家7人について「Die slow, ゆっくり死ぬべきだ」と書いたことを受け、サンフランシスコのテック業界関係者はY CombinatorのCEOに対し、「恥ずべきこと」「本当にばかな行動」「非常に愚かな行動」だと批判した。
    • DeepAIの共同創業者兼CEOであるKevin Baragonaは、Tanはそのような行動を取るべきではなく、しばらく身を引くべきであり、もはやテック業界を代表すべきではないと述べた。
    • Y Combinatorの卒業生は、社内メッセージボードであるBookfaceや日次のメール更新を確認しているが、会社からは何の連絡もなかったと述べた。
    • Y Combinatorが所有する公開掲示板Hacker Newsでは、Tanの行動について数百件のコメントが付き、議論が巻き起こった。一部はTanが辞任すべきだと主張した。
  • Garry Tanのオンラインでの激しい非難によって生じた脅威

    • Tanの投稿により、実際に脅迫的な結果が生じた。3人が自宅で同じ脅迫的なはがきを受け取った。
    • そのはがきには「Garry Tan is right! あなたとあなたの愛する人たちに、ゆっくりと苦痛に満ちた死が訪れることを願う」と書かれていた。
    • サンフランシスコ警察はこのはがきを捜査中であり、Tanが支援した地方検事は、潜在的な事件について自らを忌避し、カリフォルニア州司法長官に事件を委ねた。
    • Tanは、自身の投稿はトゥパック・シャクールの歌詞への言及だったと説明して謝罪した。当初は冗談として片付けていたが、その後この件をより深刻に受け止めるようになった。
  • 本当の怒りから出たTanのツイート

    • Tanが名指しした人々はすぐに対応し、警察に通報し、市の法務官と相談した。
    • Tanが支持した少なくとも2人の候補者は、Tanの言葉遣いを容認しなかった。
    • サンフランシスコのテック系創業者たちは、Tanの発言を酔った勢いでの失言と見ながらも、彼の政治的アプローチはナイーブだと評価した。
    • TanとY Combinatorはサンフランシスコとシリコンバレーで大きな影響力を持ち、毎年数百社を支援しており、それらの企業は現在およそ6000億ドルの価値を持つ。
  • Garry Tanのキャンペーン献金の追跡

    • キャンペーン献金の具体的な内容には触れられていないが、Tanが政治キャンペーンに献金していたとみられる。

GN⁺の見解:

  • この記事は、Y CombinatorのCEOであるGarry Tanによる不適切なソーシャルメディア発言と、それに対するサンフランシスコ地域社会の反応を扱っている。この事件は、テック業界のリーダーによる公の行動や発言が、いかに現実世界に影響を与えうるかを示している。
  • Tanの発言は実際に脅迫的な結果を招いており、これはテック業界のリーダーが政治的発言を行う際、その影響力と責任を慎重に考慮すべきだという重要な事例を示している。
  • この記事は、テック業界と政治の交差点で生じる緊張や、テックリーダーが地域社会に及ぼす影響について興味深い洞察を提供している。

1件のコメント

 
GN⁺ 2024-02-03
Hacker Newsの意見
  • コメント投稿者は、他の人々がこの出来事をありふれたこと、あるいは大したことではないと受け止めていることに驚きを示している。こうした行動は子どもやティーンエイジャーには見られるかもしれないが、大人であれば言葉の重みとその結果を理解し、敬意と礼儀を持つべきだと主張している。誰かに対してゆっくりとした死を望むことは、そのような敬意と礼儀を欠いていると強調している。
  • Garry Tanは、自分の発言はトゥパック・シャクールの歌詞の引用だったと説明して謝罪した。しかしコメント投稿者は、たとえ引用であっても、それが自分の言葉ではないという言い訳は受け入れられないと批判している。
  • YCの同窓生であり、Garry Tanと直接仕事をしたことがある人物として、彼のツイートは普段知っていた彼の人格とは一致しないと述べている。Garry Tanが変わってしまった可能性に疑問を呈しつつも、彼に疑いの余地を与えたくない傾向を見せている。
  • CEOが道徳的にそのような発言をすべきかどうかは一つの問題であり、CEOとして職務をきちんと果たせなかったことは別の問題だと指摘している。CEOは会社の公の顔であり、それを非常にまずい形で果たしたと批判している。多くの会社では、このような行動は解任理由になり得るとも述べている。
  • コメント投稿者はDan Prestonについて知らなかったが、彼がサンフランシスコで空き家への課税を提案したと知ってから、彼を好意的に見るようになったという。
  • CEOを含むユーザーがツイートを投稿する前に、それが不快に受け取られる可能性があるか警告してくれる新しいLLM(言語モデル)についてのアイデアを示している。
  • サンフランシスコ在住者として、政策によって素晴らしい都市と州が破壊されていくのを見るのは非常につらいと表現している。
  • この出来事は、アルコールが個人の人生とキャリアにどのような影響を与え得るかについての古典的な教訓だというコメントもある。
  • コメント投稿者は、特定の役割を担う人々により高い基準を適用することはもはや理にかなっておらず、そのような高い基準は実際にはその基準を信じる人々を害していると主張している。私たちは皆人間であることを認める時が来たとも述べている。
  • 関連リンクとして以前の議論を参照できる。