1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-02-03 | 1件のコメント | WhatsAppで共有

EPA、「永遠の化学物質」を有害物質と見なすことを提案

  • 米国環境保護庁(EPA)は、9種類のPFAS(永遠の化学物質)を人体に有害な物質として分類することを提案。
  • この提案では、化学物質に毒性がある、またはがん、遺伝的変異、胎児の奇形を引き起こす場合、「危険な成分」と見なされる。
  • PFASには、製造目的で使用される数千種類の人工化学物質が含まれ、分解が非常に遅く、生物や環境に蓄積する可能性がある。

「永遠の化学物質」が米国の水道水のほぼ半分に存在する可能性

  • EPAは、PFASが人間や動物に対して、がん、ワクチン反応の低下、高コレステロール、女性の生殖能力低下、子癇前症、甲状腺障害、喘息など、さまざまな「毒性影響」を引き起こす可能性があると説明。
  • 米国地質調査所(USGS)の研究によると、PFASは米国の水道水供給のほぼ半分に存在する。
  • 化学メーカーの3Mは、PFASによる水道水汚染に関する訴訟和解として約100億ドルを支払うことで合意。

パブリックコメント提出のための提案規則

  • 提案された規則は、連邦官報に掲載されると、パブリックコメント提出のために公開される予定。
  • パブリックコメントの提出は、EPA-HQ-OLEM-2023-0278 のドケット番号を通じて行われる予定。

GN⁺の意見

  • 環境保護の重要性: この記事は、環境保護と公衆衛生に関する重要な措置を強調している。PFASのような化学物質が人間と環境に与える長期的な影響を認識し、それを管理するための政策的アプローチが必要であることを示している。
  • 科学的研究の役割: EPAの提案は科学的研究に基づくものであり、化学物質の危険性を評価し、公衆の健康を守るための措置を講じるうえで、科学が重要な役割を果たすことを示唆している。
  • 公共参加の機会: 提案された規則がパブリックコメント提出のために公開されることで、一般市民が環境保護政策に参加し、意見を提示する機会が提供される。これは民主的な意思決定プロセスの重要性を強調している。

1件のコメント

 
GN⁺ 2024-02-03
Hacker Newsの意見
  • EPA提案原文へのリンク: EPA提案原文
    • 提案された9種類のPFAS(有機フッ素化合物)の一覧には以下が含まれる:
      • ペルフルオロオクタン酸
      • ペルフルオロオクタンスルホン酸
      • ペルフルオロブタンスルホン酸
      • ヘキサフルオロプロピレンオキシド・ダイマー酸
      • ペルフルオロノナン酸
      • ペルフルオロヘキサンスルホン酸
      • ペルフルオロデカン酸
      • ペルフルオロヘキサン酸
      • ペルフルオロブタン酸
  • タイトルは「EPA、9種類のPFASを有害物質と見なすことを提案」に変更できるかもしれない
  • さまざまな視点からのコメント要約:
    • これは良い措置だが、企業は未検証の代替物質を探すだろう。「12,000のうち9つ」という表現でPFASの規模の大きさが指摘されている。
    • PFASはアスベストに似た時代的な問題になり得て、さらに深刻かもしれない。人体、特に内分泌系に深刻な影響を与える可能性がある。
    • これらの化合物がある程度の危険性を持つことは明らかに見える。規制を回避するために分子構造を少しだけ変えることを防ぎつつ、規制が過度に厳しくなりすぎないようバランスを取ることが課題だ。
    • EPAは無力で非効率的に見える。
    • プラスチックを構成するこうしたエストロゲン様化学物質について、社会が真剣な議論を行う必要がある。
    • 化学物質を「有毒」と位置づける際には、規模の概念が必要だ。少量では有害でなくても、広く拡散していれば問題になり得る。
    • これらの化学物質がもたらした利点と負の影響を比較すべきだ。環境中で見つかる形態が危険なのか、あるいは化学的に結合されて生体反応性が低下しているのかなどを考慮する必要がある。
    • 「安全だと証明されるまでは新しいことはできない」というアプローチには同意しない。また、CO2を汚染物質と宣言して以降、EPAには非常に懐疑的だ。
    • すべての理性的な人はきれいな環境を望んでおり、すべての合理的な人は規制のトレードオフを理解したいと思っている。