ストリーミングの価値が薄れる中、Blu-rayへの回帰

ストリーミングの価値が薄れる中、Blu-rayへの回帰

• ストリーミングサービスの質が低下するなか、映画ディスクを確保すべき時が来ている。
• ストリーミングサービスは成長ポテンシャルに酔っている一方で、実際のコストは消費者に転嫁されている。
• ストリーミングサービスの状況はさらに悪化すると見られており、物理メディアへの回帰が議論されている。

ストリーミングの頂点

• ストリーミングサービスは飽和状態に達しており、これは持続可能ではない。
• ストリーミングサービスの実際のコストが、消費者に伝わり始めている。
• ストリーミングサービスの質はさらに悪化すると予想される。

物理メディアへの回帰

• 物理メディアは延命されており、その死をめぐる噂は誇張されている。
• 映画ディスクは依然として健全なニッチ市場として残っており、映画業界はこれを無視できない。
• 物理メディアは底を打った後、上昇に転じる可能性があるという楽観論も存在する。

GN⁺の意見

• ストリーミングサービスの品質低下とコスト増は、ユーザーが物理メディアへ回帰する現象を後押しする可能性がある。これは、消費者が所有権と品質の価値を再評価するきっかけになり得る。
• 物理メディアの利点のひとつは、インターネット接続やサービス提供者の制約なしに、いつでもアクセスできる点にある。これは特に、インターネット接続が制限される地域で重要になり得る。
• Blu-rayのような物理メディアは、コレクターの間で依然として人気があり、特別版や限定版のような独自コンテンツを提供することで価値を高められる。
• ストリーミングサービスと物理メディアの競争は、消費者に多様な選択肢を提供し、これはコンテンツ消費方法の多様化を意味する。
• ストリーミングサービスの品質低下が続くなら、コンテンツ提供者はユーザー体験を改善するために、より多くの努力を払う必要がある。これには技術的な改善だけでなく、ユーザーインターフェースや、ユーザーが望むコンテンツへのアクセス性向上も含まれ得る.

[GN⁺]

Hacker Newsの意見

• ブルーレイコレクションを持つあるユーザーは、物理ディスクを扱いたくないため、購入後にDRMを解除してJellyfinサーバーに載せているという。違法かもしれないが、自宅内で視聴するだけなので害は与えていないと考えている。ストリーミングは便利だが、企業がメディアを恣意的に削除できる行為は問題だと見ている。サーバー維持は難しく、一般人にはアクセスしにくいとも述べている。
• ストリーミングサービスの値上げとコンテンツ不足への不満を表明するユーザーがいる。ストリーミングサービスは理想的な顧客を「支払っても視聴しない人」と見なし、コンテンツ品質を維持するよりも、契約を継続させることに焦点を当てていると批判している。
• 現代の図書館はデジタル時代を受け入れ、オーディオブック、TVシリーズ、映画、ゲームなど多様な資料を貸し出し、追加のストリーミングサービスへのアクセスも提供していると述べるユーザーがいる。
• あるユーザーはApple TVで映画をレンタルして視聴するのを好んでいる。ブルーレイがあればApple TVでも可能だとし、DRMはあるが、Appleは長年にわたってサービスを提供し続けると信じている。
• ストリーミングサービスの変動性に失望したあるユーザーは、DVDに戻ったという。地元の店で安価な中古DVDを購入し、ヘルシンキのある店で多様なDVDを探す楽しさを感じているという。
• ストリーミングサービスがユーザーに敵対的だと感じるユーザーがいる。物理メディアか海賊版以外に代替手段はないと指摘している。
• あるユーザーは、アパートの地下にあるコミュニティ図書館でDVD/ブルーレイを共有していることについて前向きな体験を共有している。物理メディアを共有する方法がもっと増えてほしいと願っている。
• ここ数年、ブティック系ブルーレイ市場は順調に成長していると述べるユーザーがいる。Criterionをはじめ複数のレーベルが物理メディアに注力しており、一部はサブスクリプションプログラムを通じて安定性を確保しているという。
• ストリーミングサービスのコストは賃金上昇率より速く増加しており、互いに協力しないストリーミングサービス群がエンターテインメントに使える予算を減らしていると指摘するユーザーがいる。サービス同士が協力しなければ、いずれ破綻するだろうと警告している。
• あるユーザーは、ストリーミングに広告が入るなら全面的にデジタルへ移行すると述べている。ビデオゲームについてはデジタル版しか使っておらず、ライセンスを失えばその会社にはもう金を払わないとも述べている。