CFPB、BloomTechとCEOオーステン・オールレッドに対する制裁措置を実施

 (consumerfinance.gov)
1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-04-18 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • BloomTechとCEOのオーステン・オールレッドは、学生に対して融資コストを偽り、就職率について虚偽の主張をしていた
    • 彼らは「所得分配契約」は融資ではないと虚偽に説明していたが、実際には平均約4,000ドルの金融手数料が課される融資だった
    • 内部指標では就職率が約50％、低い場合は30％にとどまっていたにもかかわらず、最大86％に達すると誇張した約束で入学希望者を誘引していた

BloomTechに対するCFPBの措置

  • BloomTechに対しては、あらゆる消費者向け融資活動を永久に禁止し、オールレッドに対しては今後10年間の学生ローン関連活動を禁止
  • 対象となる職に就けなかった卒業生に対する所得分配型ローンの返済徴収を停止し、特定契約に対する金銭的変更を撤廃し、学生に違約金なしで撤回できる選択肢を提供するよう命令
  • BloomTechとオールレッドは、被害者救済基金に16万4,000ドル超の民事罰を支払わなければならない

GN⁺の見解

  • 学生ローン、特に所得分配契約に対するCFPBの監督が強化されていることを示す事例。これは教育機関がより透明かつ公正な方法で運営される必要があることを示唆している
  • 教育機関が就職率などの成果を誇張したり、融資条件を隠したりすることは、深刻な消費者欺瞞行為であり、教育の公共性を損なう行為である
  • ただし、学生に教育機会を提供する革新的な金融モデルそのものを否定するのではなく、健全な運営のためのガイドライン整備と監督が必要と思われる
  • コーディングブートキャンプ以外にも、さまざまな職業訓練課程で同様の問題が発生する可能性があるため、関連機関による自主点検と改善の取り組みが必要

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2024-04-18
Hacker Newsの意見

要約:

  • Lambda School（現 BloomTech）に関する、ある受講生の否定的な体験談:
    • カリキュラムが頻繁に変更され、課程を修了するのが難しかった
    • 約束されていたキャリア相談が提供されなかった
    • 受講を中断した後も授業料全額を請求された
    • 仲裁費用が高額で、訴訟を起こすのが難しかった
  • Lambda School は過去にも、欺瞞的な教育ローン慣行などで問題を起こしていた
  • 一方、Recurse Center には受講料を取らず、企業が採用手数料を支払うという前向きなモデルがある
  • 所得分配契約（ISA）型の学校モデル自体は悪くないが、不公正に運用される可能性がある
  • 消費者金融保護局（CFPB）によると、BloomTech は学生に対して融資コストを偽って伝え、欺いた疑いで制裁を受けた
    • 約1.1万件の ISA ローンに平均 $4,000 の手数料を課していた
    • しかし罰金は $164,000 にとどまった
  • BloomTech の CEO である Austen Allred は、欺瞞的な統計で学校を宣伝していた
  • 学生の成果が良ければ、多少のルール違反は見過ごせるかもしれないが、全体的にはそうではなかったようだ