ISP各社、「すべての手数料を一覧化するのは難しすぎる」としてFCCに新規則の撤回を要請

• 米国のブロードバンド業界は、インターネットサービスプロバイダー（ISP）に対して毎月の料金をすべて明示するよう求める新たな規則に反対している。
• 業界のさまざまな部門を代表する5つのロビー団体は、新しいブロードバンド表示規則が施行される前に、この要件を削除するよう連邦通信委員会（FCC）に求めた。
• これらの団体は、毎月の料金をすべて明示することは消費者と事業者の双方に不要な複雑さを加え、単一のプランに対して複数の表示ラベルを生み出す可能性があると主張している。
• その代わりにFCCは、こうした料金が適用される可能性があり、地域によって異なる場合があるという説明文を事業者に含めるよう求めるべきだと提案している。
• この申請は主要なケーブル会社を代表するNCTA-The Internet & Television Associationによって提出され、CTIAやUSTelecomを含むほかの業界団体が支持した。
• FCCの真実請求規則は、消費者擁護団体から、ISPがサービスの実際の費用を隠そうとする抜け穴を作ろうとしているとの批判を受けた。
• FCCは2021年の法律に基づき、インターネットサービスプランの正確な価格を表示するブロードバンドラベルの導入を求められ、2022年11月に具体的なラベル規則を採択した。
• ラベルには月額料金、追加料金、速度、データ上限、そのほかの情報を含める必要があり、販売時点で消費者に提示されなければならない。
• 新規則はまだ施行されていない。米国のPaperwork Reduction Actに基づき、行政管理予算局（OMB）の審査を受ける必要があるためだ。
• ISP各社はFCC命令の一部に異議を唱えた。そこでは、事業者が政府によって義務付けられていないものも含め、すべての定期的な月額料金を明示しなければならないとされている。
• FCC命令では、ISPが任意の月額料金を基本月額料金と合算した総額を表示でき、ラベル上でそれらの料金を個別に項目化して列挙する必要はないと明記されている。

[GN⁺]

Hacker Newsの意見

• インターネットサービスプロバイダー（ISP）は、政府が義務付けていない毎月の定期料金を含め、すべての料金を明示するよう求める新しいFCC規則に不満を示している。
• コメント投稿者たちは、ISPがこのような料金を請求できるのであれば、それがどこに行き、何の目的で使われるのかを法的に開示すべきだと主張している。
• 一部のコメント投稿者は、ISPが数十億ドルの補助金を受け取りながら約束したインフラに投資せず、透明性の要求について不平を言っていることを批判している。
• ISPが毎月数百万人の加入者に対してこれらの料金を計算して請求することには成功しているにもかかわらず、すべての料金を upfront に明示するのは難しいと主張していることに疑問の声がある。
• 一部のコメント投稿者は、ISPが自分たちの責任による料金とそうでない料金を混在させ、そのどれも明示するのは不公平だと不満を述べているのではないかと示唆している。
• コメント投稿者たちは、税金と手数料を含めたプランの総額を契約後になって初めて知ったという経験を共有している。
• 米国も、広告された価格にはすべての税金と手数料を含めなければならないというEUの規則を採用すべきだという声がある。
• Google Fiber は率直な価格設定で称賛されており、あるコメント投稿者はパッケージ料金が示されたとおり正確に請求されたと述べている。
• ニュージーランドのあるコメント投稿者は、ISPは顧客が訪問するDNSサイトについて記録も気にもせず、追加料金も請求しないと共有している。
• ISPが料金の明示は難しすぎると主張しながら、それを請求することには問題がない点について批判がある。
• 通信事業者の税コードと規制手数料を扱った経験のあるあるコメント投稿者は、この種の請求書を計算するシステムは古く、消費者向けWebサイトで正確な金額をリアルタイム表示するのには向いていない可能性があると示唆している。