- 音楽の好みは感情やアイデンティティが強く形成される時期と結びついており、Spotify・YouGov・Deezerに関する分析は、多くの人が10代のころの音楽に長く惹かれ続ける傾向を示している
- Deezerの調査では、音楽発見のピークは24歳、好みの固定化の始まりは31歳とされ、2014年のSpotifyユーザーデータ分析では、33歳が現代の主流音楽から離れ始める転換点とされた
- 固定化の原因は、選択肢が多すぎるストリーミング環境だけでなく、年齢とともに音楽の重要度・視聴時間・視聴文脈が減っていく発達的変化とも結びついている
- Deezerの調査で音楽的な停滞を感じた回答者は、選択肢の多さ 19%、demanding job 16%、幼い子どもの世話 11%を主な理由に挙げており、Spotifyのデータでは、親はempty nesterよりも主流音楽から早く離れる傾向が見られた
- 新しい音楽との出会いは減るかもしれないが、完全に定められた運命ではなく、時間と努力をかければopen-earednessと探索の習慣を再び育てることができる
Spotify DJがあらわにした好みの固定化
- Spotifyの新しいDJ機能は、AIボットがパーソナライズされたリスニングセッションをキュレーションし、実際のDJのように曲を選んだ理由を説明する
- 数曲ごとに「2016年によく聴いていた曲」「2010年代インディー・ロック」「2000年代ヒップホップの好みに着想を得た音楽」のように、次の楽曲群を紹介する
- パーソナライズの結果は、あるユーザーの好みが10年近く大きく変わっていないことを示していた
- 繰り返し登場した軸は2010年代インディー・ロック、2000年代ポップ、Bo Burnham、Blink-182、Bruce Springsteenなどだった
- こうした体験は、音楽の好みの停滞が個人の選択なのか、それとも年を重ねるにつれて生じる自然な流れなのかという問いにつながる
10代の音楽が長く残る理由
- Open-earednessとは、多様な音や音楽スタイルを聴き、受け入れようとする欲求と能力を意味する
- 若者はopen-earednessが高く、さまざまなジャンルを探し、味わおうとする意欲が強い
- 思春期の音楽は感情やアイデンティティの形成に深く関わるため、若いころに聴いた曲は生涯の音楽の好みに大きな影響を与える
- New York TimesのSpotifyデータ分析では、人々が最も多く再生する曲は主に13〜16歳ごろの音楽に由来していた
- YouGovの調査データも、世代を超えて10代のころの音楽に対する強い偏りを確認している
- 各世代はおおむね「自分の時代の音楽のほうが良かった」と感じる傾向を示す
音楽発見が減っていく時点
- Deezerの調査研究によれば、音楽発見は24歳でピークを迎える
- この時期の回答者は、音楽ローテーションの多様性が増えたと答えている
- その後、音楽トレンドを追う力は通常低下していく
- 30代前半には発見の水準が大きく下がる
- 同じ研究は、音楽の好みが固定化し始める年齢を31歳としている
- 2014年のSpotify社内ユーザーデータに基づく分析も、似た流れを示している
- この分析は、年齢とともに好みが主流音楽からどれだけ外れていくかを見ている
- Dua Lipaのような現代のポップスターは人気順位ベースで1に近いスコアを持ち、Led Zeppelinのように時代の中心から外れたアーティストは200位台に位置する、といった形で比較される
- Spotifyの分析では、33歳が音楽の好みが固まり、現代音楽から徐々に離れていく転換点として現れた
- 親はempty nesterよりも、より速いペースで主流音楽から外れていく傾向も見られた
選択肢より大きい時間と生活条件
- 音楽の停滞は、生物学的傾向と現実的制約が合わさって生まれる結果に近い
- Deezerの調査で「音楽的なrutに陥った」と答えた人たちの主な理由は次の通り
- 選択肢が多すぎて圧倒される: 19%
- 仕事がdemanding: 16%
- 幼い子どもの世話: 11%
- 選択肢が多すぎるという問題は、ストリーミングサービスが無限のコンテンツを提供しているためのようにも見える
- より広く見れば、問題の出発点は無限の選択肢そのものよりも、視聴量の減少と探索意欲の低下に近い
- 思春期から中年期までの音楽態度と嗜好を調べた大規模な横断研究は、25万人以上を対象としている
- 年齢とともに音楽に与える重要性は低下するが、大人もなお音楽を重要だと考えている
- 若い人は中年の成人よりもはるかに多く音楽を聴く
- 若い人はさまざまな状況や場所で音楽を聴く一方、大人は主に私的な文脈で音楽を聴く
好みの変化と発達過程
- 同じ横断研究では、音楽の好みが心理社会的発達の流れと密接に結びついている
- 研究は、年齢に伴う好みの変化を5つの次元で見ている
- intensity
- contemporaneous
- unpretentiousness
- sophistication
- mellowness
- データは、音楽との関係が時間の経過とともに変化し続けるという普遍的なパターンを示している
- したがって、好みが変わることは自然な進行と見ることができる
- 同時に、停滞が必ずしも確定した結果というわけではない
- open-earednessと新しい音楽の発見は、時間と努力によって育てられる
- ノスタルジーの心地よさに安住しなければ、音楽を探索する力を再び取り戻せる
探索と活用のバランス、そして37%ルール
- 探索-活用 trade-offとは、新しい情報を探すことと、すでに知っている情報に基づいて意思決定を最適化することの間にあるジレンマを指す
- 日常では次のような選択として現れる
- レストラン: 新しい店を探すか、なじみの常連店に行くか
- 映画: 新作を見るか、好きな映画をもう一度見るか
- キャリア: 現在の仕事を続けるか、新しい仕事を探すか
- 音楽において探索は新しい曲やサブジャンルを見つけることであり、活用はすでに好きな曲を繰り返し聴くことだ
- 関連する意思決定問題であるoptimal-stopping problemは、37%ルールというヒューリスティックと結びついている
- このルールは、利用可能な探索時間の最初の37%を選択肢の探索に使い、その後は好ましい解法や選択に落ち着くことを提案する
- アメリカの平均寿命を80年として37%を掛けると、約30年になる
- これは音楽の好みが固定化し始める年齢と偶然重なる
- ただし、37%ルールは非常に一般化されたヒューリスティックであり、この場合に当てはまると断定はできない
停滞は欠陥ではなく選択かもしれない
- 音楽の停滞は欠陥ではなく、十分に探索したうえで好きな音楽に落ち着く過程なのかもしれない
- 終わりのない文化探索を続ける状態が、必ずしもより良いわけではない
- 「好きなものを好きでいる」という態度そのものに、本質的な問題はない
- パーソナライズされたAI DJが過去の好みを流し続ける体験は、アルゴリズムのecho chamberのようにも見える
- 新しい音楽を探し続けるか、すでに愛している音楽をより多く聴くかは、探索と活用のあいだの選択として残る
2件のコメント
私も昨日、以前よく聴いていた曲のプレイリストを作りましたが… -.-;
Hacker News のコメント
新しいものを好きになる能力が停滞するのではなく、新しいものに触れることをやめてしまうのだと思う。推薦をアルゴリズムに任せると、すでに好きなものばかりをさらに見せてくるので、その傾向が強まる。
意識的に新しいものに触れていれば、年齢に関係なく好きになれそうなものは見つかる。友人が、子どもの頃にも5〜10年前にも聴いていなかったようなあらゆるライブに連れていってくれるのだが、家に帰って翌日に全アルバムを買うことがよくある。昔は Judas Priest、Iron Maiden、Megadeth、Slayer のようなバンドが10代を支配していて、20代ではパワーメタルとデス／ブラックメタル、30代前半ではプログレッシブメタル、今はマスロック寄りのものや djent をよく聴いている。ジャズ、ブルース、電子音楽、ときにはかなり大衆的なポップまでコレクションに入っている。
自分が特別に新しいものを好きでい続けるよう生まれついているわけではなく、同世代の多くが探さないものを自分が探し回っているだけだ。
30代くらいになると、「すでに好きな曲が1000曲あるのに、なぜ嫌いになりそうな曲も多い新曲をさらに探さなければならないのか」と考えるのも筋が通っている。新しいものを探すことにはゼロではないコストがあり、そのコストに価値があると考える性向自体が特別な部分だ。
Z世代とミレニアル世代が自分たちの世代の音楽を好む度合いが、ずっと小さく見えるのは興味深い。 https://substackcdn.com/image/fetch/f_auto,q_auto:good,fl_pr...
1980年代の音楽は、最年長の世代を除けば、今でも全世代でかなり強い。もしかすると、音楽は実際に悪くなっているのかもしれない。企業化、統合、コンピューター化が進んだからだ。
Hollywood も今では続編、前日譚、リメイク、リブート、翻案ばかりで、独創的なものはほとんどないように見える。
人々がより多様な音楽を聴くようになったため、Billboard 的な人気の概念だけでは、もはや有用な全体像を描きにくい。ラジオやテレビCMで流れるのは最小公倍数的な企業型音楽で、たくさん流れるが、人々が全体として聴いている音楽を代表しているわけではない。
個人のプレイリストには、ハウスや90年代の Eurodance から、さまざまな J-Pop、19世紀の民謡、2000年代初頭のロック、80年代のシンセポップ、管弦楽まで入っている。Taylor Swift の曲はすぐには1曲も挙げられないが、かなり有名らしいとは思う。
それでさえ非常に主観的で、ほぼすべてのヒット曲やアルバムの背後には、人々が聴いたことのない優れた作曲家、プロデューサー、セッションミュージシャンがいる。むしろ今はこれまでで最も良い時代だと思う。音楽へのアクセス性が高まり、より多くの人がより幼い頃からより多様な音楽に触れ、そのぶんミュージシャンも増えている。今後さらに良くなるだろう。
https://stephenfollows.com/are-movies-becoming-more-derivati...
問題は、そうした作品がブロックバスターではなく、記憶に残りにくいことにある。同じ記事によれば、2000年代後半以降、オリジナル脚本映画の本数は増えたが、興行収入のシェアは下がり続け、1984年には興行収入の73%がオリジナル脚本だったのに対し、2023年には30.6%にとどまった。制作比率は同程度だったにもかかわらずだ。
別の記事では、制作本数ベースで見ると、続編は2010年代より1980年代後半のほうが2倍多かったという。
https://stephenfollows.com/are-there-more-movie-sequels-than...
今ではその10代の頃のアルバムもかなり所有しているが、一部は数年前にようやく見つけたもので、一部は当時から知っていて好きだったものの、大衆音楽ではなかった。
これは一種の生存者バイアスだと思う。どの時代にもひどい音楽はあるが、良い音楽はより長く聴かれ、ある時代の集合的な音楽記憶を形作る。私たちが生きている時代は、まだそのプロセスが起こるだけの時間が足りないため、今は恣意的で散漫に見えるが、後で振り返るとよりはっきりしてくる。
どこを見るかも重要だ。80年代には分かりやすいポップもあるが、パンクやさまざまな他の潮流もあった。
この種の問題で役に立つ基準は、「最後に気に入らなさそうなものを試したのはいつだったか？」と自分に問いかけることだ。
演劇のように高価な体験では、価格のプレッシャーから安全な選択をしがちで、好きになれなさそうな公演を観に行くのは難しい。音楽も以前は似たようなものだった。たいてい10代前半で自分の仲間を見つけ、お金も足りないので、好きだと分かっているものだけを買うようになる。
ストリーミングはこれを変えられる。ほとんど何にでも深掘りできるからだ。ただし音楽検索は、「これを好きな人はこれも好き」や「すでに聴いているアーティストの別アルバム」よりも、もっと面白い経路をたどる必要がある。
幸い自分の音楽の好みはもともと広く、年を取るほどさらに広がった。それでも新しい音楽より、しばらく聴いていなかった昔の音楽に手が伸びるのを感じると、「嫌いなものを聴いてからずいぶん経つ」というアラームが鳴り、好きなセッション・ミュージシャンが参加している見知らぬ音盤を探してみる。
当時アルバム購入が安全だったのは、レコード店で単に新しいロック・アルバムを選んでいたからではなく、シングル1〜2曲を望まずともすでに聴いていて、レビューも自発的に読んでいたからだ。今はアルゴリズムに、ただ自分が好きそうなものを流してくれと言えばいい。
/mu/のフローチャートのようなものが、もっと一般化するといい。曲を聴いたあと、何が気に入ったのかについて質問やプロンプトを受け、その入力に応じて推薦を受けるような形だ。だが個人的には、音楽推薦は10年前の Last.fm で頂点に達し、その後は下り坂なので残念に思っている。ここ数年にも素晴らしい音楽は多かったが、探索はより難しくなっている。もしかすると、自分が年を取って流行の場に合わなくなっただけなのかもしれない。
1: https://4chanmusic.fandom.com/wiki/Flowcharts
新しいタイプの音楽を理解しようとする試みには、単なる慣れを超える効果がある。脳がより広い刺激の範囲を処理するよう適応し、あとで関係のない別ジャンルを理解する助けにもなる。
最大の変化は Autechre で経験した。聴くのはかなり難しく、意図的に挑戦として受け止めたのだが、Autechre 以降は何でも聴けるようになった。10代の頃は何かを楽しむには最低5回は聴く必要があったが、今はすぐに深掘りできる。音楽を処理する方法そのものが変わった感じがする。
人々が自分の芸術作品に音楽を使うことで罰せられにくくなるほど、新しい音楽を見つけやすくなる。現在の著作権法の実装がアーティストの息を詰まらせているという長い不満なら、どこからでも一つ選んで差し込めばいい。
あらゆる芸術のカテゴリは、もっと互いに絡み合うべきだと思う。だが音楽サイト、美術サイト、動画サイトが別々に存在していると難しい。Facebook や Twitter のようなソーシャルネットワークがほぼ解決したが、Tumblr や Myspace のようなブログプラットフォームのほうが、よりうまく解いていたと思う。Creative Commons は芸術的借用が比較的容易なので、この理由から非常に良いライセンスであり、もっと広めるべきだ。
多くの人には、すでに好きなものややりたいことがあり、新しいものに関わるよい理由がない。それは宇宙的な意味で問題ないと思う。人々は好きなことをし、好きなものを聴く。もし全員が常に最新のものを探していたら、アーティスト同士の息苦しい競馬のようになってしまうだろう。
型から抜け出す道は他の人だ。絶対に聴くはずがなく、偶然聴いても30秒で飛ばしていたであろうバンドが、つながりのある誰かが流してくれたり推薦してくれたりしたという理由だけで、お気に入りになることもある。自分では選ばなかっただろうが、誰かと一緒に観た映画が、過去の好みに基づいて選んだどんなものより良い場合も多い。
最近は、好みがまったく違う友人が好きだという理由だけで本を読んだり新しいレストランに行ってみたりすることが、どれほど実りあるかをますます感じている。失敗したとしても、まったく新しくて気に入るものを発見する価値がある。
音楽サービスで古いスタイルを聴くときに問題がある。たとえば1930〜1950年代の黒人ミュージシャンが演奏したスウィング・スタイルが特に好きなのだが、どのサービスもそのスタイルを2〜3曲以上は流さず、すぐに私が本当に聴きたいのはRat Packや白人ミュージシャンのスウィングだと判断してしまう
いくら低評価を押しても、Count Basie、Duke Ellington、Slim Gaillardの代わりにGlenn Miller、Frank Sinatra、Benny Goodmanが出てくる。Spotify、Apple、Amazon、Pandoraなどでその音楽自体は見つけられるし、それを元にステーションも作れるのだが、なぜか自分が望むスタイルを聴き続けさせてくれない
黒人スウィングが好きな人のかなりの割合は白人スウィングも好きだろうし、その結果、アルゴリズムは特徴が2つではなく1つだと判断してしまう。大規模に提供されるビッグデータ統計モデルだけでは足りず、手動キュレーションのレベルが必要になる
少し苛立ちを生むとしても、潜在的な利益の方がはるかに大きいと判断した可能性がある。だから私は引き続き音楽を購入する方を選んでいるし、幸い自分が聴くジャンルではまだ一般的だ
何かを追加することはできるが、非公開のまま維持でき、同期もされるオプションがあるとよい。たとえばSpotifyプレイヤーの上にメタレイヤーを載せれば可能かもしれない
いつかはもっと小さなクラスタを作り、そのカテゴリの中でも黒人ミュージシャンを好むリスナーたちと結び付けてくれるかもしれない
こうしたサービスはあまりに一般化されていて、外れ値をなめらかに押しならしてしまうのが問題だ。80%を満足させるにはよいが、具体的な好みを持つ人には運がない。平均への回帰が大きく起きる
私は少し変わった人間なのかもしれない。60〜70年代にクラシックロックを聴いて育ったが、ほとんどのクラシックロック局が使う極端に狭いプレイリストのせいで、今ではその多くにかなり耐えられなくなった
20代にはクラシックとジャズをたくさん聴き始め、90年代には今でも好きなグランジを多く聴いた。その後2000年代にはトランス、その後はアンビエント、テクノ、IDMを聴き、今でも気分に応じてこれらのジャンルをすべて聴いている
育つ中で聴いていた音楽は今ではあまり耐えられず、2000年代にはトランスと電子音楽に夢中になった。今はほとんど何でも楽しむが、今はchillstepを聴いていて、少し前には海の労働歌「Santiana」と「Roll the Old Chariot Along」のメタルカバーを聴いていた。数週間前にはEinar Selvikの北欧風の作品を聴いていた
私たちが統計的に意味を持つほど大きな集団なのかは分からないし、ストリーミングがアクセス性や関心に影響した可能性もある。性格特性だとは信じたくない。ちなみに私は80年代初頭生まれだ
ストリーミングサービスを開いて一日中同じジャンルだけを聴いている人たちも知っているが、どうやってそうしているのか分からない。新しい音楽を発見しないと気が狂いそうになる小さな人口集団に属しているのかもしれない
こういう鳩の巣式の分類が本当に嫌いで、好きになれそうな新しい音楽を見つけることをとても難しくしている。同じ古い曲ばかり流れる「80年代ステーション」ではなく、80年代のアーティストたちが1990年以降に発表した曲を流すチャンネルはなぜないのだろう。同じアルバムの別の収録曲でもよい。Journeyの「Frontiers」で「Faithfully」はうんざりするほど聴いただろうが、「Chain Reaction」「Edge of the Blade」「Frontiers」は聴いたことがない可能性が高い
望むサウンドに似た新人アーティストを薦めるのも同じだ。80年代音楽が好きだからといってBlossomsにたどり着くには、「jangle pop」のようなかなり具体的な角度から熱心に掘らなければならない
David Bowieの「Blackstar」を外で聴いたことがあるだろうか。私はない。ただ、今の若者にとって音楽はずっと重要ではなくなっているとも思う。音楽はそれ自体が活動というより、ほかの活動中のBGMになっている
デジタル音楽に移ってから、ほぼすべてのソフトウェアとストリーミングサービスで同じ問題を経験している。どれもジャンルを混ぜようとするモードがあるようで、それに気が狂いそうになる
今はGoogle Musicを使っているが、自動生成された「いいね」プレイリストは本当に好きな曲だけが入っているのに、ジャンルが混ざっていて気に障る
発見にいちばん効く方法は、ジャンル別にプレイリストを作り、そこから「Start Radio」を選ぶことだ。新しい音楽を見つける主な方法で、気に入った曲を見つけたらプレイリストに追加し、特に良ければ「いいね」も押す
それでも常に流れに逆らっている感じがする。ジャンル制約のない自動生成プレイリストを誰が使っているのか、なぜそんなものを作るのか不思議だ
自分にはそんなことは起きない気がする。父は、私が子どものころも、Pandora、Last.fm、Spotifyが登場する前から、インターネットで大学ラジオをストリーミングして新しい音楽を積極的に探していた。今は60代だが、今でもさまざまなジャンルの新しい音楽をいつも聴いている
音楽において新しさが本当に重要なら、そういう停滞は起きないはず
その基準以前の音楽の半分も、実はここ数年で新しく知った古い音楽だ
15〜20年前には、こんなことが起きるとは想像もしていなかった。今では変えたいとも思わない。今は、自分が生きてきた10年ごとに音楽はさらに良くなってきたと見ているし、2020年代もその点では非常に良いスタートを切ったと思っている
しかし、一生の趣味としての音楽ならまったく違う。私は40代だが、今いちばんよく聴いているアーティストの一部はここ数年で見つけた。それでもこういう記事は興味深い。自分は違っても、より大きな人口集団について学べるからだ
私はコンプリート主義者ではないので、取りこぼしても構わない。チェックしてみるアーティストやサブジャンルは記録しているが、実際に確認する時間はほとんどない。すでに音楽が多すぎて、ここ数年は追加より削除のほうを多くしてきたし、まだきちんと聴けていないものも多い
今では、好みも変わるが、経験も変わるのだと分かった。同じ曲でも人生の別の段階では違って聞こえる
世の中には音楽が多すぎる。「いつから新しい本を見つけられなくなるのか？」と尋ねるのに似ている。探すのをやめたときにだけ見つけられなくなる。私は探す過程が楽しいし、新しい音楽がもう作られなくなったとしても、すべてを見つけ尽くしてしまう危険はまったくなさそうだ
同時に、停滞は必然ではなく、開かれた耳と新しい曲の発見は育てられるとも言っている。新しい音楽を探すのは難しいが、時間と努力をかければ可能だ
私は例外に近い側で、ミュージシャンでもあり、毎週数時間は新しい音楽を探している。いくつか考えがある
音楽の探索空間は非常に大きく、ノイズも多い。大半はそれほど良くなく、良いものも一つの戦略だけで常に見つかるわけではない。最高の戦略はほとんど常に、人と人とのつながりを活用するものだ
私が使っている戦略は、好きなアーティストと一緒に、あるいはその近くで誰が出演しているか、同じレーベルには誰がいるか、好きなアーティストがほかにどんなプロジェクトに参加しているか、そのアーティストのファンがほかに誰を好んでいるかを見ることだ
ただ、こうした戦略も「コントロールを手放す」ことほど効果的ではない。近くに自由形式のラジオ局があり、仕事中は一日中聴いているのだが、DJセットの途中では曲が気に入らなくても消さないというルールを設けている。そのおかげで、別の方法なら見つけられなかったであろう興味深いアーティストに「突破」できたことがある
記事の問いについては、核心的な要因は音楽とはあまり関係がないと見ている。文化生産が爆発的に増え、どんな文化空間でも、執着せずに道を見つけるのが本当に難しくなった
10代のころに出た音楽への世代的な好みが、Z世代のあたりで弱まっているように見える効果も興味深かった。これが単なる疲労なのか、その結果としてパスティーシュ的な傾向が生まれているのか気になる
狭いジャンルの中での話なのだろうか？
30代半ば以降の人が、最近の人気音楽は10代や20代の頃の人気音楽よりいまいちだと感じがちな大きな理由は、今若い頃の音楽を聴くとき、実際に当時聴いていたもののうち、ごく小さな選別された部分集合だけを聴いているからだと思う。
私の10代と20代は70〜80年代だった。今その頃の音楽を聴くなら、Cat Stevens、Neil Young、The Who、The Ramones、The Dickies、The B-52s、Devo、Queen、The Urban Verbs、The Beatles、The Beach Boys、Bob Dylan、Pink Floyd、The Grateful Dead、The Moody Blues、Kansas、The Clash、The Dead Kennedys、Kate Bush、Synergy、Jean-Michel Jarre、Talking Heads みたいな音楽を主に聴くだろう。
逆に今の人気音楽を聴くなら、SpotifyのBillboard Hot 100プレイリストのようなものをかける可能性が高い。もちろん、ほぼ全部が上に挙げたアーティストたちより劣ると感じるはずだ。
でも、今のBillboard Hot 100ではなく、70〜80年代のBillboard Hot 100プレイリストや、その頃の人気ラジオ番組の1日分の録音を聴いても、同じように感じるだろう。
2040年に37歳の人に、2024年、つまりその人が21歳だった時の音楽でプレイリストを作ってほしいと頼めば、今の私が最新音楽をチェックしながら聴く2024年の音楽よりずっと良く聞こえるはずだ。私のリストが50年後にも聴かれている70〜80年代のアーティストであるように、その37歳のリストも16年後にも聴き続けている2024年の音楽だろうから。
私と妻は似たような郊外環境で育ったが、私は時期によって別々の大学ラジオ局が2つ入る地域に住んでいたので、80〜90年代のバンドをずっと多く知ることになった。一方、妻には実質的に非常に大きな商業的選択肢しかなかった。
今でも多様性はあるが、スマートフォンを持つすべての10代がほとんど何にでもアクセスでき、大物を好きでいろというSNS上の圧力がかつてないほど強くなっているので、かなり弱まっていると思う。
私は毎週少なくとも1時間は、新しい音楽を聴きながらできる作業をして、気に入ったらお気に入りに追加し、あの得体の知れないAIレコメンドが似たおすすめを自分のミックスに入れるようにしている。Top 100はだいたい好きではないので聴かない。現代の音楽では、好みがプログレッシブロックやクラシックロックから、テクノ、サイ・トランスなどへ移った。
毎週少しずつ探す時間をかけただけで音楽の趣味は豊かになり、育つ中でラジオで聴いたものだけを永遠に繰り返さなくなった。結局は自分でやるべきことであり、本人の選択だ。
だからここで見えているのは生存者バイアスで間違いなく、どの時代でも曲の上位0.1%だけが数十年後にも再生される。
新しい音楽を探すのをやめるというより、年を取るほど熱狂的でなくなり、外向的でもなくなるのだと思う。
若い頃は音楽の話や、ロードトリップ用の完璧なDJリストみたいなものに夢中だったが、今はただ再生ボタンを押して、あまり深く考えない。ライブに行くのが難しくなり、社会生活の中で重要性が下がったからかもしれない。年を取るほど、曲やアーティストの細かな情報もあまり気にしなくなる。本当に好きな1曲を基準点にして、Appleの無限再生ループに任せている。
だから大半の人は実際には音楽への関心が薄れ、新しい音楽探しをやめている、というのが正しい。
私は中規模の首都であるBelgradeに住んでいるが、毎日ライブ音楽を聴く選択肢がある。クラシック音楽のこともあればカバーバンドのこともあるが、かなり頻繁にオリジナル音楽を聴く機会がある。こうした小さなライブはかなり安いか、無料の場合も多い。SpotifyやYouTubeで1、2曲聴いて、良さそうなら会場まで歩きながらさらに聴く。
もちろんいまいちな時もあるが、かなり頻繁に気に入るし、家で自動再生で流れてきた時よりずっと集中して聴くようになる。十分大きな都市にいるか、近くに大きな場所があるなら、新しいライブを見つける方法を探すべきだ。会場、イベント主催者、地域の文化機関、フェスティバルなどをフォローすればいい。私のFacebookの主な用途だ。
体験というより、業界の強欲のように感じる。それでも、まだ聴いていないアルバムのCage the Elephantのライブに123ドルを払うか悩んでいる。
子ども3人を寝かしつけながら、何年もApple Musicのおすすめをたくさん聴いた。40代の今、10代全体よりも多くの新しい音楽と、心から愛せる音楽を見つけていると言える。
ライブにはあまり行けないが、毎年大きなフェスティバルには1つ行っていて、そこで楽しみにしているのは小さな文字で書かれたバンドたちだ。もちろん大半はいまいちだが、とにかく何もかも多すぎる。