米司法省、Boeing 737 MAX墜落事故で刑事責任の可能性を提起

 (usatoday.com)
1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-05-16 | 1件のコメント | WhatsAppで共有

要約する価値がないか、本文と関係のない内容です。

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2024-05-16
Hacker Newsの意見

Hacker Newsコメントまとめ

  • 1つ目の意見

    • 「海外」という言葉がなくても、文章はもっと良くなったはず。人はどこでも人であり、事故が海外で起きたからといって重要性が下がるわけではない。最初の事故がアメリカで起きていれば、2度目の事故は避けられたかもしれない。

  • 2つ目の意見

    • Boeingが737ではなく757に注力していれば、多くの苦しみを避けられたはず。757はAirbusと競争でき、パイロット訓練コストも少なくて済んだはず。この混乱のすべては、Southwest Airlinesの成功を扱ったビジネス雑誌の記事が原因なのかもしれない。

  • 3つ目の意見

    • Boeingが刑事訴追される可能性は低い。Boeingはアメリカの誇りであり、欧州のAirbusや中国のCOMACとの競争で負けさせるわけにはいかない。FAAが致命的な事故にもかかわらずBoeingを運航停止にしなかったのも、これと関係がある。

  • 4つ目の意見

    • 刑事責任があっても刑務所に行かないなら、それは刑事責任ではなく、単なる事業コストにすぎない。

  • 5つ目の意見

    • 会社が刑事責任を負うというのは、少し大きめの罰金を意味するだけだ。個人は起訴されない。誰もこの件で刑務所には行かないだろう。

  • 6つ目の意見

    • 見出しではもっともらしく聞こえるが、実際に起きるまでは信じない。アメリカでは「法人格のベール」を悪用した上層部が起訴されることはほとんどない。

  • 7つ目の意見

    • 反トラストはいつやるんだ、政府よ？

  • 8つ目の意見

    • 2人の内部告発者を殺害したことについても刑事責任があるのか気になる。

  • 9つ目の意見

    • Boeingにとって、またしても壊滅的なニュースサイクルだ。Google FlightsでMAX路線を強調表示する新しい拡張機能の提案があるのか気になる。拡張機能リンク