米国EPAによるApple製造事業者の取り締まりとコンプライアンス監督

 (dropbox.com)
1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-06-25 | 1件のコメント | WhatsAppで共有

有害廃棄物プログラム検査報告書

検査概要

  • 検査日: 2023年8月17日、2024年1月12日
  • 会社名: Apple Inc.
  • 施設所在地: 3210 Scott Blvd, Santa Clara, CA 95054
  • 検査目的: Appleの有害廃棄物管理プログラムの遵守状況確認

検査参加者

  • Apple社員:
    • Tom Huynh, HSE Manager
    • Kevin Sung, HSE Engineer
    • Grace Fisk, HSE Engineer
  • 外部参加者:
    • Frederick Chun, Santa Clara Fire Department Assistant Fire Marshal
    • Christopher Rollins, EPA Region 9 Lead Inspector
    • Anuka King, EPA Region 9 Physical Scientist
    • Mark Anthony Relon, EPA Region 9 Physical Scientist

検査目的

  • 目的: Appleが連邦環境法規および規制を遵守しているかを確認
  • 主要法規: 資源保全回収法（RCRA）、カリフォルニア州健康安全法、カリフォルニア州規則集

検査過程

  • 1日目:
    • 時間: 10:00 AM ~ 2:28 PM
    • 活動: 施設の中央集積区域、衛星集積区域、実験室などの一般的な施設点検および記録レビュー
  • 2日目:
    • 時間: 8:20 AM ~ 2:28 PM
    • 活動: 記録レビューおよび現場の廃棄物発生工程の重点点検

主な確認事項

  • 有害廃棄物管理: Appleは大量有害廃棄物発生事業者としてRCRAおよびカリフォルニア州規制を遵守している
  • 記録管理: 廃棄物管理記録、有害廃棄物マニフェストなどが適切に維持されている
  • 施設運営: 中央集積区域および衛星集積区域での廃棄物管理が適切に行われている

GN⁺の見解

  • 環境規制遵守の重要性: 大企業が環境規制を遵守することは、社会的責任を果たすうえで重要な要素である。
  • 有害廃棄物管理: 適切な廃棄物管理は、環境保護と従業員の安全のために不可欠である。
  • 技術的課題: 有害廃棄物管理は複雑な法規と手順に従う必要があるため、継続的な教育と管理が必要である。
  • 業界標準: 他企業もAppleのような高水準の環境管理基準に従う必要がある。
  • 技術導入時の考慮事項: 新しい環境管理技術を導入する際には、初期コストと長期的な維持コストを考慮する必要がある。

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2024-06-25
Hacker Newsの意見
  • EPAのウェブサイトで原文を探したほうがよい: Dropboxのリンクより、EPAのウェブサイトで原文を探したほうがよい。
  • アシュリー・ヨービックの主張に対する懐疑的な見方: アシュリー・ヨービックはAppleについて何度も虚偽の主張をしてきたのではないかという疑いがある。
  • Appleのガス漏出事件: Appleのエンジニアが誤って致死性のガスを漏出させた事件があった。
  • アシュリー・ヨービックの信頼性の問題: アシュリー・ヨービックの主張が信頼できるのか疑問がある。
  • シリコンバレーの長年の問題: シリコンバレーには長い間、多くの半導体工場があった。
  • アシュリー・ヨービックの訴訟: アシュリー・ヨービックはAppleを相手に複数の訴訟を起こしており、そのうち一部は信頼できそうだ。
  • 水俣事件との比較: 日本の水俣事件に似ているという意見がある。
  • Appleの環境問題: AppleはEPAの立ち入り検査の後になって初めて清掃を始めたという主張。
  • サンタクララの環境問題: Appleがサンタクララで有毒化学物質を排出したという主張がある。
  • 公開情報の不足: 公開されている情報だけでは結論を出しにくい。
  • アシュリー・ヨービックの精神状態: アシュリー・ヨービックは精神的に不安定に見えるという意見。