1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-08-29 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • 駐カナダ米大使 David Cohen は、カナダ人が米国ニュースを過度に消費しており、二極化した米国のレガシーメディアの党派性がカナダの見方にも影響を与えていると見ている
  • カナダでは CNN, MSNBC, Fox といった米国のケーブルニュースへのアクセス性が高い一方、米国内ではカナダ政治ニュースへの関心がほとんどないという非対称性が目立つ
  • Reuters Institute の統計と New York Times の購読事例は、特に英語圏のカナダで 米国メディア依存 がかなり大きいことを示している
  • CBC も Kamala Harris のキャンペーン記事 68本、米大統領選の開票特番など、米国政治報道 に多くの紙面と放送時間を投入してきた
  • Cohen は、ケーブルニュースだけで米国政治を理解しようとすると、地域の有権者の多様な意見や政治の現実を見落としやすいと警告している

Cohen が見るカナダの米国ニュース過剰消費

  • 駐カナダ米大使 David Cohen は、カナダ人が米国ニュースを見すぎていると考えている
  • 問題の核心は、米国レガシーメディアの 二極化と党派性 にある
    • 彼はこの消費パターンを “unhealthy” と表現した
    • また、米国の政治ニュースがカナダ人の自国政治ニュースへの関心を侵食していると付け加えた
  • Cohen の発言は The Hub との インタビュー で出たもの

米国ニュースへのアクセス性とカナダの消費パターン

  • Cohen は、カナダで CNN, MSNBC, Fox のような米国ニュースが広く消費されている状況を、米国と比べて「奇妙だ」と見ている
    • 米国では事実上、誰もカナダ政治に関心を向けていないと述べた
    • カナダの一般家庭は米国のケーブルニュースに容易にアクセスできる
    • 彼はカナダに来るまで、米国でカナダのケーブルニュースチャンネルを見る方法すら知らなかったという
  • Reuters Institute の 2024 Canada 統計 によると、特に英語圏のカナダでは、かなりの数のカナダ人が CNN や New York Times のような米国メディアを毎週のニュース源として利用している
  • New York Times のカナダ市場 の規模もこの流れを裏付けている
    • 2018年、カナダは New York Times の最大の海外市場で、海外読者全体の約 27% を占めていた
    • 当時の New York Times カナダ支局長は Canadaland のインタビューで、カナダの読者規模がおよそ 94,000人 だと明かした
    • 2024年、New York Times は国際デジタル購読者が 200万人に達し、カナダでここ数年購読者の増加があったと発表した
    • 一部の推定では、New York Times はどのカナダのニュースメディアよりも多くのカナダ人有料デジタル購読者を抱えているとみられている

カナダのメディアも米国政治に集中

  • カナダ国内メディアも 米国政治 に少なくない比重を置いている
  • True North の集計によると、カナダの公共放送 CBC は1か月の間に Kamala Harris のキャンペーン関連記事を 68本 掲載した
  • 2020年には、カナダ連邦公職に立候補した黒人女性 Leslyn Lewis よりも Harris 関連記事を 500%多く 掲載したと True North は集計している
  • CBC は 2020年と 2016年の米大統領選で 米大統領選開票特番 も放送した
  • CBC のゼネラルマネージャー兼編集長 Brodie Fenlon は、CBC News は創設以来、世界報道を重視してきており、カナダのどのメディアよりも国際報道に多くの資源を投入していると述べた
    • 米国は芸術・文化、国家安全保障、経済、環境の面でカナダと密接につながっており、世界報道の中でも特別な位置を占めると見ている
  • The Hub は、カナダ政治がますます 米国化 していることを以前取り上げたことがある

ケーブルニュースの偏向とバランスの限界

  • Cohen は、米国メディア自体も米国政治に対して「不健全な執着」を持っていると見ている
  • ケーブルニュースは政治構造についての 24時間のフィルターのない視点 を提供するが、周囲の多様な意見がもたらすバランスまでは提供しない
  • 彼は自分のメンタルヘルスのために、この夏は米国政治ニュースチャンネルを見るのを意図的に休んだと語った
  • メディア分析によると、米国の “Big Three” ニュースチャンネルである Fox News, CNN, MSNBC はいずれも政治的偏向を持っている
    • AllSides は Fox News を右派寄り、CNN を左寄り、MSNBC を左派寄りと評価している
  • 2022年の Syracuse University の研究では、米国の記者のうち 3.4% だけが自分を Republican だとし、36.4% は Democrat だと答えた

Pennsylvania の事例と Cohen の結論

  • Cohen は、自身の出身地 Pennsylvania が今回の選挙で 激戦州 と位置づけられてきたと述べた
  • Pennsylvania のどこへ行っても、MSNBC やかなりの部分で CNN が伝えるものとは大きく異なる政治的意見を持つ人々に、ほぼ同じくらいの数で出会えると見ている
  • ケーブルニュースだけからニュースや情報を得ていると、政治プロセスや人々の考え方を正確に把握するのは難しい
  • Cohen は以前にも、カナダの米国ニュース消費を問題視したことがある
    • 7月の Hill Times とのインタビューでは、カナダ人がしばしば米国に不安を抱く理由の一つとして メディア消費 を挙げた

1件のコメント

 
GN⁺ 2024-08-29
Hacker Newsの意見
  • 米国に住むカナダ人だが、家族には「米国のニュースを聞きにカナダへ行く」と冗談を言っている。
    もう一つの冗談は、「カナダの問題は、米国はカナダをヨーロッパと見なし、ヨーロッパはカナダを米国と見なし、カナダ人は自分を米国人だと思っている」というもの。

    • 英語圏カナダが米国と意味のある形で区別されたことがあったのか疑問。
      米国との結びつきはプエルトリコ並みに強く見えるし、カナダが米国の敵に有利な経済・軍事・文化政策を採ろうとすれば、米国が圧力をかけて阻止しそうだ。
      国家は共通の言語、文化、宗教、地理、利害、あるいはトラウマや戦争によって形作られるが、英語圏カナダと米国には良い共通点がすべてありながら、両者を隔てる戦争やトラウマはない。
      ときには英語圏カナダ人は、フランス語圏カナダ人よりも多数の米国人に近いと感じることすらある。
      もちろん、100年以上にわたって安定した国だったのなら、壊れていないものを直す理由もない。
    • 「カナダ人は自分を米国人だと思っている」という部分については違う印象。
      米国への移民手続きを進めているカナダ人としては、多くのカナダ人は自分を米国人よりもヨーロッパ人に近いと考えているように思う。
      米国の大学院で会ったカナダ人の中には、誰かが自分を米国人だと見なすと強く不快に思う人が多かった。
      世代差かもしれないし、親の世代ならあえて選ぶなら米国人寄りを選ぶだろうが、それでも自分はカナダ人だと言いそうだ。
      留学生という立場からの見方かもしれないし、自分を米国人だと思うカナダ人は、たいていそのまま移住してしまうのだと思う。
    • 経験上、多くの英語圏カナダ人は、自分たちはそれほど米国的ではないと思っている米国の沿岸部の人々のように振る舞うが、実際には非常に米国的に見える。
    • 「米国はカナダをヨーロッパと見なす」という言葉は、モントリオールに行くと確かにそう感じる。
      それ以外のカナダは、概して清潔な米国のように感じる。
    • 冗談だというのは分かるが、カナダ人は絶対に自分を米国人だとは思っていない。
      無意識のうちにもそうではない。
      米国を大いに尊重しており、現実的には家族のように感じ、愛情も関心も持っている。
      ただ家族がそうであるように、ときどき「いったい自分の兄弟は何をしているんだ」と首を振って困惑し、心配することもある。
      その心配は愛情から来ることもあれば、ときには自己利益から来ることもあるが、それでもうまくいってほしいと思っている。
      共有してきた歴史が非常に多い一方で、理解しがたい部分も多く、カナダと米国の関係は非常に微妙で複雑であり、多くのカナダ人にとってもそう感じられている。
  • 米国人だが、米国のニュースはもっと、はるかに少なくていいと思う。
    子どものころは、地元紙、USA Today、Wall Street Journalを毎朝学校の図書館で読む儀式が楽しかったし、地域ニュース・地元スポーツ・求人広告、全国ニュース・スポーツ、経済ニュースを見て、かなりよく知っていると感じていた。
    残念ながら、他の人たちが言っているように、それ以来ジャーナリズムの質は大きく低下した。

    • 以前はもっとニュースを追っていたが、時間をあまりに吸い取られるので一周回って、今では朝に地元ニュース番組とAP Newsだけを確認している。
      そこのトップ画面に出ていなければ読む価値はないと思っている。
      ときどきProPublicaのような、より掘り下げた記事を読むことはあるが、その程度だ。
      ほとんどコントロールできない事柄を心配しても、あまり意味はない。
    • 自分ではよく知っていると感じていたからといって、実際によく知っていたという意味ではない。
      情報源は多いほどよいし、24時間ニュースに縛りつけられているように感じるなら、単にそういう見方をしなければいい。
  • 米国のニュースが米国内でも地域ニュースを押しのけているという話があるが、問題はそれよりさらに深刻だ。
    CNNで見るものは、実際に世界で起きている重要な出来事についてのニュースというより、緊迫したBGMと深刻な表情、興味を引くように聞こえつつもあらかじめ決められた物語に合う短い発言を混ぜて作った娯楽商品に近い。
    言い換えれば、「米国ニュース」はどこであれ、あらゆる本物のニュースを押しのけている。

    • ニュースと議論全般において、今や関心は事実上、大統領が誰かにほぼ集中しているように見える。
      その次は政党かもしれないが、政党というより、より正確には文化に近いように見える。
      地方政治は、本当に大きな論争が起きない限り、ほとんど考慮されない。
      本当は逆であるべきだと思う。
      州・郡・市の法律のほうが、連邦より日常生活にはるかに大きな影響を与える。
    • Fox Newsや他のすべての24時間ニュースチャンネルも同じだ。
      ばかげたニュースサイクルの結果にすぎず、1つのニュースソースだけを責める話ではない。
  • ラテンアメリカでも同じ問題が大きくなっている。
    現地政治とはほとんど関係のない米国式の文化戦争の論点を持ち込み、さらに混乱させ、実際に直面している問題から注意をそらしているように見える。

    • コロンビア人として言うと、この現象は覚えている限りずっと昔からあった。
      ここには、特に理由もなく自分が米国文化の一部だと感じていたり、そうなりたがっていたりする人が多い。
      r/Colombiaに行くと、ダニング=クルーガー的な無知に満ちた人たちが、共産主義と社会主義を愚かで奇妙なほど憎んでいると語っているが、その言葉の意味も分からず、区別もできていない。
      もう一つは、我々のメディアの「国際」欄がCNNやFOXのようなところで言われていることを繰り返すだけで、情報がほとんど常にすでに偏った形で入ってくるという点だ。
      たとえばBidenが討論で頭が止まったような失態をしたことは大きく扱ったが、TrumpとEpsteinの複数のつながりはまったく扱わなかった。
      ただし、ソーシャルメディア、超接続された現実、合法かどうかを問わず米国へ移動する人の増加によって、この現象がさらに悪化したことは認める。
    • Gazaを指しているのなら、その状況は米国の支援と補給によって起きているからだ。
  • Trudeauシニアの言葉を借りれば、「あなた方[米国]の隣で暮らすというのは、ある意味で象と一緒に眠ることに似ている。その獣がどれほど友好的で穏やかであっても、そう呼んでよいなら、少し身動きしたりうなったりするだけで影響を受ける」ということだ。
    実際、超大国の隣にある中堅国として、米国政治は我々に過度な影響を及ぼすが、我々には抗議できる地元の下院議員すらいない。

    • 米国の政策がカナダに具体的にどのような影響を与えるのか気になる。
      NAFTA以外に何があるのか分からない。
      最悪でも、4年ごとに人々がカナダへ移住すると脅す程度に見える。
  • 完全に同意で、オーストラリアでも同じ問題がある
    家に帰ったら年配の父が Fox News を見ながら選挙は盗まれたと主張しているのを見て、ケーブルボックスのペアレンタルコントロールは実は親のためのものかもしれないと気づいた

    • 米国大使がこのように公に発言するのは、カナダ政府が特定の米国「ニュース」を遮断したり、特定のカナダ「ニュース」を宣伝したりするよう同意を作り出すためのプロパガンダの一部ではないかと心配になる
      多くの人は、現政権がすでに一定規模以上の組織から出るニュースを検閲または遮断している事実をあまり知らないようだ
  • 先週 DNC の一部を見たら、Lil Wayne のような有名人が登場し、会場が満員になるようなものだったが、カナダ政治や英国のような他の議院内閣制の国にも似たものがあるのか気になる
    米国政治とそれに集中したニュースは、大きく騒々しく誇張された、典型的なアメリカ式ショーのように見える

    • カナダにはまさにそうした狂騒を避けるために、選挙支出の上限と短い選挙運動期間の制限がある
      100%機能しているかは分からないが、それでも少しは正気に見える
    • 特にない
      選挙サイクルは短く、連邦政治家は支持を引き上げようとして比較的静かな政党・支持者イベントを開く程度だ
      今年は自分が見た中では最も早い方だが、DNC のような規模とはまったく違う
      党首討論もあって見る楽しさはあるが、私たちの政治家は概して、少し身なりを整えた普通の市民に近い
      億万長者や他の有名人も同じで、私たちは大して気にせず、彼らは自分の仕事をして暮らし、私たちは誰を見かけたと一言言うくらいだ
    • その党大会は見ていないが、もしかして Mountain Dew Camacho 大統領も Lil Wayne と一緒に出ていたのか気になる
      それとも赤いサーカス党大会が連れていったのかもしれない
      Hulk Hogan は連れていったと聞いた
  • デンマークでは2008年から米国政治の過剰報道がうんざりするものだった
    最近は少なくとも、米国が中国とドイツを抜いてデンマークの主要貿易相手になり、FDA が Novo Nordisk の方をちらっと見るだけでもデンマークの GDP が少し揺れそうだ、という言い訳はある

  • これは米国覇権の予想可能な結果だ
    文化の多くを米国から輸入しているため、結局は自分たちを米国人のように感じるようになる
    ある程度は、米国で起きることが実際に私たちの生活に影響し、場合によってはカナダで起きることよりも大きな影響を与えることさえある
    周囲の誰もが米国の問題と米国政治に注目すると、人々はその輸入された考えを基準に投票し始め、それがカナダ的な考えになってしまう

  • 米国北東部のどこかに住んでいるが、米国のテレビパッケージで CBC と Global を見られる
    毎晩そのニュースで、米国で起きていることのカナダ版を座って見るのはかなり妙な感じだ

    • どの点が妙なのか気になる
      カナダ版は米国で見るものとどう違うのか?
    • 1970年代に育っていたなら、米国人が PBS で見られるカナダ番組がたくさんあった
      その一つが “Fast Forward” で、テレビ・ラジオ・コンピュータの話題を、オタクっぽい子どもにも親しみやすい形式で扱っていた
      今は YouTube に一部だけ残っている: https://www.youtube.com/watch?v=9vjkuFk2mOE https://www.youtube.com/watch?v=kye9emAtBkU
      最も記憶に残っているのは National Film Board(NFB)のアニメーションで、そのおかげでカナダらしさに早く触れられた: https://www.youtube.com/watch?v=ZZyDsF-Gp3o
      最近カナダの友人や同僚と話してみると、若い人たちは古い文化的名残をほとんど知らない
      Gordon Lightfoot が本当に好きだったと言っても、昔ほど響かないようだ: https://www.youtube.com/watch?v=ZmGBna0JJ_U
    • Reagan の時代には特にそうだった
      ニューヨーク州 Buffalo ではカナダのニュースを見ることができ、かなり目を開かされる経験だった
    • 個人的には、CBC が最も見る価値のある主流ニュースだと思う