米裁判所、LibGenに出版社への3,000万ドル賠償命令と広範な差止命令

 (torrentfreak.com)
1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-09-27 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • ニューヨーク連邦裁判所は、シャドーライブラリ LibGen の運営者に対し、著作権侵害の損害賠償として3,000万ドルを支払うよう命じた
  • この欠席判決には、ドメイン登録事業者、ブラウザー拡張機能、CDNプロバイダー、IPFSゲートウェイ、広告主などの第三者サービスに影響する広範な差止命令が含まれる
  • これらの当事者は海賊版サイトへのアクセスを停止しなければならない

出版社 vs LibGen

  • 教科書出版社の Cengage、Bedford、Macmillan Learning、McGraw Hill、Pearson Education が LibGen を相手取って著作権侵害訴訟を提起した
  • 原告らは、LibGen が少なくとも20,000件の著作権保護作品を無断配布していると主張している
  • LibGen は必要に応じてドメイン名を容易に変更でき、IPFS のような検閲耐性のある分散ホスティング技術を使用している

裁判所が LibGen に3,000万ドルの支払いを命令

  • 米連邦地裁の Colleen McMahon 判事が欠席判決を承認した
  • LibGen の運営者らは故意の著作権侵害について責任を負い、その活動を停止しなければならない
  • 被告は作品1件あたり最大15万ドルの法定損害賠償、総額3,000万ドルを連帯して支払わなければならない

差止命令はドメイン、IPFSゲートウェイなどを対象

  • 出版社らは3,000万ドルの損害賠償に加え、広範な差止命令も求めた
  • 裁判所は、広告ネットワーク、決済処理事業者、ホスティングプロバイダー、CDNサービス、IPFSゲートウェイなどの第三者サービスに対し、サイトへのアクセスを制限するよう命じた
  • ブラウザー拡張機能やその他のツールも差止命令の対象に含まれる

ドメイン名の差し押さえ

  • 裁判所命令は、ドメイン名レジストリおよびレジストラに対し、すべての有効な LibGen ドメインを無効化するか、出版社へ移転するよう求めている
  • Libgen.is、Libgen.rs、Libgen.li など複数のドメインが含まれる
  • 出版社らは、新たなドメイン名も差し押さえできるよう裁判所に求めている

GN⁺の要約

  • この記事は、LibGen のようなシャドーライブラリが著作権侵害により法的問題に直面していることを示している
  • 裁判所の差止命令は第三者サービス提供者にも影響し、海賊版サイトへのアクセス遮断を強化しようとする試みとなっている
  • LibGen の匿名性のため、実際に損害賠償金が支払われる可能性は低い
  • 類似の機能を持つプロジェクトとして Sci-Hub などがある

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2024-09-27
Hacker Newsのコメント

  • libgenとz-libraryは、人類に対するロシアの最大級の慈善的貢献のひとつ

    • 戦略的観点では、敵の高収益な教科書出版業界を崩しつつ、ソフトパワーを大きく高めている
    • 多くのアーティストや独立系の技術書著者が被害を受けた一方で、開発途上国の数百万人に大きな恩恵を与えた
    • 特に、有機化学や電気工学のような必須分野の教科書に$100以上払えない人々にとって有益

  • 教科書出版社のCengage、Bedford、Macmillan Learning、McGraw Hill、Pearson Educationは、より良い結果を期待している

    • サブスクリプションモデル、制限的な電子書籍ライセンス、バンドル販売、使い捨てコード、不必要な改訂などを進め、ファーストセール・ドクトリンをなくそうとしている

  • 現代のインターネットでは、サイト運営者を知らなくてもサイトをブロックできる

    • すでに知られているドメインを遮断する裁判所命令があり、レジストラは20日以内にこれに従わなければならない
    • それで機能しない場合、多くの国には、著作権者がISPに特定リンクへのアクセス遮断を求められる仕組みがある

  • LibgenやAnnas-Archiveなどが、なぜTORのonionサービスだけで運営されていないのかという疑問がある

  • サイト全体がブロックされても、運営者は別のドメインで同じものを配布できる

    • 実際のサーバーインフラをオフラインにしなければならないが、そのための情報は十分ではない

  • libgenは、しばしば本を入手できる唯一の場所である

  • 「原告は被告の違法行為により回復不能な損害を被っており、被告がLibgenサイトの運営を継続した場合、回復不能な損害を被ることになる」という命令がある

    • その証拠が何なのかという疑問がある

  • 記事ではlibgenをlinkedinと誤記している

    • 命令では、McMahonはLinkedInドメインのレジストラに対し、21営業日以内にドメインを出版社へ移管するか、ドメイン名を使用できないよう技術的措置を講じるよう指示している

  • インドからアクセスしており、すでに元のlibgenサイトにアクセスできない（libgen.rs、libgen.st）

    • インドのISPは、サイト遮断要請があると即座にブロックする

  • URLが変更された

    • 投稿者は元のソースを投稿してほしいと求めている