スパイ装備を積載したケーブル切断タンカー、フィンランドが差し押さえ

 (lloydslist.com)
1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-12-28 | 1件のコメント | WhatsAppで共有

The provided content does not contain any article or relevant information to summarize. It appears to be a message about updating a browser and a reference to Cloudflare.

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2024-12-28
Hacker News の意見

  • 記事の文章が妙で、翻訳文のように見える
    ロシアを擁護するつもりではないが、事実だとすれば、スパイ船であからさまにサボタージュを行うというのは、笑ってしまうほど無能に見える

    • ロシア式の運用は、ときに本当に喜劇的な無能に見えることがある。腐敗や、統制段階間のコミュニケーション不全、時にはその腐敗を隠すための意図的な不通によって長く持ちこたえ、あまりに大きな事故が起きたり上から監査が入ったりすると、一部が粛清されて一時的に改善する、という具合だ
      他の権威主義・ハイブリッド体制の国々でも見られるが、ロシアでは特に慢性的に見える。そしてこの船はもともとスパイ活動に使われたことがあるだけで、今回のサボタージュ時には関連機器はなかった、という説明もある
    • ロシアの無能さは、ウクライナ侵攻全体が証拠だと思う。侵攻初期には圧倒的な優位があったのに、少しでも有能なら数か月以内にキーウでパレードをしていただろう
      有能な軍隊なら旗艦を失わなかったはずだし、ウクライナがロシア領土数千平方キロを逆侵攻するのを許すこともなかったはずだ。モスクワの特定のコンサートホールに対する米国のテロ警告を無視し、実際に攻撃されるのを許した政権も、有能とは言い難い。電力供給が追いつかないタンカーに電力を大量に食う機器を載せ、乗組員と相談もせず口止めするのは、その延長線上にある
    • 船舶は電力供給と消費の間でバランスを取ることが多い。余剰発電量は燃料の無駄であり、過度な電力消費は停電につながるため、船長や船主が発電量を抑え、消費を最大化しようとするのはかなり一般的だ
      自分のヨットでも、太陽光電源とバッテリー構成で似たように運用している
    • 大胆なサボタージュではなく、海底ケーブルに何かを取り付けようとして失敗した無能な試みだったのかもしれない
      あるいは「行って騒ぎを起こせ」という指示と、「信号情報を収集せよ」という指示が同じ船に下りて、互いに衝突したのかもしれない
    • これはスパイ船ではなく、スパイ活動に使われた船だ。スパイ目的で特別に建造された船舶ではなく、見つかれば捨てられる海上アセットに近い
      一種の消耗品であり、本物のスパイ機器は別の船にあり、錨を引きずってケーブルに干渉する手口は再び使える

  • ロシアはずっと前から制裁を受けているべきだった。ウクライナに長距離ミサイル数百発を与え、油田、発電所、製油施設などを攻撃させるべきだ
    影の船団のタンカーを押収し、ロシアに本格的な制裁を科すべきだ。2年前にこうしていれば、戦争はすでに終わっており、何十万人もの人が無意味に死ぬことはなかっただろう。遅れる月ごとにコストは大きくなり、大規模戦争の可能性も高まる

    • 完全に同意する。純粋な防衛戦だけでは勝てず、敵の兵站・指揮インフラを攻撃しなければならない。こうしたものは常に前線の後方にある
    • ウクライナに長距離ミサイルを数百発与えても、ロシアには大きな痛手を与えるだろうが、戦略的状況は変えられないだろう。プーチンとその周辺は、ロシアが苦しむことを受け入れられる
      今、彼らが理解する唯一の言語は、継続できなくする戦略的打撃だ。例えばロシアにはS-300/400ミサイルが約1万発あり、これは戦略防空の中核だ。ウクライナがドイツのV-1のような単純で安価な大型ドローンを数千機作り、S-300/400を使わざるを得ない経路、高度、目標へ飛ばせば、ロシアは大型ドローンの攻撃を許すか、戦略防空ミサイルを消耗して枯渇させるかという厄介な状況に置かれる可能性がある
    • ここでいう「我々」が誰を指しているのか気になる
    • 最大の懸念は、プーチンが戦術核を使い始めることだ。すでに関連政策も変更している
    • これに加えて、欧州内にあるロシア出身の個人・企業が所有する財産をすべて没収する措置も加えるべきだと思う。住宅、証券、自動車、宝石、美術品などを含め、1939年以降に欧州市民権または居住権を得た人と、その家族・配偶者・子ども・孫まで含めるべきだ
      ロシア以外の市民権は取り消してモスクワへ送り返し、二度と欧州市民権や居住権を得られないようにすべきだ、という立場だ

  • 国際法と国際海洋法の観点から非常に興味深い事件だ。直接適用できる先例がない場合、行為者は既存の法の中でできること、すべきことを行うことになる
    フィンランドはこうした事案では常に非常に保守的だったので、乗船前に公開の法的立場を長く検討したはずだ。ロシアもここでは保守的に動く可能性が高い。既存の法体系が彼らに有利に働き、「黒い船団」を運用しサボタージュを行う余地を与えていると見ていただろうからだ

    • 今回の事件では、船舶がフィンランド領海に入ったため、乗船許可は非常に明確だった
    • 海賊行為に対する刑罰は絞首刑ではなかったか？

  • 真面目に言えば、船を没収し、乗船者全員をスパイ容疑で起訴して最高刑を言い渡し、ロシアがNATO領土を通る海上通路を使えないようにすべきだ
    プーチンは常に反応を試し、何の反応もなければさらに押し込んでくる。ロシアがトルコ領空を侵犯したとき、戦闘機は即座に撃墜され、その後同じ侵犯は消えた。西側が強く対応しない限り、プーチンは止まらないだろう

    • ロシアに対してNATO領土を通るすべての海上通路を閉ざすのは、海洋法上あまりに極端かもしれない。代わりに、より緻密な検査体制は可能に見える
      Skagerrakに入る船舶をプロファイリングし、必要なら乗船検査するという形だ。登録地、船舶の状態、事故履歴、申告貨物の危険性、不審なアンテナの数などを見られる
    • 乗船者全員をスパイ容疑で起訴して最高刑を科すやり方は役に立たない。乗組員の大半には選択肢がなく、一部は何が起きているのかさえ知らないかもしれない
      ロシアにはこうした被害を起こせる船が何十隻もあるので、1隻を押収したり乗組員を閉じ込めたりしても、怖がる可能性は低い。正しい方法は通路を閉ざすことだけだ
    • トルコとフィンランドの核心的な違いは、トルコが欧州最大規模の陸軍を保有し、単独行動が可能だという点だ
      フィンランドは他のNATO加盟国、とりわけ米国の支援があってこそ行動できる。この件を治安問題のように扱っているのを見るだけでも、現在の米国と他のNATO諸国指導部の状態が分かる
    • ウクライナにもっと多くの爆発性のおもちゃを与える方がよいと思う。切断されたケーブルには修理費がかかるが、ウクライナにもっと武器を与えれば、ロシアに単なる金銭的コスト以上のものを支払わせることになる
      ケーブル切断が本当に致命的な脅威でないなら、受け入れて修理しつつ、ウクライナにもっと寄付すべきだ。実際に欧州で銃撃戦が起きれば、そうしたケーブルが長く持ちこたえられるかも分からない
    • 記憶では、ロシアがトルコ領空を横切ることを繰り返し、撃墜前に公式警告を受けていたように思う。自分の記憶違いかもしれない

  • こうしたことをする目的が何なのか分からない。隠密でもなく、かなり簡単に捕まった
    被害は厄介だが、深海ケーブルは時々問題が起きるもので、致命的な停止や復旧不能な損傷でもない。ロシアが「露出したインフラは多いのだから、虚勢を試し続けるなら本当に手を出すぞ」という警告シグナルを送っているのか気になる

    • 電力ケーブルの復旧見込みは6カ月以上。海底光ケーブルは最近の別の事例のようにもっと早く直ったが、今回の件でフィンランドからエストニアへの電力輸出は大幅に減った
      エストニアは1〜2カ月以内にロシアの電力網から切り離される予定だったので、フィンランド人やエストニア人のようにロシアの隣に住む人々には「ロシアがロシアらしく振る舞っている」出来事に見える
    • フィンランド–エストニア間の電力連系線が、まだ寒い時期に約6カ月間停止する。エストニアと他のバルト諸国はまもなくロシアの電力網から切り離される予定
      データケーブルは数週間以内に直るはず。Yi Peng 3も海底データケーブル2本に10日間の障害を起こし、1カ月以上拘束された
    • 人々が慣れていく間、何も起きなければ徐々に緊張の度合いを上げていくやり方
    • 基本的に、NATOの直接報復なしにロシアができる最大限の行動
      欧州の有力政治家を殺せたなら、すでにやっていただろう。それを阻んでいるのはNATOの火力
    • 捕まることはロシアにとって大きなリスクではない。どうせ否認し続けるし、同時に世論が感じる緊張度は高まる
      継続的だが、なお否認可能な核の威嚇誇示と同じやり方

  • 同僚から聞いた追加情報では、バルト海のケーブルの一部は中国が所有しており、CITICが関与しているという
    最近の事件では、彼らのケーブルの1本も切断されたという

  • タイトルには「earlier」を入れるべき。「as recently as seven months ago」という表現なので、同じ船を使った別個の任務を混同させている

  • ロシアが今度はエストニアを狙うというシグナルを送ったのか？

    • ロシアは目標を非常に明確に示してきた。ソ連の国境を復元し、その後はさらに拡張しようというもの
      残る疑問は、どこを先に侵攻するのか、そしてそれだけの能力があるのかだけ
    • ずっとそうだった
    • https://www.youtube.com/watch?v=HLAzeHnNgR8
      2014年にMcCainがプーチンについて語った内容。ロシアは可能ならウクライナ東部とクリミア半島、モルドバ、バルト諸国を欲しがっている。プーチンはロシア帝国を再建している

  • タンカーはケーブル被害の修理費よりはるかに高いのでは？ ロシアのGDPもEUよりずっと低い
    こういうゲームを長く続けるのは難しそう

    • ケーブル切断による経済被害全体ははるかに大きくなり得る
    • ロシアは理論上、長期化させられる無力な相手を相手にすることに慣れている。今回はそうならなくてよかった

  • ケーブルを切断した船舶について情報が多い動画を見つけた
    Tanker Eagle S Seized by Finland for Severing Cables Between Finland & Estonia | Is it a Spy Ship?
    https://www.youtube.com/watch?v=Gy27qiKVCSI