- アン・テルナエスは2008年からワシントン・ポストで編集漫画家として働いてきた。
- これまで漫画が却下されたことはなかったが、今回初めて、特定の人物やテーマを対象にした漫画が拒否された。
- 拒否された漫画は、トランプ大統領当選者と関係を持とうとする億万長者の技術・メディア経営者たちを批判する内容だった。
- 漫画に登場した人物には、Mark Zuckerberg、Sam Altman、Patrick Soon-Shiong、Walt Disney Company、Jeff Bezos などが含まれる。
- 自由報道の重要性
- 編集者が漫画の視覚的比喩について異議を唱えることはあるが、今回の件では漫画そのものの視点が問題だった。
- これは報道の自由に危険な前例となりうる。
- 海外の同僚たちは不当を告発し、指導者を責任を負わせるためにリスクを取ってきた。
- アンはGeneva拠点のFreedom Cartoonists Foundation諮問委員会とCartoonists Rights元理事として、編集漫画が市民的な議論に不可欠であると信じている。
- 報道機関の責任
- 報道機関は公共の義務を負っており、民主主義において報道の自由を育てる責任がある。
- 権力者や機関を問い詰め責任を取らせることが、編集漫画の役割である。
- アンはこの事件を受けてワシントン・ポストを去る決断をした。これで大きな反響が起きるとは思わないが、漫画を通して権力に対して真実を伝え続けるつもりだ。
- 感謝
- アンは読者に感謝を伝えるとともに、今後も漫画を通じて真実を伝え続けると述べた。
1件のコメント
Hacker Newsの意見
米国の現在の政治情勢が、従来型メディアの衰退を加速するだろうという見方がある。従来メディアは、変化する情報環境に適応できず、かつて有効だったモデルにとどまっている。特に地方紙が最も大きな打撃を受けており、これは社会に実質的なコストを生んでいる
漫画家の原則的な立場を称賛するが、彼女は報道の自由を過大評価しているという見方がある。ワシントン・ポストは特定の観点を持つ人を雇っていない
漫画家がドナルド・トランプを題材にした漫画を描くことは退屈だろうという見方がある
記事で批判された人物の1人が、新聞所有者のJeff Bezosである点が重要だという見方がある
ニュースメディアの目的は情報を提供することではなく、広告を販売することだと強調する。これを理解すれば、メディアをより簡単に信じなくなるだろう
The Atlanticがワシントン・ニュースルームを拡大し、ワシントン・ポストの記者を採用しているという報道がある。これは大きな変化で、首都で主要メディアが突然人材を失うことは人生で一度ある機会である
インドのSatish Acharya事件を思い起こさせるという見方がある。インドは世界の報道の自由指標で後退している
特定の大統領の任期は限られている一方、Bezosのような億万長者は長期にわたりメディアを掌握し、独占的な権力を行使しうるとの懸念がある
CEOが特定の政治家を称える事例が増えているという見方がある