アーロン・スワーツとサム・アルトマン

 (journa.host)
1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2025-01-13 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • Mastodonの投稿は、同じ写真に写る Aaron Swartz と OpenAI CEO Sam Altman を並べ、どちらも数千件の文書をスクレイピングしたが、その目的と扱われ方は異なっていたと対比している
  • Swartzは知識を誰もが無料で公開されるようにしようとした一方、Altman側は「probabilistic plagiarism」で金を稼ごうとしたとの批判を受けている
  • 米国の DOJ は2人のうち1人だけを追及し、もう1人はテック業界の関係者や経営陣に歓迎されているという不均衡が核心となっている
  • この投稿は2025年1月11日に掲載され、同じ比較構図で 法執行とテクノロジー産業の報酬体系 の両方を狙っている
  • 2.8K boosts と 2.9K favorites が付いた投稿で、SwartzとAltmanをめぐる 公共知識へのアクセス権 の議論が依然として強い反応を集めている

同じ行動、異なる目的という対比

  • 投稿は、Aaron SwartzとOpenAI CEO Sam Altman が同じ写真の中で示された人物だと紹介している
  • 2人とも 数千件の文書 をスクレイピングしたという共通点が強調されている
  • 違いはスクレイピングの目的にある
    • Swartz: 知識を誰にとっても無料のものにしようとした
    • Altman側: 「probabilistic plagiarism」を通じて金を稼ごうとしたとの批判を受けている

法執行と業界の反応の不均衡

  • 米国の DOJ が2人のうち1人だけを追及した点が、この投稿の核心的な批判となっている
  • 一方でもう1人は、テック業界の関係者や経営陣に歓迎されていると対比されている
  • 投稿は2025年1月11日に掲載され、2.8K boosts と 2.9K favorites を記録している

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2025-01-13
Hacker News のコメント

  • Aaronは元祖だった。彼のブログを掘ったことがないなら、ぜひやってみることを勧める [1]
    彼に関するドキュメンタリー The Internet's Own Boy も時間を取って見て [2]、SOPA 騒動のときに行った講演も探してみるといい。RIP
    [1] http://www.aaronsw.com/weblog/
    [2] https://www.youtube.com/watch?v=9vz06QO3UkQ&rco=1

  • aaronsw がやったことは支持するし、彼が処罰されるべきではなかったと思う。まして悲劇的なところまで行くような話ではなかった
    sama については確信が持てない。一方ではイノベーションは良いことだが、他方では人類にとって非常に心配でもある。Aaron についての記事や思い出には感謝するが、sama に対する筆者の見方には完全には同意しない

  • Aaron Swartz と対比すべき人物は Alexandra Elbakyan だ。大きなドラマや騒ぎ、有名なメンターなしで成し遂げた

    • 確かに成し遂げたが、当然ながら彼女が受けなければならなかった 法的反発もかなり大きかった
      https://www.nature.com/articles/nature.2017.22196
    • ロシアに住んでいたことが助けになったのだろう。米国政府の法律をそのままゴミ箱に放り込めたはずだから

  • 写真の中に見覚えのある顔が何人かいるが、100% の確信はない。ネットのどこかに 写真の人物リストはあるだろうか？
    追記: 左の女性は Jessica Livingston で、右は若い頃の PG のようだ

    • https://i.imgur.com/e0GPhSE.jpeg
      1. zak stone, memamp
      2. steve huffman, reddit
      3. alexis ohanian, reddit
      4. emmet shear, twitch
      5. ?
      6. ?
      7. ?
      8. jesse tov, https://www.ycombinator.com/companies/simmery
      9. pg
      10. jessica
      11. KeyserSosa、最初は memamp だったが、しばらくして reddit に参加した。本名は覚えていない
      12. phillip yuen, textpayme
      13. ?
      14. aaron swartz, 当時は infogami
      15. ?
      16. sam altman, 当時は loopt
      17. justin kan, twitch
    • いや、その人は YC 共同創業者の Jessica Livingston だ

  • ああ、重い話だ。私たちの業界は良い方向で記憶されるのか、悪い方向で記憶されるのか。結局、世界にとって良いことをするようになってほしい

    • あらゆる産業に 利益動機がある限り、何とも言いにくい。今はどの産業も人類の進歩を本気で望んでいるようには見えない
      あるいは進歩を望んでいるとしても、エンドユーザーには高価で、企業には効率的かつ独占的な結果になる場合に限って望んでいるように見える
    • モデルをオープンソースとして公開することだけが正しい判断だ

  • Sam Altman と OpenAI の両方に感謝している。ChatGPT を作り、現代の生成 AI 時代を切り開いてくれたおかげで、毎日の仕事や自宅でのコーディングをより速くこなせている
    署名: それで彼らが大金を稼ごうが気にしない人

    • 要点は、データを営利目的で使うことに否定的であれ中立であれ肯定的であれ、利他的に使う人をより高く評価するようになるということだ
    • よくある但し書きが付く。彼らが金を稼ぐのは構わないが、その金を 私たち残りの者に不利になるように使い始めるなら問題になる
    • 私が作家で、自分の作品が ChatGPT の学習コーパスに含まれることを望まないなら、その権利はあるべきだろうか？
      私がアーティストで、自分の作品が画像生成モデルの学習データに含まれることを望まない場合はどうだろう？
    • 情報を探す用途には半分くらい信頼できるものとして使っている。だが ハルシネーションは依然として大きな問題だ
      Stack Overflow と Google が自滅したせいで、LLM が既存の知識エンジンの頂点と比べて実際以上に良く見えている、という考えを振り払えない
      2005〜2015 年の発展の流れを基準に、さらに 10 年押し進めていたなら、今よりはるかに良い場所にいるべきだった。代わりに、プラットフォームは堕落した運営と有害な経営のせいで後退した

  • Aaron Swartz が過度に熱心な起訴の対象になったのは事実だが、彼が実際に何をしたのかも忘れるべきではない
    彼は JSTOR に サービス拒否攻撃を起こしていたノート PC を配線室に置き、ブロックを避けるために IP を何度も変えていた。管理者たちは結局、彼を捕まえるために配線室にカメラを設置しなければならなかった
    意図は良かったのかもしれないが、データを得るやり方は、絵にスープを投げつける程度の愚かなアクティビズムだった
    大騒ぎされたのとは違って、実際に彼が受けるはずだった処罰は低セキュリティ施設での 6 か月だった [1]。OpenAI も同じ犯罪を犯していたなら、同じように大きな打撃を受けていただろうと思う
    [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Aaron_Swartz#Arrest_and_prosec...

    • 「罰金 100 万ドルと最長 35 年の懲役があり得る罪状」だった
      https://en.m.wikipedia.org/wiki/United_States_v._Swartz
      「hacker news」で Aaron Swartz に起きたことを擁護する人がいるとは思わなかった
    • 文脈として、OpenAI がインターネットの半分に 分散サービス拒否攻撃を仕掛けているという新しい投稿が、HN に 2 日に 1 回くらい上がっている
      https://news.ycombinator.com/item?id=42660377
      https://news.ycombinator.com/item?id=42549624
    • 配線室にあった Aaron のノート PC のせいで、誰か個人が被害を受けたのか？
    • Aaron は不安定な性格で、彼らはそれを利用した。あちこちから少しずつ圧力をかけた結果、結局 自殺につながったということだ
      犯人を探すなら、Aaron がよく付き合っていた人たちを見回すべきだ
    • スープを投げつけても絵は傷つかなかったし、今では私たちはその出来事があったことも、その理由も知っている
      私もそういう種類の愚かさを持てたらいいのにと思う

  • ここで Altman だけを名指しする理由が分からない。Altman に批判すべき点があるとすれば、彼の会社が Tesla と似た立場にあるということだ
    普遍的に採用される道の上にある技術で初期の先行者となり、大手の既存企業も最終的には追随して参入してくるという構図だ。Altman が今の立場にいなかったとして、何が変わっていたのかは想像しにくい

    • 2 人は同じ YC バッチで、写真では隣同士に立っていた。だから Aaron Swartz が亡くなった日に誰かがその写真を見て、2 人の仕事と運命を対比したのだ
      これを「名指しした」と呼ぶのなら、理解しにくいことはないように思う
    • 2 人とも 大規模な著作権侵害をした

  • Aaron は自分で手を動かす 開発者だったが、Sam は……？