-
監視資本主義とDRMの影響
- 1980年代から2000年代初頭までは、テクノロジーが世界をより良い場所にしているという感覚があった
- しかし、インターネット監視、ソーシャルメディアのアルゴリズムによる分断、搾取的なアプリストア、収奪的なビジネスモデルが、パーソナルコンピュータが約束していた自由を侵食している
- パーソナルコンピュータとは、個人が所有し、完全に制御できるコンピュータという急進的なアイデアだった
-
パーソナルコンピュータ時代の終焉
- 1970年代初頭にマイクロプロセッサが登場したことで、個人がコンピュータを所有することが経済的かつ実用的に可能になった
- パーソナルコンピュータ運動は、新しいアイデアを探求し、創作物を制御し、失敗しても罰せられない自由を意味していた
- しかし、この10年でインターネットとDRMがそのような制御を大企業の手に渡しつつある
-
テクノロジー産業の問題点
- テクノロジー産業そのものが悪だと主張しているわけではない
- 市場の力といくつかの法律が、誤った方向へ導いている
- テクノロジー批評家のEd Zitronはこれを「腐敗経済」と呼び、企業が有用な製品よりも継続的な成長に執着していると指摘している
-
過去から学ぶ
- 過去のテクノロジーは、より健全な形でユーザーと相互作用していた
- たとえば、Apple IIは生産性、教育、エンターテインメントを約束し、ユーザーが自らプログラミングや修理を行えた
- 20世紀のWindows PCでは、ソフトウェアを購入すれば無期限で利用できた
-
収奪的モデルの問題
- 収奪的なビジネスモデルがプライバシーと個人の自由を侵害している
- DRMを通じて消費者をエコシステムに囲い込もうとする試みがある
- AI生成ノイズが歴史的記録を汚染する危険性がある
-
主導権を取り戻す方法
- 過去に戻ろうというのではなく、歴史から学び、公正なビジネス慣行を取り入れるべきだ
- オープンソースソフトウェアを支援し、データをローカルに保存するなど、短期的な対策を取ることができる
- 長期的には、包括的なプライバシー法とDRM改革が必要だ
-
結論
- テクノロジー独占と巨大テック企業の影響力を抑制しなければならない
- デジタルの自由は現実の法的・個人的自由と同等であり、私たちは自らの運命をコントロールできるべきだ
- パーソナルコンピュータは再び復活し、デジタル生活の主導権を取り戻す機会が訪れるだろう
1件のコメント
Hacker Newsの意見
個人Webの自由を追求する新しいWebを作りたいという熱望がある。現在の技術業界は想像力不足のため、このような変化を実現できていない。個人的に会社を設立して、このギャップを埋めようと努力している。
技術市場の規模は過去とは比べものにならないほど大きくなった。初期の技術企業は急成長し、現在はFAANGのような企業が継続的な成長を追求している。広告は無料のように見えるが、実際には私たちの注意力を売っている。消費主義への移行は避けられない。
Genode/Sculptには大きな期待を寄せている。ユーザー中心に設計された小さなシステムで、面白いアイデアを試すことができる。過去のレトロコンピューティングOSとは異なり、未来を垣間見ているような感覚を与える。
NESはハードウェアDRMを通じてゲーム出版を統制しており、これは今日のAppleに似ている。Game Genieをブロックしようとした試みもあった。
Ed Zitronの意見の一部には同意しないが、「私たちの経済は利用のためではなく、利用量を増やすためのものだ」という引用は印象的だ。
コンピューティングはすでに個人化されたと主張している。コンテナ化、PCの小型化、技術コストの低下により、誰でも個人イントラネットやホームラボを運用できるようになった。
法的および企業による反競争的な障壁がイノベーションを妨げていると感じており、それが競争環境を弱め、電子廃棄物の問題を悪化させている。たとえば、AppleのMシリーズMacはハードウェアは優れているが、macOSがその潜在力を制限している。Asahi Linuxの成功は、このような需要を示している。
ソフトウェアの修理する権利は事実上違法になっている。ソフトウェアを逆コンパイルして修正することは、法的問題を引き起こしかねない。政府が企業に対して、ハードウェアおよびソフトウェアの改善のために十分な文書を提供するよう強制してほしい。
分散型技術は技術独占に対抗する方法だ。オープンプロトコルは、中央のゲートキーパーなしに自由に進化するシステムを生み出す。立法や文化も助けになるだろう。
著者は、インターネット監視、ソーシャルメディアのアルゴリズムによる分極化、搾取的なアプリストア、搾取的なビジネスモデルが個人用コンピュータの自由を侵食したと主張している。しかし、PCは依然として自由の力であり、プライバシー喪失は世界中とのコミュニケーションという利点によって相殺される。
過去に戻るのは良いアイデアだと考えている。Raspberry Pi Picoに6502ベースのマシンエミュレータを入れて実験してみたい。しかし、ビンテージコンピュータはより多くの集中と調査を必要とするため、息子との実験に適しているか悩んでいる。DOSエミュレータのほうが、より良いツールやゲームを提供できるかもしれない。