InstagramとFacebook、中絶薬提供者の投稿をブロック・非表示に

 (nytimes.com)
2 ポイント 投稿者 GN⁺ 2025-02-02 | 1件のコメント | WhatsAppで共有

  • InstagramとFacebook、中絶薬提供者の投稿をブロック・非表示

    • 最近、InstagramとFacebookで中絶薬提供者の投稿が非表示またはブロックされ、一部のアカウントが一時停止された。
    • Metaは一部アカウントの停止と投稿のぼかし処理を認め、ニューヨーク・タイムズの問い合わせ後に一部アカウントと投稿を復旧した。

  • Metaの発言とポリシー変更

    • MetaのCEOマーク・ザッカーバーグは最近、同社の発言ポリシーに関する大幅な変更を発表した。
    • ザッカーバーグはオンライン上の発言に対する制限を緩和すると述べ、これは誤情報研究者らや他の関係者のあいだで懸念を招いた。

  • 中絶関連アカウントの管理

    • Metaは、中絶関連アカウントの管理は発言ポリシー変更とは無関係だと主張した。
    • しかし最近の出来事のタイミングは、同社が実際に発言制限を緩和しているのかという疑問を提起した。
    • Metaの広報担当者は、最近の出来事は認証なしで薬を販売することを禁じるルールに関連していると説明し、一部の事例は「過剰な執行」だったと述べた.

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2025-02-02
Hacker News の意見

  • Zuckerberg が「オンラインでの発言制限を緩和する」と言っていたのに、奇妙なことに、制限緩和が特定の話題やタグに対する検閲強化につながっているように見える

    • 権力者たちの二重語法は、いつも通りまったく同じ
    • 彼らが欲しいのは表現の自由ではなく、嫌がらせできる逃げ場のない観客だ
    • 保守派が自由のための勝利を収めるたびに、実際にできることの総量は減っていく
    • 広告は発言ではない
    • その文の意味を取り違えている
      「オンラインでの発言制限を緩和する」とは、実際には「オンラインでの発言制限を決める人々の範囲を狭める」という意味だったのは明らかだ
      もちろんそうだ
      /s

  • もはや Meta はこういうニュースを気にもしていないようで、特に今は現政権の機嫌を取ろうとしている最中だ
    何年も悪い報道が山ほどあったが、売上は伸び続けたし、投資家が満足していれば会社にとってはおそらくそれがすべてなのだろう

    • 今になってではなく、この10年間に大型スキャンダルは一つや二つではなかった
      数億件のパスワードを平文で保存していた件、Cambridge Analytica などいろいろあったが、そもそも心配したことなどなかった
    • 今回の愚行の後で Instagram アカウントを削除した
      結局、臨界点に達する必要があるのかもしれない
      Facebook はほぼ10年前に消したし、Instagram は somehow 違うのだと自分に言い聞かせてきた
    • もともとずっとそうだったのではないかと気になる
    • むしろこの記事が出るように金を払った可能性のほうが高そうに見える
    • ここで言っているのは処方薬の宣伝投稿だ
      Facebook にはもともとこの種のコンテンツに厳しいルールがあり、基本的に禁止だった。こうした投稿がかなり残っていたこと自体、そもそも管理漏れか政治的理由だった可能性が高い
      他の処方薬についてはほとんど何も見かけない
      https://www.facebook.com/business/help/263390265553560?id=43...
      選挙後の Meta の方針がこの件に関係しているというのは、かなり疑わしい

  • 今は当然、権力に取り入ろうとしているところで、まともな人々がどう思うかは気にしていないようだ
    結局はすべて無駄骨に終わり、見捨てられることになる気がする

    • おそらくそうなる可能性が高い。Zuck も結局はRudy Giuliani 扱いされることになるだろう
    • この政権は長続きしそうだという疑念がある
      それでも君の言うことが正しければいいと思う
    • いつかは頂点にいる人々は入れ替わる
      Zuck は十分長く持ちこたえて、その地位に入り込むかもしれない。彼の持つリソースは、その機会を低くするものではない

  • Zuckerberg が Section 230 の周辺を慎重にうろついているのが嫌だ。彼の誇張された男らしさ段階も、その延長線上にある
    医療情報が玄関先に勝手に現れるふりをし、Cambridge Analytica は現れないふりをし、善意で行動しているふりをする。全部演技だ
    子どもの HIPAA パッケージが Facebook に上がったが、私たちはそれが何なのか分からない、という具合だ。子どもの医療情報を地域の教会へ流す代わりに、海外へ流しているようなものだ
    それが善意だという意味で、自分は慈善家だからそうしているという体裁だ。そして私たちは Zstandard を作った、というふうに飾り立てる

  • 「適切な認証なしにプラットフォーム上で医薬品を販売することを禁じるルール」という箇所は、タイトルを見たときにすぐ思い浮かんだ
    関連して https://news.ycombinator.com/item?id=37248748 もある

    • 複雑な技術システムが政治的に悪意あるように見える形で動作するときでも、ほとんどの場合、悪意ではない説明がある
      Hacker News 読者なら、衝動より好奇心のほうに傾くだろうと思っていた

  • Instagram の代替を探している人がいるなら、控えめに Pixelfed を勧める
    見た限り広告はなく、今のところ不快な投稿もほとんどなく、毎日 #britishshorthair をチェックできる

    • 興味がある人なら、自分のインスタンスを立てるのもそれほど難しくない
      ただし公式インストールガイドには不要な落とし穴がいくつかある

  • たった今 Facebook アカウントを削除した
    ほぼ20年持っていたアカウントだが、今回の件で非合理的なほど腹が立った

    • 再ログインしたい衝動が湧くたびに、放置していた活動や関心事へ切り替えて集中すればいい
      30〜60日後にはその関心事をより深く理解し、Facebook なしで過ごせるようになっているだろう
    • NextDNS のようなものでブロックすることも忘れてはいけない
      そうしないと、ウェブ利用を追跡し続け、以前のアカウントと結び付けるだろう
    • ミャンマーのジェノサイドはきっかけにはならなかったらしい？
      冗談だ。もちろん、ソーシャルメディアを離れなかったからといって誰かを裁くのは公正ではない。時にはかなり価値があるし、使わないと何かを見逃している感じがすることもある
    • 悪い知らせだが、君のアカウントは削除されたことがないし、今後も削除されないだろう
      それでもようやくやめたことには感謝する

  • 私があれほど聞かされてきた表現の自由とは、これのことなのか？

  • 記事には、投稿の制限対象コンテンツに制約があり、今回のケースでは過剰に執行された後に修正されたとある
    それで、この話の教訓は何なのか？ Meta が中絶反対だということか？
    同社は従業員が中絶を受けるために移動する費用も支援しているし、卵子凍結も支援している

    • 新しい権威主義政権寄りの政治的バイアスを持つ情報を検閲する事例が異常に増えれば、疑わしい
      特に Zuck がその指導者に近づきたいと公に述べ、その指導者の就任式に~~賄賂~~寄付もしたことを考えるとなおさらだ
      もちろん、攻撃的な自動検閲のような無害な理由だった可能性もある