2 ポイント 投稿者 GN⁺ 2025-02-04 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • Sinevibesは、自社のYouTubeチャンネルが「spam and deceptive policies」違反を理由に削除されたと明らかにした
  • 今回の削除は、Sinevibesがソーシャルプラットフォーム上で経験したブランド史上最大のWTFな瞬間として受け止められている
  • チャンネルには自社のオリジナル製品デモ בלבדを掲載し、他のコンテンツは投稿していなかったと説明している
  • 投稿には具体的な違反事例やYouTubeによる追加説明が含まれておらず、削除の根拠を確認するのは難しい
  • 製品デモ中心のチャンネルでもプラットフォームのポリシー執行によって削除される可能性があり、実際の投稿内容と制裁理由の間の乖離が問題として残っている

削除されたチャンネルと理由

  • Sinevibesは、自社YouTubeチャンネルが「spam and deceptive policies」違反で削除されたと明らかにした
  • 同社はこれを、ソーシャルプラットフォームで経験したブランド史上最大の「WTF moment」だと表現している

Sinevibesの説明

  • チャンネルには自社のオリジナル製品デモのみを投稿しており、他の種類のコンテンツは掲載していなかったと述べている
  • 投稿内容を見る限り、YouTubeがどのコンテンツを問題視したのか、具体的な違反事例や追加説明は確認できない

残る論点

  • この事例は、プラットフォームのポリシー執行が製品デモ中心のチャンネルにも直接的な影響を与えうることを示している
  • 削除理由と実際の投稿内容の間に大きな差があると感じられる場合、チャンネル運営者は制裁の根拠を把握しにくい

1件のコメント

 
GN⁺ 2025-02-04
Hacker News の意見
  • Sinevibes は音楽/オーディオ分野でしっかり活動してきた開発会社なので衝撃的だ。
    Dreadbox の Typhon シンセサイザー向けエフェクトも作っていたし、Korg logue シンセサイザー向けの人気エフェクトプラグインもいくつも出している。
    ニュースレターを購読しているがスパムを受け取ったことはないし、YouTube チャンネルも「ドライなシンセ音はこうで、リバーブをかけるとこう聞こえる」といった製品デモだけだったと記憶している。
    アルゴリズムがこれをどうやって スパムや詐欺ポリシー違反と見なしたのか想像もできない。おそらくミスだろうから、修正されることを願う。

    • 競合他社が何らかの方法で、アルゴリズムにそう判断させることもできるのではないかと思う。
      たとえば複数アカウントから大量に繰り返し通報するサービスを使って、さまざまなユーザーが通報したように見せる、といった形で可能かもしれない。
  • 終了通知メールには単に「理由」ではなく、スパム、詐欺、または欺瞞的行為と書かれているので、論点は少し変わるかもしれない。
    チャンネル所有者についての文脈がなければ、読者にはこの停止がどれほど不当なのか知るすべがない。
    HN スレッドを見ると、開発者がよく知られていて、停止が不当そうだという点は理解できるが、こうした状況では怒りに加わるのがいつも簡単とは限らない。
    チャンネル所有者がうまく解決できること、そして異議申し立てが最終的に人間に届くことを願う。
    では皆で YouTube に戻って、暗号資産詐欺広告の合間に流れてくるフェイクニュースのおすすめ動画を見ることにしよう。

    • ちなみに、関係者にこの件を伝えてみた。
    • YouTube はもともとこういうことで悪名高い。
      この文脈では、問題が続いていることを示すもう一つの事例だ。
      以前、ドイツの YouTuber が IG Metall を通じてクリエイター組合を作ろうとしていた記憶があるが、何年も新しい知らせがなく、どこまで進んだのかは分からない。
      https://fairtube.info/en/seite/press-coverage-of-fairtube/
    • Firefox、uBlock Origin、SponsorBlock の組み合わせでかなりうまくしのげている。
      自動広告かどうかにかかわらず、最後に広告を見たのがいつか思い出せない。
      デフォルトページを「ホーム」ではなく「登録チャンネル」に変えてくれる拡張機能もあるし、おすすめ動画のサイドパネルも広告ブロッカーで隠していた記憶がある。
      少なくとも今のところ、YouTube は実質的にタダ乗りのように感じる。
    • この件に怒るのがなぜそんなに難しいのか、よく分からない。
      現在の YouTube の慣行は、ある市民を「窃盗」と「理由」という言葉だけで拘束し、どの時点でも証拠を示さないのと同じだ。
      数百年前ならこういうやり方が通用したかもしれないが、今はもう少し進歩しており、司法がより公正であることを求めている。
      企業に対してなぜもっと低い基準を求めなければならないのか分からない。
      現代社会の中の封建制のポケットのような企業権力を、そのまま受け入れようということなのだろうか。
      企業という非民主的な小規模計画経済を受け入れることと、顧客が農奴になることを受け入れることは別だ。
    • 最近の YouTube 広告の質があまりにひどくて驚く。
      広告騒動のときは表示される広告を整理すると言っていたが、今はただの AI 生成のゴミ広告ばかりだ。
  • 自分のチャンネルも同じ目に遭った。
    オリジナル曲がいくつかと自作動画がいくつかあったが、警告も著作権ストライクも通知も一切なく、ただ突然終了された。

    • YouTube で終了された後、別の場所にアップロードしたのか気になる。
      そうすれば人々が引き続き見られる。
  • HN のタイトルは修正されるべきだ。
    今のタイトルは “YouTube shut down 15 years old audio developer's channel for "reasons"” なので、開発者が15歳だという意味に読めてしまう。
    実際には、開発者がチャンネルを15年間運営していたという意味であって、15歳という意味ではない。
    「問題履歴が一度もない15年もののチャンネルを、警告も質問もなく狂ったように終了できるなんて本当に理不尽だ」という内容だ。
    [0]: https://bsky.app/profile/sinevibes.bsky.social/post/3lhbep5p...

    • 修正した。
      最初にタイトルを書いたとき、自分も同じ問題が気になっていたが、その時はもっと良い表現が思いつかなかった。
      これで紛らわしさが減っていることを願う。
  • Google Play でもこういうことは常に起きている。
    ランダムな削除に備えるには、開発者アカウントやチャンネルのコピーを複数持っておくしかない。
    結局、スパム送信者から私たちを「守る」というボットに対抗するために、自分たちがスパム送信者のように振る舞うことになる。

    • それは悪い助言だ。
      第一に、Google は「関連性」だけで開発者アカウントを停止することで有名なので、コピーアカウントをまとめて全部停止される可能性がある。
      第二に、アプリはグローバルに一意なパッケージ IDで識別される。
      あるアカウントが ID を取得すると、他のアカウントは永久に使えない。
      そのためアプリを再配布しても、既存ユーザーがそのバージョンへアップデートする方法はなく、Google Play と Android の両方で別のアプリと見なされる。
    • エンドユーザーはフィッシングから自分を守れなくなる。
      新しい名前とまったく互換性のない履歴が、本当に同じ所有者のものなのか分からないからだ。
    • ハリウッド映画のライブラリをアップロードする人たちは、こういうやり方をしている。
      プレイリストのあるチャンネルと、映画を1本ずつだけアップロードするチャンネルを分け、説明欄にプレイリストを1つ入れる。
      そのプレイリストに該当する映画がないこともある。
      映画はプレイリストから1本ずつ消えては、新しいチャンネルに再アップロードされる。
      プレイリスト用チャンネルはかなり長く生き残るように見える。
    • YouTube ではそれがどう可能なのか分からない。
      すべてのバックアップチャンネルにそれぞれ動画をアップロードするということなのか。
      それでもフォロワーと再生回数は失うしかないだろうに。
    • 今週権力を握った億万長者の気まぐれに左右されない分散型サービスが必要だ。
  • コンピューターは決して責任を負うことができない
    したがって、コンピューターは決して管理上の意思決定を下してはならない

    • この文言を初めて見る人のために補足すると、これは1979年のIBM社内教育文書に出てきたもの
      残念ながら原本は洪水で失われ、IBMアーカイブにもコピーはない
      https://twitter.com/jonty/status/1798170111058264280
      よりよいリンクはこちら
      https://simonwillison.net/2025/Feb/3/a-computer-can-never-be...
    • もちろん、責任の所在を気にしないなら例外
      これはGoogleに「いや、システムがやったことです」と逃げる余地をたくさん与える
    • その処理を実行するようプログラムを承認した人たちが責任を負うことはできるが、実際には負わないだけ
      コンピューターの問題ではなく、法制度の問題
    • 本当に興味深いが、恐ろしい点
      すべてのAIによる判断が責任回避の手段になる
      単純な自動化よりもひどい。自動化なら、それでも「あなたの」ルールだから
      AI意思決定ロンダリングの素晴らしき新世界へようこそ
    • ここには当てはまらないとしても、あるシステムが特定の作業で実際に人間よりエラー率が低いなら、責任を問えない、あるいは罰せられないという理由だけで排除するのは間違いだと思う
      責任と処罰は主にミスを減らすための手段であって、それ自体が必須要件や目的ではないと思う
  • Play Storeに出していた自分のアプリも同じ目に遭った
    正直、それほど気にはしていないが、プレミアム版を買ってくれた人たちには申し訳ない
    結論として、製品は決して安全ではなく、マーケティングや配布をこうした巨大プラットフォームだけに依存してはいけない

    • 自分の異議申し立てはまだ処理待ち
      https://github.com/sschueller/peertube-android/issues/302
    • HNでよく見かける、規制に対するイデオロギー的な嫌悪には本当にうんざりする
      まさにこういう事例があるから、デジタル市場やマーケットプレイスには規制が必要
      GoogleやAppleのような巨大企業を前に、事実上無力な中小開発者を大手プラットフォームが自発的に面倒見てくれるとは信じられない
      アプリが取り下げられ、アカウントがロックされたら、残された手段は敗訴リスクを覚悟して弁護士費用に6桁から7桁の金額を費やすことだけ
      胸くそ悪い話
  • ソーシャルメディアに依存する立場なら、複数のソーシャルメディアプラットフォームが存在する最大の利点は、おそらく一度に全部から消されることはないという点だろう
    それ以外では、コンテンツ所有者がSwitchという製品を持っているからかもしれない
    関係がなくても、最近エミュレーション関連のあらゆるものを攻撃しているNintendoの過剰なフィルターに引っかかった可能性が思い浮かぶ
    ブランド名や製品名を作るときは、むしろ造語を使ったほうがよさそうだと思う

    • Super Marioという名前の店舗を持つ別の会社があり、裁判所は両者が競合関係にないと十分に合理的に判断した
      https://ticotimes.net/2025/01/30/david-vs-goliath-costa-rica...
    • Switch説はあまり納得できない
      情報がまったくない状況では、あまりに恣意的に聞こえる
  • 13歳の息子のYouTubeアカウントは、チャンネルだけでなくアカウント自体が、説明も救済手段もなく停止された
    何度も異議申し立てをしたが、返ってきたのは「隅に行って、自分が何をしたのか反省しなさい」みたいな一般的な回答だけで、何を間違えたのかは教えてくれなかった
    たとえ何か問題のあるものを投稿していた、アカウントがハッキングされていた、あるいはどんな場合だったとしても、なぜチャンネルだけでなく有料のYouTube Premiumアカウントまで停止するのか分からない
    親に問題のコンテンツを見せて、次のストライクを避けられるよう手助けすることはできなかったのだろうか
    新しいGmailアカウントを作るのは簡単だとしても、Google Family、YouTube Premium、Fortnite、Steam、そしてGmailアドレスに紐づいたすべてのアカウントを再設定する手間は途方もない
    はっきりした結論はないが、Googleはお金を払っている顧客のこともあまり気にしていないようだ

  • Switchという製品を販売していることと関係があるのではないだろうか
    関係はないが、最近エミュレーション関連なら何でも追い回しているNintendoの過剰なフィルターに引っかかったのかもしれない