超富裕層は普通の人が知らない何を買うのか？ (2015)

途方もなく裕福な人たちが何を買うのかについての、あるRedditユーザーの回答

成り行きでとてつもなくお金持ちな人たちと長く付き合うことになったので、答えてみる。私は富の水準を4段階に分ける。

純資産 $10M~$30M（約130億~400億ウォン）

• 主な居住地を除く流動資産ベース
• 高級ホテル宿泊、ファーストクラスの航空券、高級医療、生活費の確保はすべて問題なし
• 記念日に $2,000 のスイートルームを利用できるレベル
• 大きな金融危機があっても生活が揺らがない
• しかし依然として財務上の意思決定は慎重に行う必要があり、本当に「お金が重要ではない」レベルではない
• 金融業界でも「超富裕層」には分類されない

純資産 $30M~$100M（約400億~1,300億ウォン）

• プライベートジェットのチャーター、または持分保有（例: NetJets）
• アスペンのクリスマス週、モナコF1、カンヌ映画祭などで最高級の宿泊施設を利用可能（1泊 $5k~$20k 以上）
• 複数の高級住宅やリゾートを所有
• 有名な政治家や地域リーダーたちと交流し、地域社会で尊敬される人物として定着する
• 個人秘書や補佐スタッフを抱え、外部の人は「あなたの人」を通じて連絡する
• どんな高級消費財でも購入可能
• ただし、ニューヨーク・LA・ビバリーヒルズなど超上流層の都市ではまだ少数派

純資産 $100M~$1B（約1,300億~1兆3千億ウォン）

• 個人所有のプライベートジェット、複数の別荘やマンションを保有し、住まいごとに高級車とスタッフを配置
• 著名人（政治家、セレブ、アーティストなど）との自然な交流
• すべてのパーティーに招かれるわけではないが、行きたい場所にはどこへでも行ける
• 「人」を抱える暮らしで、周囲はYes Manだらけになる
• 個人所有の島を買うこともできる（島次第ではあるが）
• モノの購入が趣味と芸術の域に発展する（例: 世界に5台しかないクラシックカー）
• 友人が大統領と会食したり、自分が州知事や上院議員と夕食をともにしたりすることが「日常」になる
• 異性関係も非常に豊かだが、心からの関係を見分けるのが難しい

純資産 $1B+（約1兆3千億ウォン以上）

$10B 以上の人たちは除外する。彼らはただただ別格だ。しかし $1B あっても人生は変わる。何でも（Anything） 買える。

• Access（アクセス）
  • 誰にでも連絡でき、すぐに返事をもらい、面会を実現できる
  • 有名な億万長者や政治家も、自分の依頼で簡単につながる
  • 国家元首クラスの人物とも定期的に非公式の面会を行う
• Influence（影響力）
  • 個人的に政策立案やメディア世論の形成まで可能
  • 広告やロビイストを活用し、高官との個別面談も可能
• Time（時間）
  • 待ち時間ゼロ: 飛行機は2分で離陸、到着後も即座に移動
  • シェフが事前に用意した食事、待ち時間のないレストラン、即時のゴルフラウンド
  • Grammy や Super Bowl でも列に並ばずVIP入場
• Experiences（体験）
  • Pete Sampras とテニス、Blink182 のプライベート公演、Louvre の非公開ツアーなど何でも可能
  • アーティスト・科学者・政治家を私的な晩餐に招くこともできる
• Stuff（モノ）
  • 例: モーツァルトが作曲していたピアノを所有
  • 希少な美術品や歴史的遺物など、あらゆる収集が可能
• Impact（インパクト）
  • 町の水問題を解決したり、病院を建てたり、何千人もの人生を変える寄付も少額レベル
  • 地球規模の影響力を行使できる
• Respect（敬意）
  • 州知事、CEO、王族に対しても対等な関係として認められる立場
  • 社会のあらゆる集団から極度の敬意を受ける
• Perspective（尺度感覚）
  • 年収 $400M → 一般人の年収 $40K に比べて10,000倍
  • スーパーカー $235,000 → $23.50
  • ファーストクラス航空券 $10,000 → $1
  • $10M の美術品 → $1,000
  • あらゆるものがとても安く感じられる世界
• Love（愛）
  • お金では買えない唯一のもの
  • 犠牲を求められない人生は、本当の関係を築くことを妨げる
  • 感情的なつながりと親密さの喪失は、究極的な孤独へとつながる

[GN⁺]

Hacker Newsの意見

• 他の人の回答は退屈で、ありきたりな常識を繰り返すだけで実際に役立つ情報がない、という失望の表明。たとえば Miele のキッチン家電のことを前もって知っていればよかったという話や、裕福な女性が自分で書いたアパートを借りて初めて知った経験、そして突板の木製家具やドアがラミネートのチップボードより何倍も高くても、はるかに長持ちして快適だと理解するまで長い時間がかかった、という学び。こうした長期的な品質差は、誰かが先に教えてくれなければなかなかわからない。自分は中産階級の生き方を学んでいる途中で、さらに上の階層にも似たような隠れた知識があるのだろうが、おそらく一生かけても自然には知れないだろう、という告白
  • 自分は資産1000万〜3000万ドルの人を何人か、4000万ドルの人、それに資産7億ドルの人を1人実際に知っているが、Reddit の回答内容とはあまり合っていないと思う。7億ドルの資産家は政治家や地域のリーダーと交流し、旅行もよくするが、自家用ジェットは所有していない。早期リタイアして働きもせず、富を誇示せず静かに暮らしており、女性にだけ少しだけ裕福さを見せるので、お目当ての女性と簡単に付き合える。デートするだけでも一生ラグジュアリー旅行を楽しめるのだから当然だ、という話。本人は主に金融の話やビジネスの助言を好む。資産1000万〜3000万ドルの人たちも自分と大きくは違わないが、危機への対応余力がより厚く、旅行や不動産により価値を置く程度で、専属秘書を通じてしか会えないようにしたり、最高級レストランしか行かないといった執着はない。自分が会う富裕層が派手ではないタイプなのかもしれず、実際に浪費する人たちとは短くしか付き合わない点、そしてそういうスタイルの人が長く富を維持できるのかも疑わしいという話。セレブと付き合いたがる金持ちは見たことがなく、最近はハリウッドの魅力も落ちたように思う。本文コメントも結局はハリウッド風の金持ちの話に見える、という結論
  • Miele のキッチン家電は持ち上げられすぎだと思う。前の家主が10年も経っていない Miele のフルセットを入れていた家に住んだが、オーブンでは「サービスを受けてください」といった妙なエラーが頻繁に出るだけで、サービスセンターも大して役に立たなかった。以前の Siemens のキッチンと特別変わらなかった
  • Ikea の家具は15年使えれば十分で、50〜100年もつ家具が必須ではない時代になった。もう古い物を代々受け継ぐことも望まない。人生の環境変化も速いので、高品質で高価な家具にもあまり意味がない。Miele の食洗機も2倍の値段で2倍長持ちするかもしれないが、10年後にはどうせ古い製品扱いだ
  • 元のコメントは富のいくつかの段階を扱っているが、結局の本質は、富が増えるほど不動産、贅沢、政治的な力が大きくなる、という単純な要約ができる。そして元コメントは結局、すぐ上の階層が享受しているものへの好奇心にすぎないようにも見える。ちなみに食洗機は Bosch を勧める
  • 100年前に作られた家具やドアなどの方が品質が良いように見えるが、実際にはそれは生存者バイアスかもしれない。今まで残っているものは当然ながら質の良い方で、IKEA の家具も引っ越しの途中ですぐ壊れることがある
• 人々がこの質問に感情的に反応する様子が面白い。たとえばテニスのフォーラムで、プロがやっている特別な練習法を尋ねたら、たいていは「テニスばかりしても人生は空虚だ」などとは答えないはずだが、富についての質問には的外れな哲学的回答が多い
  • ときには質問そのものが別の意味を含んでいる。この場合は「金持ちが使う裏技が知りたい」というより、「金持ちとして生きるとどんな感じなのか」を尋ねているのが本質だ
  • 多くのテニス選手にとって love は得点用語であり、無意味だ
  • 誰かの好奇心を毎回哲学の授業にしない姿勢が必要だ
  • こういう反応にぴったりの言葉があり、それがまさに cope だ
• ジョン・ヘンリー・ニューマンの言葉を引用し、人々が富を単なる物質ではなく一種の神のように崇拝する現象を分析。富と幸福、尊敬を同一視し、実際に金を手に入れるつもりがなくても、裕福な人を見るだけで畏敬と憧れを抱く様子。金持ちなら見た目や評判に関係なく「特別な力」を持っていると信じる社会的観念。そして、なぜ金ほど特別に神格化されるものが多いのかという洞察と、その引用文の原文リンクの紹介
• 足の速い大学陸上選手出身者が、成功したファイナンシャルアドバイザーとなり、長距離走の才能を持つ3人の息子の父親になった話。昔からのランニング仲間が現在はエリート選手のコーチで、その人物を息子のために招いた。結果として全米高校800m新記録を達成し、高校卒業後にプロ転向。コロナ禍で400mトラックへのアクセスが制限されたため、家族の家の近くに世界選手権レベルの8レーン400mトラックを400万ドルかけて自前で建設し、最高のコーチや宿泊先まで提供したなど、子どもの環境のために支援する富裕層の例。関連リンクの紹介
  • プロのランナーが生涯で400万ドルを超える収入を得る例が実際にあるのか気になる、という反応
• この記事を見て、金持ちは自分たちには想像もつかないような奇妙な物を買うのかと思っていたが、実際にはアクセス、影響力、贅沢といった、誰でも大まかに想像できる範囲の話だったので、少し意外性に欠けたという感想。実際に体験していなくても、大半の人がある程度は予想できる話だったように感じた
  • 変わったところでは、富裕層の間で一時期 FaceGym マスクが流行っていたという情報共有
• 欲しいものを変えさえすれば、誰でも欲しいものは全部買える、という単純な原理の紹介
  • 広告が自分の欲望そのものを絶えず変えてしまう、という現実の指摘
• たまたまかなり裕福な人向けのカタログや営業レターをたくさん受け取ったことがある。大半は高級家具・衣類・生活用品など予想どおりだったが、最も興味深かったのは旅行分野で、珍しい現地ガイド情報が載っていた。また、非常に専門的で細分化されたカタログ、たとえば園芸用品や特定のホームウェアなども面白かった。特に用途別に何百種類もあるブラシ専用カタログには、世の中にこんなに多様なブラシがあるのかと驚かされた経験
  • 自分にとって金持ちであることの最大の利点は、選択の悩みが消えることだ。たとえば自転車を買うとき、普通ならスペックや価格や後悔について長く悩むが、金持ちなら最高仕様を全部買ってみて、気に入らなければ別ブランドをまた買えばいい。自転車なら悩むこと自体も楽しみだが、オーブンのように興味のない家電はストレスなので、金があればとにかく最高級のものに替えてくれと言える
  • 会社名が気になるという要望。Sharper Image のカタログのような気取り系ではないかと想像
  • 旅行ガイドや会社の名前を覚えていないか、という質問。実際に面白い情報かもしれない、という話
• 富裕層向けの専用コンシェルジュサービスの体験。一般人が美術館に行けば狭くて混雑しているが、金持ちなら営業時間外のプライベートツアーに専門ガイドが同行し、ゆったり自分の望む形で鑑賞できる。公共サービスのどこでも、このように世界が違う形で開かれるという話
• アメリカ人ではないが、どうしてそこまでして政治家や大統領と時間を過ごしたがるのか、という疑問
  • 実際にはロビー活動のためで、法案、規制、許認可など、自分の事業や利益に影響する決定のためだが、必ずしも事業だけが目的ではなく、単に面倒ごとを片づけたかったり退屈しのぎだったりして、ビル管理人に電話するような感覚のこともある
  • 影響力を得るためだ。特に市・州・国家レベルで何か気に入らないことがあるとき、政界の人脈がそれを変える力を与えてくれることがある。法的問題にも役立つ場合があるが、それに対する批判や監視も強まっている
  • 実際、どの国でも金持ちと権力者は、自分たちに有利な規制のために政界と近くにいる
  • ロビー活動などの実務的理由も多いが、より心理的な理由としては、「希少性と権力に近づくこと」への欲望がある。アメリカの上院議員は100人しかいないのに、億万長者はそれより多い。上院に入る方が難しいという点で、政治家には独特の人気と魅力がある。そうした権力の近くにいる感覚、特に大統領や州知事ならなおさらだ
• 「金持ち」は性格でもなければ趣味の集合でもなく、過度な消費はどの予算帯でも結局は見栄としてしか見なされない無意味なものだ。どんな物でも一定水準を超えれば誰にとっても十分だという話。アンディ・ウォーホルの「金持ちには何か特別にすごいものがあるに違いないと人は想像する」という引用。そして結局、reddit に人生相談を期待するのではなく、情報や趣味のコツ以外は求めない方が賢明だ、という意見
  • ウォーホルは想像力が足りないと感じる。自分が住む大学町では、友人の誰も脚を伸ばして座れるような居心地のいい椅子すら買えず苦労しているが、Wayfair の安物と数千ドルする高級品の差は非常に大きい、という主張