Kagiのユーザー数が5万人を突破
(kagi.com)- Kagi のユーザー数が5万人を突破
- 5月27日から6月10日までに会員数は 1,116人増加 する傾向を示している
- サービスでは 会員数のマイルストーン ごとに特別な記念イベントを実施している
- 今回のKagiサプライズは具体的な内容が 非公開 のままとなっている
- Kagiの会員数は世界の 26の国・地域の人口 を上回っている
Kagiのユーザー成長状況
-
Kagiは検索サービスを提供するプラットフォームで、最新の統計によると6月10日時点で 会員数は50,155人 に達している
-
5月27日時点では 49,039人 で、6月10日まで 着実な増加傾向 を見せている
-
日付別に見ると、1日平均で約80人以上の新規登録者が流入している形だ
- 5月27日: 49,039
- 5月28日: 49,100
- 5月29日: 49,164
- 5月30日: 49,243
- 5月31日: 49,360
- 6月1日: 49,477
- 6月2日: 49,533
- 6月3日: 49,607
- 6月4日: 49,724
- 6月5日: 49,811
- 6月6日: 49,878
- 6月7日: 49,930
- 6月8日: 49,998
- 6月9日: 50,074
- 6月10日: 50,155
Kagiサプライズとマイルストーン
- Kagiは会員数のマイルストーンを達成するたびに 特別なサプライズイベント を実施している
- 今回の5万人達成イベントの内容はまだ 秘密 にされている
- 過去には2万人突破を記念して 関連ブログでサプライズ を公開したこともある
興味深い事実
-
現在のKagi会員数（50,155人）は、世界の26の国または居住地域 の人口を上回る水準だ
-
現在の目標は Faroe Islands（54,714人） の人口を上回ることだ
-
関連統計はWikipediaで確認できる
結論
- Kagiは急成長を見せる 検索サービス であり、加入者数のマイルストーンを祝う成功したコミュニティ文化を持っている
- 5万人を突破し、コミュニティとして意味のある成果を達成しており、今後もさらなる成長のモメンタムが期待される
1件のコメント
Hacker News のコメント
数字は小さく見えても、Kagi は黒字だったか、少なくとも1年前には黒字だった
黒字さえ維持できるなら、小さな会社のままでいてもまったく問題ないし、今でも非常に有用。規模が小さいため SEO ゴミの標的になりにくく、そのおかげでそうした結果を除外する仕組みが実際にうまく機能している
すべての会社がユニコーンになる必要はない。特定のニッチを小規模にうまく支える会社もあり、Kagi は自分たちのニッチを見つけたように見える
https://blog.kagi.com/what-is-next-for-kagi
結局、最初から製品とユーザーを本気で大切にしていなかったという意味に見えてしまう
ほとんどのスタートアップは、安くて良いサービスとして始まったあと、収益化のボタンを押した瞬間に燃えるゴミの山になる、という循環をたどる
特に米国企業やスタートアップのサポートはひどいことが多いので、問題が起きたときに実際の人間と連絡できる点は本当に良い
Kagi は好きで、ほぼ1年満足して使っているが、最近 Vlad と会社が進めているいろいろなことを読むほど不安が大きくなる
有料検索エンジン分野にもっと多くの会社が参入して競争が生まれ、その過程で欠点が磨かれていくことを願っている。最終的には選べる良い選択肢ができてほしい
Kagi がこの方式で収益性のある会社を作れることを証明したので、もっと多くの会社が後に続き、まともなエコシステムが生まれてほしい
Kagi には Google のように何でもやろうとするのではなく、可能な限り最高の検索エンジンになることに成功してほしい
無料製品を捨てて有料製品に来た5万人一人ひとりが、それ自体奇跡だ。Kagi おめでとう
ただ、選択肢が本当にこの2つだけなのか気になる。ユーザーが100%製品になる方式と、検索の全費用を直接払う方式以外に、別のモデルはないのだろうか
Kagi は月10ドルだが、無料の100クエリを使ってみた限りでは、購読しても週に数回程度しか使わなさそうだ。それ以外は DuckDuckGo で十分
DDG は登録も不要で長期保存領域も提供しないので、無料メールサービスとは違って満足して使える
インターネットで何かにお金を払うときの最大の問題は、行く先々で決済情報を入力したくないことだ。サービスがユーザーの端末でマイニングさせれば、電気代を通じて間接的に支払うことになる
おそらく GPU サイクルの価値が提供されるコンテンツより低いのが問題なのだろう。AI ではさらに明確で、マイニング時間がセッションの長さと同じで、サーバーは GPU を2枚使う一方、ユーザーは1枚しか動かさないなら、セッション後もマイニングを続けない限り支払いは完了しない
Kagi の魅力がよく見えないのは自分だけのように感じる
過去に何度か購読し、最近は3カ月の無料体験も終えたが、悪くはなかったものの、体験が終わると DDG に戻り、そのまま思い出すこともなかった
広告ベースの巨大プレイヤーがいる、不可能に見える分野で、誰かが正面から立ち向かっている点が良い
私が見ているニッチなフォーラムを検索結果で上に出してくれる機能はおまけだ。DDG に戻っても大きく不足を感じることはないだろうが、それが気になるわけではない
1日の間に複数のデバイスを使い、その中には自分で管理しているものもあれば、そうでないものもある。毎回 Kagi にログインしたくない。ログイン不要の検索を使うほうがずっと簡単だ
さらに、ログインは活動を特定の実在人物と結び付けやすくするに違いないように思える。私がログインするとき、Kagi が私と私の活動を結び付けるのは、ログインせずにその日同じコンピューターを使った複数の人と区別しにくい状態で DDG や Google が追跡するよりも簡単だろう
Kagi の購読者であっても、利便性のために DDG を使うことが多い。標準の Kagi 検索と DDG の間に大きな差別化要素は多くない。DDG にも広告は少しあるが、あまり気にならず十分使える
ただし Kagi のアシスタント機能はかなり興味深い。最近、かすかに覚えている記事を探してほしいと頼んだところ、複数のキーワードで Kagi 検索を生成して範囲を絞り、古いツイートまで見つけ出した
以前は DDG を使っていたが、大きな改善は感じなかった。Google よりはましだが、Kagi は私の検索体験を確実に変えてくれたので、1年ほど有料ユーザーとして使っている
かなり長く有料会員として使っている。検索で Google や Microsoft ではない会社を支援できて満足している
Kagiの取り組みは好きで尊重しており、数年間顧客でもあったが、最近サブスクリプションを解約した
主な用途は2つあった。第一に、検索はSEOスパムが少なくてよいが、今ではトピック型の質問があると、検索エンジンよりも検索可能なo3のようなものを使う。複数の記事を自分で探し回る必要がないので、純粋な検索量はここ数年で大きく減った
第二に、地図をよく使う。旅行に頻繁に行くのだが、検索ボックスに店や施設の名前を入れるとき、90%は地図で見たい場合だ。Google Mapsの体験はKagiよりはるかに優れていて、Kagiの検索結果をうれしく思うよりも、maps.google.comを直接打ち込むことのほうが多くなった
製品にお金を払うのが嫌なわけではないが、自分には合わなかった。ついでに言うと、KagiのファビコンがGoogleの「g」のように見えて個人的に嫌で、いつも混乱する
Kagi Assistantは、使いたいほぼすべてのモデルにアクセスできるようにしてくれる
地図は、自分もまだGoogleを使っている唯一の領域だ。ただ、Kagi Mapsも最近アップデートされたようだ
Kagiがそれを直接狙っているのかは分からないが、広告やトラッカーのような他の指標で一緒にフィルタされているのかもしれない
1日760,600件のクエリなら、秒間約8.8件だ
ユーザーあたりでは1日約15件で、非常に活発なユーザーもいればまったく使わないユーザーもいるだろうが、1日15件はかなり妥当に見える
大半は平日のソフトウェア開発業務中に発生するが、余暇にもあらゆるものをWebで検索している
正直もっと多いと思っていたが、おそらくbangパターンは集計されていないようだ。Kagiのサブスクを検討している人が、どのくらいのクエリ数が必要か感覚をつかむ助けになればと思って書いておく
Date (UTC) AI Tokens AI Cost (USD) Searches
Jun 2025 0 0.000 141
May 2025 0 0.000 743
Apr 2025 0 0.000 723
Mar 2025 0 0.000 621
Feb 2025 0 0.000 556
Jan 2025 10,692 0.000 1,189
Dec 2024 0 0.000 805
このサービスは気に入っていて、2024年3月から使っている
可能ならより安く速いLLMを選ぶようにはしているが、主な理由は、拡張思考を使う重いモデルの待ち時間を避けたいからだ
2か月後にBing Search APIがなくなったら、Kagiは生き残れるのだろうか。まだその計画を聞いたことがない気がする
Kagiは大きな変化はないと見込んでいるようだ [2]
[1] https://www.wired.com/story/bing-microsoft-api-support-endin...
[2] https://kagifeedback.org/d/7107-microsoft-bing-retiring-sear...
無料プランを少し使ってみて、本当に気に入っている。ただ、そのために月最低 5ドルを払うのは正当化しにくい。
南アフリカに住んでいるので、為替レートを考えると少し負担が大きく、まだ有料には移行していない。
無料の解決策を探しているわけではなく、メールにはお金を払っているが、月に数十ドルという水準は高い。
Kagi の公式見解は 地域別価格をサポートしないというもの。https://kagifeedback.org/ で「regional pricing」を検索し、「Implement regional pricing」のスレッドを見ればよい。
このサービスは先進国の多くの人にとっても手が届きにくいかもしれない。ファミリープランでさえ高い。
ユーザー数がはるかに増えれば価格を下げられることを願っている。そうでなければニッチなサービスのまま残り、競合にひっくり返される可能性もある。
ファミリープランを分け合う形で、ようやく使えるようになった。
米国の5ドルは、世界の他の地域の5ドルと実質的には同じではない。
私が支援しているソフトウェアプロジェクトのほとんどは、誰に対しても等しく開かれている。検索結果も他より優れているとは感じなかった。
それでも、このコンセプトを支援するという意味で月5ドルならありかもしれないが、そのプランには十分な検索回数が含まれていない。画像検索も、まずウェブ結果にクレジットがかかり、その後で画像をクリックしなければならないので、実質的に二重に払う形になる。
DDG で上部のスポンサー結果を2件飛ばすのはそれほど大したことではなく、それでも Google の独占から検索市場を分散させる効果はある。とはいえ、ストリーミングのサブスク料金に近い金額を払うのは微妙だ。
私の友人たちも、今は無料のものにお金を払うことに関心がなさそうなので、デュオやファミリーアカウントを分け合う選択肢もない。おそらくその方法なら、自分にとって手が届くものになるかもしれない。
Kagi はサービス提供コストを公開したことがあり、検索1回を提供するのに 1.5セントかかるという。
https://kagifeedback.org/d/687-implement-regional-pricing/23
年54ユーロ/ドルで3,600回の検索を提供しており、これはちょうど検索1回あたり1.5セントだ。主張している原価と請求価格がぴったり同じというのは、あまりに都合よく聞こえる。
これは原価ではないか、あるいは人々が契約分を使い切らないという前提に依存しているのかもしれない。そうでなければ研究開発費を回収できない。
もしかすると、総費用を総検索数で割った値かもしれない。つまり、新機能を作る開発者の賃金や管理費のような固定費が含まれており、追加の検索1件ごとに実際にかかる費用ではない可能性がある。
DDG は検索結果の上に最大2つの広告を表示する。今試したところ、ほとんどは広告がなく、製品検索2回と知識検索1回のうち、製品検索で広告を1つ見た。
広告表示1,000回あたりで最も有利な数字は <https://spideraf.com/learning-hub/what-is-the-average-cost-p...> によれば6ドルだ。広告ネットワーク費用がまったくないとしても、広告1件あたり0.6セントになる。
DDG の広告は Microsoft を経由するため、手数料が差し引かれる: <https://duckduckgo.com/duckduckgo-help-pages/company/adverti...>
Microsoft が10%しか取らないと仮定しても、今の私の検索1回あたりの平均売上は約0.2セントに見える。信頼できる数字ではないが、大まかな推定だ。DDG は何らかの形でコストがはるかに低いはずだ。おそらく Bing の結果をほぼそのまま持ってきており、自社コストが少ないのかもしれない。
Kagi を満足して使っている。単なる 検索エンジンである検索エンジンを使えるのは本当に良い。
広告も、スポンサー結果も、雑多なものも、ゴミもなく、探している結果だけが出てくる。
広告の餌扱いされるのには疲れたし、自分の時間を無駄にしないサービスにはお金を払うつもりがある。
本当に残念だ。