- MZ世代は、ベビーブーム世代が20代のときに支払っていた額よりも、"住居に支払う"費用が100%高く、ガソリン代も57%多く支払っている
- 給与水準に対する標準的な生活費そのものが問題。1970年以降、賃金は上がっているものの、インフレ率に追いついていない
- 1970年の平均所得は$24600、2000年には$38700となり、30年間で57%上昇したが、消費者物価指数(CPI)は38.8から172.2へと4倍以上に増加した
- この傾向は時間がたつほど悪化しており、2000〜2010年の間には賃金が7.5%減少した一方で、CPIは25%上昇した
- 所得が生活費に追いつけなくなり、若者が貯蓄したり、人生の段階に応じた一般的な買い物をしたりする能力が損なわれている
- Z世代の購買力は、ベビーブーム世代の20代当時より86%低い
- 2022年時点で、1970年比のCPIは500%上昇したが、賃金は80%しか上がっていない
- アメリカの住宅価格はここ数年で急激に上昇し、2022年時点で沸点に達した
- 直近のインフレと物価上昇を受けて、FRBは金利を何度も引き上げ、多くのアメリカ人が住宅購入費を負担できなくなった
- だからといって、以前の住宅が安かったというわけではない。手の届かない水準まで上がる傾向は以前からあった
- Z世代は賃貸より持ち家を好むが、1970年代のベビーブーム世代よりも住宅購入ははるかに難しい
- 2022年の住宅価格中央値は$376000(4.9億)で、1970年のほぼ2倍
- 住宅コストの高さと上昇する金利のため、住宅ローンより安い賃貸に住まざるを得ない
- 家賃も1970年と比べて150%上昇しており、家賃に多くの費用を使うほど住宅購入は難しくなる
- 2005〜2010年の大不況の期間にも住宅価格は下落したが、家賃は下がらなかった
- こうした環境がZ世代に終わりのない努力を強いている
→ ますます高くなる家のために貯蓄しようと努力しながら、皮肉にも高い家賃を負担しなければならない
8件のコメント
あまりにも残念ですね…
地方には仕事がないか年収が低く、転職先の選択肢も狭いと考えてソウルに来ました。
生活費を差し引くと、地方の仕事を選ぶのと大差ないか、むしろ低いです。
自分の稼ぎで首都圏に家を買えるとは思えません。ほかの業種はこれよりましというより、むしろもっと厳しいのではないかと思います。
若年層・低所得層と家主の間に、何らかの介入が必要な状況です。
私の住んでいる地域のニュースでも、朝のトップから手頃な住宅が枯渇しつつあるという内容でした。政府や大企業が一種の基金を用意して解消しなければならない気がします。このままでは本当に生態系の維持が不可能になるのが目に見えるほどです。
皮肉なことに、再開発が進むことで行き場がどんどん減っていくんですよね...
うう
（泣）
いったいどうすれば解決できるのか……そもそも解決可能なのか……
アメリカの統計ではあるけれど、韓国でもそれほど大きな違いはない気がします。
本当に自分が社会人生活を始めた頃と比べてみると、「何もかも値上がりするのに、給料だけは上がらない」というのはその通りの話だと思います。