世界中のどんな bot/agent/system trading も人間に勝ったことがない、という主張の参照元を教えていただけますか? 個人が市場に勝てない最も大きな理由の一つとして挙げられるのが、個人の感情的なトレーディングだと思いますが、この変数のせいでボットやシステムが人間に勝てないという話も初めて聞いたので気になります。

 

あ、こんなことができるとは知りませんでした。良いTipsありがとうございます。

 

割引期間が終了した項目は表示されないようにしてほしいですね..
どれも開いてみると期間が終わっていますね

 

もはや「非開発者が」「Claude Codeで作った」という文言は、紹介としてはまったく役に立たない状況になった気がします
むしろ、それが原因でクリックしなくなる効果のほうが大きいと思います。

 

libudev をインストールする必要があるとは書いてありましたが、それをやってもだめなんですか?

 

プロジェクトを2つ、AIでドメイン設定までやってみた経験から、共感できる内容が多いですね。

 

いいアイデアですね 👍

 

私のUbuntu 24.04では動かないですね……しょんぼり……

 

『Mr. Robot』シーズン1を思い出しますね。あちらではオフラインバックアップまで全部壊してしまっていました。

 

私もMacBookの容量が足りなくて外付けSSDまで買ったんですが、
これはまず確認してみないといけませんね 🥲

 

サイトに問い合わせる窓口が別にあるので、ここよりそちらのほうがより早くフィードバックをもらえると思います

 

私はDELLモニター2台でMac MiniとWindowsノートPCを一緒に使っています。

Dell 1はMac Miniのみに接続してあり、

Dell 2にはMac MiniとWindowsノートPCの両方を接続してあります。

WindowsにDell Display and Peripheral Managerをインストールし、ホットキー(Ctrl + Space)を登録して、必要なときにDell 2の画面をMacとWindowsで切り替えながら使っています。

ご紹介いただいたツールも便利そうなので、近いうちに一度試してみようと思います!

 

わあ、私とまったく同じセットアップですね。毎回物理キーを押すのが面倒だったので、ありがたく使わせていただきます…

 
dowha 9 일 전 | 親コメント | トピック: Kリーグ日程カレンダー(URL購読) (kleague.lazydesk.studio)

一度検討してみます!ご意見ありがとうございます。

 

私はモニター1台で Windows と Mac を行き来して使っているのですが、

DELL U4025QW モニターは入力ソースを切り替えるワンショットキーがなく、メニューから探して押さないといけないので、これを使ってスクリプト化して使っています。

私は Windows は dp1 に挿していて、Mac は usbc1 に挿して使っているので、

Mac では .zshrcalias mon='monitor-input 0=dp1'

Windows では notepad $PROFILE を開いて、次の function mon { monitor-input 0=usbc1 } を追加

こうしておくと、Windows/Mac のシェルで mon と打つだけで画面が切り替わります。

とても満足して使っているので、紹介してみます。

 

介護保険のページを見ているのですが、要介護認定および等級判定、介護サービスの利用、介護事業所の運営に関する内容がすべて入り混じっています。少なくとも受給者または保護者向けのものと、事業所の運営者または従事者向けのものの2つは分けて用意すべきではないでしょうか……。利用者グループの再構成も必要で……

 

垂直化が防衛線だという大きな見取り図には共感します。ただ、「ラッパーかどうか」を分ける軸は機能の厚みというより、その下にモデルが持てない何かが積み上がるかどうかのように思います。記事の3つの戦略(ワークフローを所有する、あるいは自動化中心に再設計する、あるいは記録システムを行動システムへ広げる)は、結局どれもモデルの外に蓄積される状態とデータを作る話として読めました。

私も見た目には薄いラッパーに近いものを作ってみたことがありますが、生き残るのは機能ではなく、ユーザー固有の状態とデータを所有する部分、そしてモデルが会話ごとにぶれないよう決定論的に計算し記憶する層でした。フロンティアモデルが良くなるほど、むしろこの2つの価値は大きくなると思います。

1つ付け加えるなら、記事は主にエンタープライズの垂直領域(B2B)を例にしていますが、個人向けにも同じ論理が通じるように思います。生のLLMは公開情報しか見られず、私の状態を記憶できないので、個人の記録システムを握ること自体が堀になります。ただ、3つ目の戦略で記録システムを行動(意思決定の代行)へ渡す区間は、その意思決定が再現または検証できるかどうかも伴わないと、信頼は維持できない気がします。

 

OpenAIの収益化に反対だと言って飛び出しておきながら、OpenAIより先に上場してイグジットの準備をしている会社(笑)

 

無効にはできますが、default が opt-in だと、default のまま使う人が多そうなので。

同僚や友人に紹介する場面を想像すると、"OpenWiki いいから使ってみて"とは言っても、"OpenWiki はいいけど、OPENWIKI_TELEMETRY_DISABLED=1 または DO_NOT_TRACK=1 でデータ収集を無効化できるから、それを有効にして使ってみて"とは言わないでしょうし……

ただ、私は 명령결果 を Prompt と Output だと認識していたのですが。原文を見直したら、そうではないですね。なら大丈夫かもしれません?!

 

最近、MacBookの容量が不足しているという通知が頻繁に出るので調べてみたところ、codex cliが原因でした。私も今、余裕がない中で数十GBを食っているので、過去の履歴を削除しようか悩んでいるのですが、皆さんはどう対処されていますか?