oh-my-claudecode や claw-code の詐欺師ども（笑）

面白いですね

NotionからObsidianに乗り換えてからは、使うことがなくなったけど…

計画段階と検証段階でCodexを使っていたのですが、ちゃんとしたやり方だったんですね。

主要なWebフレームワークはどれも、Vercelがいちばんサポートが弱いんじゃないですか。せめてrr7でも。

• ただし、AIレビュー自体が非決定的なので、"この検証手段は本当にうまく検証できているのか？" を測る段階が先行しなければならない

とは…… "監視者を誰が監視するのか？" みたいですね

前置記法はともかく、後置記法でコーディングするのはかなり不便なんですよね

69%ではまだコイントスに近いですし、音楽生成AIに単体テストを追加しろと言っているのに近いように思います。

nextjsがあまりにvercel独自のフレームワークっぽくなってきた気がして、rrv7が出た途端に乗り換えたんですが、それでもうまくいってほしいですね

実際、それほど重要ではないレイヤーは思い切って圧縮しても損失はあまり発生しません。いくつかのレイヤーでは、2bit量子化をしても目立った損失はありません。
しかし、コミュニティモデルはすべてのレイヤーを一括で量子化してしまうので、そこで問題が発生するのです。

誰がやったのかと思ったらコイン系プロジェクトのトップだと分かって、なるほどと頷きました..

個人的には、スターは最低限の目安として見るべきであって、それ自体を判断基準にはしません。
スターが100個にも満たないプロジェクトは少し慎重に見るべきだと思いますが、スターが5万個を超えているからといって無条件に信頼するわけでもありません。

Hacker News の元の投稿は「なぜ斜めに置かれているのか」というより、「斜めに置かれている」という内容の投稿だったのですが、これを自動で取り込む過程で不自然に翻訳されたようですね。GeekNews の本文要約は元記事の内容をもとに翻訳しているため、Hacker News の投稿にリンクされていたマクドナルドのメニューページが掲載されました。

私がオプションをよく分かっていないだけかもしれませんが、元の HN にはリンクしかないので、AI がリンク先のウェブサイトを要約したようですね。
コメントが本体なんでしょうか

大学のとき、ALGOL系とLisp、Prologで専攻科目を学んだり課題をこなしたりしていたので、記憶がよみがえりますね。

シニアプログラマーはopusより優れた設計モデルですね（笑）

あの言語群は現代の主流プログラミング言語に多くのものを残しましたが、
その中では Forth だけが影響が少ないように見えます。

これはこの投稿自体についての質問です。

この記事はコメントも一緒に読んで初めて完結する内容なのでしょうか？ 本文だけ読んでも「斜めに置かれている理由」が分からなかったので（笑）..

低評価があるといいですね、ギークニュースに

ああ、そうですね。リポジトリ一覧を見ると、Openで始まるプロジェクトがいくつか他にもありますね..