crawler 2025-09-26 | 親コメント | トピック: Qwen3-VLモデル公開 - より鋭い視覚、より深い思考、より広い実行力 (qwen.ai) 半年も経っていないGeminiのPR動画で見せた陸上競技の勝者が誰で、誰を逆転したのかを分かるだけでもすごいと思っていたのに > 2時間の動画も正確に記憶・検索可能 これはいったい何を正確に記憶しているのか、本当に気になりますね crawler 2025-09-26 | 親コメント | トピック: 崩れた組織文化を立て直す方法[翻訳記事] (blogbyash.com) おっしゃっていた理想と現実の乖離感がどういう意味なのか、もう少し詳しくお話しいただけますか? unsure4000 2025-09-26 | 親コメント | トピック: Microsoft、イスラエルによるパレスチナ人の大規模監視への自社技術利用を遮断 (theguardian.com) トランプが黙っていないでしょうねwwwwww gagamel 2025-09-26 | 親コメント | トピック: 崩れた組織文化を立て直す方法[翻訳記事] (blogbyash.com) それってトスですよね、みんなトスに来たがっているんじゃないですか? 理想と現実の乖離をあまりにも強く感じているのでしょうか..(笑) mcdasa 2025-09-26 | 親コメント | トピック: Google検索のあらゆる問題点が1枚の画像で明らかに (bitbytebit.substack.com) 韓国の検索エンジンの実力を知らないのか? regentag 2025-09-26 | 親コメント | トピック: 崩れた組織文化を立て直す方法[翻訳記事] (blogbyash.com) ああ、要するに一言でまとめると、低成果の人を全員クビにしたあと、残った人たちに「見ただろ? これからはもっと頑張ろう」と言え、ということですね。 whitelips 2025-09-26 | 親コメント | トピック: 時間管理の進化:先に空のキュー(Queue)を作り、やることは後から埋める発想 (unnud.com) いいですね。私は優先順位で仕事を進めているので、毎回残っている作業が気にかかっていたんです。複数のキューを用意して、それぞれのキューに合った作業を書く時間として処理すること。とても気に入りました。 crawler 2025-09-26 | 親コメント | トピック: 「バイブコーディング・クリーンアップサービス」の登場 (donado.co) GPT初期には、コーディングを外注している人たちに対して、AIでプロトタイプを作ったから少し仕上げるだけでいいと言って買い叩く人たちがいましたよね。 整理の専門家は1時間あたり200〜400ドルを請求 とありますが、正直、これをやる人っているんでしょうか? roxie 2025-09-25 | 親コメント | トピック: サンフランシスコの駐車違反取締警官の位置を見つける (walzr.com) wwwwwwwwwwww roxie 2025-09-25 | 親コメント | トピック: 時間管理の進化:先に空のキュー(Queue)を作り、やることは後から埋める発想 (unnud.com) おお……発想がいいですね? cichol 2025-09-25 | 親コメント | トピック: Webで最も長く黙認されてきた機能 `zoom` (bocoup.com) 久しぶりに*zoom: 1;を思い出しましたね say8425 2025-09-25 | 親コメント | トピック: 複雑なコードベースでAIを正しく機能させる方法 (github.com/humanlayer) 広告エンディング... bus710 2025-09-25 | 親コメント | トピック: テレンス・タオ:社会における小規模組織の役割は大きく縮小した (mathstodon.xyz) アメリカ式の個人主義があたかも理想であるかのように受け止められ、家族の間以外では一切のやり取りがなくなっていく世界になってしまったように思います。それでも韓国はまだこれこれの交流や集まりがありましたが、これからはどうなるのか分かりませんね。 aer0700 2025-09-25 | 親コメント | トピック: 「バイブコーディング・クリーンアップサービス」の登場 (donado.co) Vibe Codingの登場以前から、めちゃくちゃなコードを整理してくれるサービスがあればいいなとは思っていましたが、こうして誰かが作るものですね。ただ、うちの会社で導入することはなさそうです T_T gafani 2025-09-25 | 親コメント | トピック: 3,000ドルのPi AIクラスターを作ったことを後悔している (jeffgeerling.com) たとえが絶妙ですね(笑) chaselee0127 2025-09-25 | 親コメント | トピック: 現代企業が1944年のCIAサボタージュ・マニュアルどおりに運営される理由 (beamonic.com) 私が十分に汲み取れなかった意図まで含めて説明すると 「ダニエル・カーネマンの二重過程理論では、システム1は速く直感的だが、その分正確性を犠牲にし、バイアスに流れやすい。システム2は遅く分析的で、多くのエネルギーを必要とする。人は基本的にシステム1に依存しようとするが、企業や組織はシステム2的な手続きの過剰によって、しばしばイノベーションを抑え込んでしまう。」 このように修正するのがよさそうです。より良い文章になったと思います。ありがとうございます laeyoung 2025-09-25 | 親コメント | トピック: 現代企業が1944年のCIAサボタージュ・マニュアルどおりに運営される理由 (beamonic.com) そしてダニエル・カーネマンは、注意を払いエネルギーを使わなければ、必ずシステム1がシステム2に勝ち、システム1に戻ってしまうことを重要な点として語っています。 毎日する歯磨きのように、多くの人はシステム1で行う歯磨きなら、スマホでYouTubeを見ながらでもできるでしょう。しかし、だからといってこれを何千回、何万回と重ねたからといって、歯磨きの達人になって歯科に行って褒められるようにはならないでしょう。システム2を使って理性と分析を働かせながら行う行動ではないからです。 ahwjdekf 2025-09-25 | 親コメント | トピック: Webで最も長く黙認されてきた機能 `zoom` (bocoup.com) ウェブは本当に情けない。今でも動いているのが不思議なくらいだ laeyoung 2025-09-25 | 親コメント | トピック: 現代企業が1944年のCIAサボタージュ・マニュアルどおりに運営される理由 (beamonic.com) 「ダニエル・カーネマンの二重過程理論では、システム1は速く直感的だ。システム2は遅く分析的だ。問題は、私たちがシステム2だけを信頼するよう訓練されてきた点にある。」 文章にダニエル・カーネマンの説明を補足するなら、 「ダニエル・カーネマンの二重過程理論では、システム1は速く直感的だが、スピードのために正確さを犠牲にし、早計な判断やバイアスに陥りやすいという欠点がある。システム2は意識的に制御され、理性と分析を用いるが、遅くエネルギー消費が大きい。」 くらいに直したほうがよさそうです。 laeyoung 2025-09-25 | 親コメント | トピック: 現代企業が1944年のCIAサボタージュ・マニュアルどおりに運営される理由 (beamonic.com) GeekNewsに上がっていたほかの記事(これはハッカーニュースの投稿だった気がします)もそうですが、ダニエル・カーネマンが『ファスト&スロー』で述べたシステム1とシステム2を誤って理解しているケースがしばしばあるように思います。 コメントをさらに読み込む
半年も経っていないGeminiのPR動画で見せた陸上競技の勝者が誰で、誰を逆転したのかを分かるだけでもすごいと思っていたのに
> 2時間の動画も正確に記憶・検索可能
これはいったい何を正確に記憶しているのか、本当に気になりますね
おっしゃっていた理想と現実の乖離感がどういう意味なのか、もう少し詳しくお話しいただけますか?
トランプが黙っていないでしょうねwwwwww
それってトスですよね、みんなトスに来たがっているんじゃないですか?
理想と現実の乖離をあまりにも強く感じているのでしょうか..(笑)
韓国の検索エンジンの実力を知らないのか?
ああ、要するに一言でまとめると、低成果の人を全員クビにしたあと、残った人たちに「見ただろ? これからはもっと頑張ろう」と言え、ということですね。
いいですね。私は優先順位で仕事を進めているので、毎回残っている作業が気にかかっていたんです。複数のキューを用意して、それぞれのキューに合った作業を書く時間として処理すること。とても気に入りました。
GPT初期には、コーディングを外注している人たちに対して、AIでプロトタイプを作ったから少し仕上げるだけでいいと言って買い叩く人たちがいましたよね。
とありますが、正直、これをやる人っているんでしょうか?
wwwwwwwwwwww
おお……発想がいいですね?
久しぶりに
*zoom: 1;を思い出しましたね広告エンディング...
アメリカ式の個人主義があたかも理想であるかのように受け止められ、家族の間以外では一切のやり取りがなくなっていく世界になってしまったように思います。それでも韓国はまだこれこれの交流や集まりがありましたが、これからはどうなるのか分かりませんね。
Vibe Codingの登場以前から、めちゃくちゃなコードを整理してくれるサービスがあればいいなとは思っていましたが、こうして誰かが作るものですね。ただ、うちの会社で導入することはなさそうです T_T
たとえが絶妙ですね(笑)
私が十分に汲み取れなかった意図まで含めて説明すると
「ダニエル・カーネマンの二重過程理論では、システム1は速く直感的だが、その分正確性を犠牲にし、バイアスに流れやすい。システム2は遅く分析的で、多くのエネルギーを必要とする。人は基本的にシステム1に依存しようとするが、企業や組織はシステム2的な手続きの過剰によって、しばしばイノベーションを抑え込んでしまう。」
このように修正するのがよさそうです。より良い文章になったと思います。ありがとうございます
そしてダニエル・カーネマンは、注意を払いエネルギーを使わなければ、必ずシステム1がシステム2に勝ち、システム1に戻ってしまうことを重要な点として語っています。
毎日する歯磨きのように、多くの人はシステム1で行う歯磨きなら、スマホでYouTubeを見ながらでもできるでしょう。しかし、だからといってこれを何千回、何万回と重ねたからといって、歯磨きの達人になって歯科に行って褒められるようにはならないでしょう。システム2を使って理性と分析を働かせながら行う行動ではないからです。
ウェブは本当に情けない。今でも動いているのが不思議なくらいだ
「ダニエル・カーネマンの二重過程理論では、システム1は速く直感的だ。システム2は遅く分析的だ。問題は、私たちがシステム2だけを信頼するよう訓練されてきた点にある。」
文章にダニエル・カーネマンの説明を補足するなら、
「ダニエル・カーネマンの二重過程理論では、システム1は速く直感的だが、スピードのために正確さを犠牲にし、早計な判断やバイアスに陥りやすいという欠点がある。システム2は意識的に制御され、理性と分析を用いるが、遅くエネルギー消費が大きい。」
くらいに直したほうがよさそうです。
GeekNewsに上がっていたほかの記事(これはハッカーニュースの投稿だった気がします)もそうですが、ダニエル・カーネマンが『ファスト&スロー』で述べたシステム1とシステム2を誤って理解しているケースがしばしばあるように思います。