bootno2316 3 일 전 | 親コメント | トピック: オープンソース HWP/HWPX 処理ツール一覧 (ko.wikipedia.org) 別の側の話も聞くべきだと思います。 よく知られている話ですが、2011年、2013年、2016年、2019年と、同じ人に似たような出来事が起きています。この方は繰り返しプロジェクト中断、さらにはオープンソース中止を宣言し、プロジェクトにバグレポートをした人たちを非難し、しばらくするとまた再開することを何度も繰り返しています。ご本人は自分のことを熱心に検索しているのか、あらゆる掲示板やWikiを問わず、関連する話がある場所ごとにエゴサーチをしています。（ここにもこのコメントを見て入って来られるかもしれません。） 開発者なのだから、その言葉を信じて理解してあげるのが正しいのでしょうか？ minmax 3 일 전 | 親コメント | トピック: DeepSeek V4 Proモデルが期間限定で75%割引に (api-docs.deepseek.com) サブスクリプションプランのようなものは特にないようですね。 jamsya 3 일 전 | 親コメント | トピック: GStack: Y Combinator CEOが作ったAIコーディングエージェントフレームワークのYouTube紹介 (youtube.com) gstackでプロダクトの方向性を整理して、 superpowersで計画→実行という形で使っていますが、良い感じです。途中途中でcodexにレビューもさせています。 gorden 3 일 전 | 親コメント | トピック: DeepSeek V4 Proモデルが期間限定で75%割引に (api-docs.deepseek.com) 個人情報が75%割引です kaydash 4 일 전 | 親コメント | トピック: DeepSeek V4 Proモデルが期間限定で75%割引に (api-docs.deepseek.com) 意味があるのか daumkakao 4 일 전 | 親コメント | トピック: AI錠を飲んだ複利成長スタートアップ (x.com/annimaniac) こうしたやり方を内在化した企業と、まだ「AI戦略」を議論している企業の間のギャップが非常に大きくて、しかも毎週広がっている、という言葉が本当に強く刺さります……。うちはまだ戦略を議論する（??）段階にいるのに、このままだといつ後れを取るのか……いや、もうすでに後れを取っているんでしょうけど 泣 ragingwind 4 일 전 | 親コメント | トピック: OpenAI、APIにGPT-5.5とGPT-5.5 Proを公開 (developers.openai.com) これで 5.4 からは、pro はもはや Chat Completions API では提供されないんですね ragingwind 4 일 전 | 親コメント | トピック: mini-swe-agent - 100行のAIエージェントでGitHub Issueを解決し、コマンドラインも支援 (github.com/SWE-agent) これで、エージェントの直接開発が簡単になりますね。 xguru 4 일 전 | 親コメント | トピック: シニアエンジニアとして学んだこと（2021年） (luminousmen.substack.com) ここ数日プロンプト改善中だったので、少し不安定でしたね。すぐに修正しておきました（泣） b89kim 4 일 전 | 親コメント | トピック: Qwen3.6-27B: 270億のdenseモデルでフラッグシップ級のコーディング性能 (qwen.ai) 使ってみましたが、エージェント型コーディングに大きな問題はありません。 ただし、おっしゃる通り、実運用＋一般的なコーディングでは、よりパラメータ数の大きいモデルに比べると劣るのは避けられません。 設定値が3.5とは異なり、preserve_thinkingモードも追加されているので、参考にしてください。 27Bの4bit量子化程度であれば、ローカルで使うのにも問題ありませんでした。 savvykang 4 일 전 | 親コメント | トピック: Claudeを解約した理由: トークン問題、品質低下、貧弱なサポート (nickyreinert.de) Claude AIはプロジェクトデータの同期の問題のため移行しにくく、当面はClaude Code、Codex、Gemini CLIを併用するつもりです lamanus 4 일 전 | 親コメント | トピック: Claudeを解約した理由: トークン問題、品質低下、貧弱なサポート (nickyreinert.de) GitHubは99どころか95と戦わなきゃならなさそう genderfluid 4 일 전 | 親コメント | トピック: OpenAI、GPT-5.5を発表：「実務のための新たな次元の知能」 (openai.com) 同意です（笑） emptybynature 4 일 전 | 親コメント | トピック: Claudeを解約した理由: トークン問題、品質低下、貧弱なサポート (nickyreinert.de) クロードとChatGPTが競争してくれれば消費者としてはありがたいですね（笑）。Geminiも早く本格参戦してほしいですし、中国系モデルの進歩もすさまじいので、みんな激しく競い合ってくれたらと思います。 savvykang 4 일 전 | 親コメント | トピック: Claudeを解約した理由: トークン問題、品質低下、貧弱なサポート (nickyreinert.de) 代替案があれば、私も知りたいです vndk2234 4 일 전 | 親コメント | トピック: Claudeを解約した理由: トークン問題、品質低下、貧弱なサポート (nickyreinert.de) 代替手段がないのも事実ですが、稼働率99%すら維持できないサービスは、生まれて初めて使いました…… iolothebard 4 일 전 | 親コメント | トピック: Claudeを解約した理由: トークン問題、品質低下、貧弱なサポート (nickyreinert.de) 「最初の数週間は高速で、公平だと感じられるトークン許容量」?? 公平さって誰が決めるんでしょうか？ emptybynature 4 일 전 | 親コメント | トピック: Codex、Browser UseでWebサイトの実装と検証を支援 (x.com/jameszmsun) Playwright を使わなくてもいいレベルですか？ lim8603 5 일 전 | 親コメント | トピック: AnthropicのClaude Code障害ポストモーテム: 2025年4月23日 (anthropic.com) Opus 4.7 に YAGNI を教え込んでしまったみたいですね。毎回アーキテクチャの決定で、YAGNI に従った段階的な修正だという理由付けをしているからそういうものかと思っていたら、結局やらかしてしまいました。記憶力も長くない子なのに先延ばしの癖までついてしまって、大変なことです。 geralt 5 일 전 | 親コメント | トピック: Claudeを解約した理由: トークン問題、品質低下、貧弱なサポート (nickyreinert.de) 代わりにどのサービスを利用していますか？ Codexですか？ 代替が見当たらないので、使い続けているところですが… コメントをさらに読み込む
別の側の話も聞くべきだと思います。
よく知られている話ですが、2011年、2013年、2016年、2019年と、同じ人に似たような出来事が起きています。この方は繰り返しプロジェクト中断、さらにはオープンソース中止を宣言し、プロジェクトにバグレポートをした人たちを非難し、しばらくするとまた再開することを何度も繰り返しています。ご本人は自分のことを熱心に検索しているのか、あらゆる掲示板やWikiを問わず、関連する話がある場所ごとにエゴサーチをしています。（ここにもこのコメントを見て入って来られるかもしれません。）
開発者なのだから、その言葉を信じて理解してあげるのが正しいのでしょうか？
サブスクリプションプランのようなものは特にないようですね。
gstackでプロダクトの方向性を整理して、superpowersで計画→実行という形で使っていますが、良い感じです。途中途中でcodexにレビューもさせています。個人情報が75%割引です
意味があるのか
こうしたやり方を内在化した企業と、まだ「AI戦略」を議論している企業の間のギャップが非常に大きくて、しかも毎週広がっている、という言葉が本当に強く刺さります……。うちはまだ戦略を議論する（??）段階にいるのに、このままだといつ後れを取るのか……いや、もうすでに後れを取っているんでしょうけど 泣
これで 5.4 からは、pro はもはや Chat Completions API では提供されないんですね
これで、エージェントの直接開発が簡単になりますね。
ここ数日プロンプト改善中だったので、少し不安定でしたね。すぐに修正しておきました（泣）
使ってみましたが、エージェント型コーディングに大きな問題はありません。 ただし、おっしゃる通り、実運用＋一般的なコーディングでは、よりパラメータ数の大きいモデルに比べると劣るのは避けられません。 設定値が3.5とは異なり、
preserve_thinkingモードも追加されているので、参考にしてください。 27Bの4bit量子化程度であれば、ローカルで使うのにも問題ありませんでした。Claude AIはプロジェクトデータの同期の問題のため移行しにくく、当面はClaude Code、Codex、Gemini CLIを併用するつもりです
GitHubは99どころか95と戦わなきゃならなさそう
同意です（笑）
クロードとChatGPTが競争してくれれば消費者としてはありがたいですね（笑）。Geminiも早く本格参戦してほしいですし、中国系モデルの進歩もすさまじいので、みんな激しく競い合ってくれたらと思います。
代替案があれば、私も知りたいです
代替手段がないのも事実ですが、稼働率99%すら維持できないサービスは、生まれて初めて使いました……
「最初の数週間は高速で、公平だと感じられるトークン許容量」??
公平さって誰が決めるんでしょうか？
Playwright を使わなくてもいいレベルですか？
Opus 4.7 に YAGNI を教え込んでしまったみたいですね。毎回アーキテクチャの決定で、YAGNI に従った段階的な修正だという理由付けをしているからそういうものかと思っていたら、結局やらかしてしまいました。記憶力も長くない子なのに先延ばしの癖までついてしまって、大変なことです。
代わりにどのサービスを利用していますか？ Codexですか？ 代替が見当たらないので、使い続けているところですが…