車両ブランド別の欠陥分析:テスラがダチアに代わって最下位に
(tuvsud.com)定期的な整備が違いを生む
- 現代自動車は、最小限のクラッシャブルゾーン、アクティブボンネット、新素材、新しい駆動技術などを通じて、安全性、排出ガス、快適性、顧客要求を極限まで追求している。
- ドイツの道路を走る車両は安全であり、これはTÜV-Verbandが発表した新しいTÜVレポートの結果によって改めて確認された。
- 重大な欠陥の比率は0.3ポイント増の20.5%となり、テスラがダチアを下回る結果となった。
車両オーナーは信頼できる車両メンテナンスを求めている
- フォルクスワーゲン、マツダ、メルセデス、アウディなどのブランドはサービスセンターネットワークがよく整備されており、これらの車両は定期的な整備の必要性をドライバーに自動で通知する。
- 専門整備工場でのサービスには、車体、電気システム、エンジン、変速システムの点検およびオイル交換が含まれる。
電気自動車にはオイル交換が不要
- テスラは2019年にサービス間隔を定義せず、サービスセンターネットワークも十分に整備されていない。
- テスラは遠隔診断と無線アップデートに依存しており、テスラ モデル3は平均欠陥率14.7%で最下位を記録した。
停滞する自動車市場
- インフレ、高金利、ディーゼル車の禁止などにより、多くのドライバーが新車購入の代わりに既存の車両を使い続ける傾向にある。
- ドイツの道路を走る車両の平均車齢は10年となり、新たな最高値に達した。
テスラ、ダチアを押しのけて最下位に
- テスラ モデル3はダチア・ローガンを抜き、重大な欠陥比率で最下位を記録した。
オペル・カール、「ミニ」カテゴリーで首位
- オペル・カールは「ミニ」カテゴリーで最も低い欠陥比率を記録した。
ザクセン、TÜV SÜD地域で最も低い欠陥比率を記録
- ドイツの複数州を対象にした分析で、ザクセンが最も低い欠陥比率を示した。
GN⁺の見解
- この記事は定期的な車両メンテナンスの重要性を強調しており、特に電気自動車のメンテナンスに関する一般的な誤解を解くうえで重要である。
- テスラ モデル3の予想外に低い成績は、電気自動車におけるサービスネットワークの重要性を浮き彫りにしており、電気自動車にも定期的な整備が必要であることを示唆している。
- 車両の平均車齢が上昇するにつれて、古い車両の安全性と信頼性がいっそう重要になっており、これは中古車市場にも影響を与える可能性がある。
1件のコメント
Hacker Newsの意見
テスラの業界経験不足
テスラ Model 3 オーナーの不満
定期検査で見つかった欠陥の解釈
テスラ車の信頼性問題
テスラ車オーナーの肯定的な体験
Model Y オーナーの体験
整備間隔がないことへの不満
テスラのTÜV検査における欠陥問題
テスラのサービスセンター不足問題
ドイツにおける車両整備の慣行