1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-01-07 | 1件のコメント | WhatsAppで共有

アラスカ航空の緊急着陸

  • アラスカ航空所属のボーイング 737 Max 9航空機が、機内パネルの破裂により緊急着陸した。
  • 米連邦航空局(FAA)は、同型機171機に対して一時的な運航停止を命じた。
  • FAA長官マイク・ウィテカーは「特定のボーイング 737 MAX 9航空機について、直ちに検査が必要だ」と発表した。

運輸長官の発言

  • 米国運輸長官ピート・ブティジェッジは「安全は常に我々の省庁とFAAの最優先課題だ」と強調した。

ボーイングの立場

  • ボーイングはFAAの決定に同意し、即時検査を支持すると明らかにした。
  • ボーイングは安全を最優先にしており、この事件による影響を深く遺憾に思うと伝えた。

事件概要

  • アラスカ航空は土曜朝、ボーイング 737 Max 9の全機を運航停止にした。
  • 当該機はオレゴン州ポートランドを離陸後、飛行中に窓と機体の一部が脱落した。
  • 航空機は乗客174人と乗務員6人を乗せ、安全に着陸した。

乗客の体験

  • 乗客エバン・スミスは、ある少年の服が吸い出される場面を目撃した。
  • 別の乗客カイル・リンカーは、窓/壁が突然破裂し、酸素マスクが投下されたと伝えた。
  • 乗客エマ・ビューは、緊急事態を知らせるため両親にメッセージを送ったと話した。

航空会社の対応

  • アラスカ航空は事件発生後、ボーイング Max-9機65機を一時的に運航停止にした。
  • 航空機は離陸から約6分後、高度16,000フィートで問題が発生し、進路を変更して着陸した。

航空機の状態

  • 事件の中心となったボーイング 737 Max 9は、2か月前に組立ラインを出てFAA認証を受けていた。
  • ボーイングは追加情報を収集中であり、調査を支援する準備ができていると明らかにした。

ボーイング 737の歴史

  • ボーイング 737は、米国内線でよく使われる双発エンジンの単通路航空機である。
  • 2017年5月に運航を開始して以降、2018年と2019年にMax 8機が2度墜落し、346人が死亡した。
  • この事故により、世界的にMax 8とMax 9の機種がほぼ2年間運航停止となった。
  • 製造上の欠陥を修正するため、ときどきMax航空機の引き渡しが中断された。

GN⁺の見解

  • この事件は航空安全の重要性を強調し、航空機メーカーと規制当局がどのように緊密に協力して安全問題を解決するかを示している。
  • 乗客たちの体験は、航空事故時に乗務員や同乗者の対応がいかに重要かを示し、緊急時における人間的な支援の価値を強調している。
  • ボーイング 737 Maxシリーズの安全問題は過去にも大きな論点であり、今回の事件は航空機の安全性に対する継続的な関心と検証の必要性を改めて確認させる。

1件のコメント

 
GN⁺ 2024-01-07
Hacker Newsの意見
  • ボーイングのエンジンナセル防氷システムの設計欠陥をパイロットに転嫁しようとする最近のニュースとあわせて、この機体への信頼を失ったという意見がある。初期の墜落事故は衝撃的だったが、ボーイングが立て直して問題を解決することを期待していたものの、設計欠陥についてパイロットを責めるのは受け入れがたい姿勢に見える。
  • 737 MAX 9では最大座席数に応じて追加の非常口が必要だが、事故当時の機体は座席数の少ない構成だったため、追加のドアは塞がれており機内からは見えない。
  • 737-900から始まったプラグ式出口のような設計上の特徴は1997年から存在しており、ボーイングのエンジニアリング文化がMDとの合併後に悪化し、MAXを投入するために近道が使われたことへの批判がある。
  • ある乗客は飛行中に大きな騒音と酸素マスクが落ちてくるのを経験し、子どものシャツが機外へ吸い出されるような状況があったと伝えている。
  • 頻繁に飛行機を利用するあるユーザーは、MAX事故後に不安を感じていたが、実際にMAXに搭乗した後で気になってHacker Newsで関連記事を探したという。また、窓が割れたりパネルが外れたりすることへの恐怖も表明している。
  • あるユーザーは、ボーイングがMAXのブランド名を変更して乗客の不安を和らげようとしていたことに触れ、どうすればMAXに乗らずに済むのかと質問している。
  • 以前の関連記事では、ボーイングがMAX 7の安全規制の免除をFAAに要請したという内容があった。
  • 飛行中の機体の動画リンクが共有されている。
  • MCASを搭載したMAXは従来の737バージョンのフライトシミュレーターの役割を果たしており、機体の穴を仮想現実で見えなくするVRヘッドセットを乗客に提供するのが解決策になり得る、という冗談交じりの意見がある。
  • 機体中央後方のドアが問題だったことを示すツイートへのリンクが共有されている.