アラスカ航空の737 MAX便で機体の穴から落下したiPhoneが発見される、依然としてメールにアクセス可能 (twitter.com/SeanSafyre) 1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-01-09 | 1件のコメント | WhatsAppで共有 関連記事 アラスカ航空事故後、米国がボーイング737 MAX 9の運航停止を命令 1 ポイント · 1件のコメント · 2024-01-07 アラスカ航空CEO、自社のMax機で複数の緩んだボルトを発見 1 ポイント · 1件のコメント · 2024-01-25 あなたが飛行機事故に遭っていない理由 1 ポイント · 1件のコメント · 2024-01-30 ユナイテッド、737 Max 9の検査でプラグドアの緩んだボルトを発見 1 ポイント · 2件のコメント · 2024-01-09 FAA、Boeing 737 Max 9を170機超運航停止に 1 ポイント · 1件のコメント · 2024-01-07 1件のコメント GN⁺ 2024-01-09 Hacker News のコメント https://nitter.net/SeanSafyre/status/1744138937239822685 https://archive.is/hucUp 驚くことではない。2011年に Wired が、飛行機から落ちても無事だった携帯電話の話を取り上げたことがある。 要点は、携帯電話は軽くて面積が広い形状なので、終端速度（terminal velocity）がそれほど高くないということ。質量まで考えると、着地時の力も大きくない。もちろん携帯電話自体は壊れやすいので小さな衝撃でも故障することはあるが、柔らかい場所に落ちれば、今回のように無事なこともある。 https://www.wired.com/2011/04/what-is-the-terminal-velocity-... どこに落ちたかが最大の変数だ。携帯電話は柔らかい芝生や泥に落ちるとほとんど割れないが、コンクリートに高速で落ちると無事では済みにくい。 落下の角度も重要。経験上、表面や裏面から落ちればおおむね大丈夫だが、角に少し衝撃が加わるだけでガラスは割れやすい。 その通り。しかもケースと画面保護フィルムもあり、アスファルトではなく芝生／土に落ちた。 じゃあ自分の携帯は、なぜ落とすたびに割れるんだ？ 「携帯電話自体は壊れやすい」と言っているけど、現代の電子機器はむしろその逆に近いと思う。 それでもかなり驚きではある。 携帯電話は2台見つかったのに、ドアがまだ出てこないのは変だ。Cedar Hills/Beaverton 周辺は大部分が住宅と店舗で、緑地は点在している程度で、比較的大きくもない。 ドアが緑地に落ちた可能性もあるが、確率は低そうだ。誰かの裏庭にありそうだが、雨の多い Oregon の1月なので人々は庭仕事をしない。春になって誰かが裏庭に出て初めて見つかっても驚かない。 Nike Campus の湖に落ちていたらちょっと笑える。浅いとはいえ、真ん中なら長い間見つからないかもしれない。 追記: 見つかった。モバイルなのでより良いリンクを探せないが、NTSB の広報担当者が話している動画はここにある: https://www.facebook.com/story.php/?id=100064737668850&story... 下で言及されていた森の中の物体は本物ではなく、茂みに捨てられた別のごみか残骸だったようだ。 この近所に住んでいるが、少し前に Nextdoor で、ドア／パネルが見つかったかもしれないという投稿を見た。「夫と Barnes と Valeira View 近くの Renaissance Town-homes の裏の遊歩道を歩いていたところ、小川と Barnes Road の間の茂みの中に、青緑色のストライプが入った大きな白い楕円形の物体を見た。他の2人も見ており、緊急ではない番号に通報した。WCSO と NTSB が来たが、それが該当物だとは確認しなかった。夫の言う通り、直接近づいて見るまでは誰にも分からない。残念ながら、深い茂みのため近づけなかった。見ることになるのか、ならないのかは分からない。」 青緑色のストライプという描写は、行方不明のパネルと一致する可能性があるが、まだ実際にその部品なのかは確かではない。携帯電話を見つけた人の投稿も見たが、発見場所の写真があり、ドアが見つかった可能性のある場所にかなり近い場所だと分かった。 たまに屋根で音がするが、いつも松ぼっくりが落ちる音かリスが走る音だった。うちの庭や屋根で Donnie Darko みたいな場面が起きていなくてよかった。 見つかった… https://lite.cnn.com/2024/01/07/us/alaska-airlines-faa-plug-... ドアは見つかった。発見について話しているNTSB 公式 YouTube チャンネルはこちら。 https://www.youtube.com/watch?v=o7Pfj8G7Rdg ドアはおそらくかなり遠くまで滑空したのでは？ 携帯電話は GPS で追跡できる。 いろいろ考えた。iPhone の持ち主はパスコードを設定していなかったのか？ Alaska に手荷物料金70ドルを払ったのか？ そして、空から落ちても iPhone は生き残ることが分かった。 技術に詳しくないユーザーは、こちらが想像もしない設定をしていることがある。例えば自動ロックを「Never」にしておくような。 追記: 「技術に詳しくないユーザー」という表現で気分を害した人がいて、大量に低評価を受けたようだ。謝る。みんなが私のように偏執的なわけではないから。 少し調べてみると、一般的なスマートフォンの終端速度はおよそ20〜40mphという資料がいくつかあり、その程度ならそれほど大きな速度ではない。それより速い自動車事故でも、多くの携帯電話は生き残る。 柔らかい土に落ち、枝に引っかかって落下が和らいだ可能性もあるので、生き残ったこと自体は衝撃的ではない。ただ、画面にひびが入っていないのはかなりすごい。最近のスマートフォンの画面は本当に良くなった。 自動ロックをオフにするのは間違いなくよくある。車内で iPhone をナビに使ったことがある人なら分かるはず。 携帯にはパスコードがあったが、使用中に吸い出され、スリープ状態に入らなかった可能性も十分ある。 持ち主が画面保護フィルムを貼っていた点も注目に値する。終わらなかった論争に決着をつけたかもしれない。 「Alaska に手荷物料金70ドルを払ったって？」 バッグ2個分の価格に見え、今年購入した航空券から引き上げられた価格のようだ [1] [1] https://www.alaskaair.com/content/travel-info/baggage/checke... こういう状況なら Alaska は手荷物料金を返金すべきだ。 充電端子がまだ挿さったまま引きちぎられた状態を見ると（https://news.ycombinator.com/item?id=38914210）、携帯電話と挿さっていた充電ケーブルが丸ごと機外に落ちたのだと思う その後、木に引っかかり、充電ケーブルが枝に絡まったことで携帯電話がそこで外れて芝生に落ちたのだろう だから携帯電話は地面に直接ドンと落ちたのではなく、大きな衝撃2回と何度かの枝への衝突で運動エネルギーを分散して放出したのかもしれない もし携帯電話の加速度計データを解析して、このシナリオと一致するか確認できるのか気になる スカイダイビングでも、ポケットから携帯電話が抜け落ちたのに画面が割れずに生き残ることはないわけではない。約13,000フィートから落ちるが、携帯電話が終端速度に達すれば、高度に関係なく衝撃力は同じ 土や芝生は、私たちが普段携帯電話を落とすコンクリートやタイルよりずっと柔らかいのだと思う ストレインリリーフ（strain relief）を越えても切れていないのは驚き。iPhoneを使う人なら誰でも、[1]のようになる充電ケーブルをいくつか持っている。普通はそこが先に壊れる 1: https://www.engadget.com/apple-patent-application-frayed-cab... クレジットカード番号は隠しているのに、乗客のプライバシーのためにフルネームを隠そうとは思わなかったのか？ おそらく実際の携帯電話の持ち主を見つける目的だったから、その可能性が高い 柔らかい地形に落ちたようで、それがとてつもなく大きな違いを生む 下側に引きちぎられて付いている充電ケーブルの破片を見るだけでも、着地前の道のりがどれほど荒かったか分かる 映画監督のFred Zinnemanから聞いた関連する話がある 彼はある映画で下半身不随の人たちをキャスティングしたが、そのうちの一人は事故だったとだけ言い、詳しく話したがらなかった。Fredは最終的にその話を聞いた 彼は第二次世界大戦中の空挺兵で、パラシュートが開かなかった。しかし大きな木に落ちて衝撃を受け、打撲や擦り傷はあったものの基本的には無事だった ところが木から降りる途中で落ち、首を折った 問題は落下ではなく着地だ すぐ上の植生もクッションの役割を果たしたのだと思う。持ち主はおそらく機内で充電しながら携帯電話を使っていて、減圧の力がコネクタを引きちぎるほどだったのだろう 1972年、客室乗務員のVesna Vulovićは飛行中の爆発で航空機が破壊され、他の全員が死亡した事故で、胴体の残骸の中に挟まったまま33,000フィートから落下しても生き延びた [1] [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Vesna_Vulovi%C4%87 この段落がいちばん興味深かった 「航空安全調査官は、Vulovićが生き残った理由について、DC-9の胴体が機体の残りの部分から分離して地上へ墜落する間、フードカートによって胴体内に閉じ込められていたためだと見ていた。客室が減圧されると、乗客と他の乗務員は機外へ吹き飛ばされ、墜落死した。調査官は、Vulovićが中に挟まっていた胴体が、森林の密生した雪に覆われた山腹に斜めに着地したことで衝撃が和らいだと考えていた。[1][a] Vulovićの医師たちは、彼女に低血圧の既往があったため、客室減圧の直後にすばやく失神し、そのおかげで衝撃時に心臓が破裂しなかったと結論づけた。[7] Vulovićは客室乗務員に応募する前から自分の低血圧を知っており、健康診断に落ちることも分かっていたが、事前にコーヒーを飲み過ぎるほど飲んで合格したと語った。[3]」 落ちたのがNokiaでなくてよかった。Nokiaだったらどんな被害を出していたか分からない これで事故原因が分かってよかった。FAAが飛行中に携帯電話を使うと結果がどれほど深刻になるか説明してさえいれば、みんなもっとちゃんと従ったと思う いいコメントだ。でも若い世代には、もうこれがどういう意味なのか分からない
1件のコメント
Hacker News のコメント
https://nitter.net/SeanSafyre/status/1744138937239822685
https://archive.is/hucUp
驚くことではない。2011年に Wired が、飛行機から落ちても無事だった携帯電話の話を取り上げたことがある。
要点は、携帯電話は軽くて面積が広い形状なので、終端速度（terminal velocity）がそれほど高くないということ。質量まで考えると、着地時の力も大きくない。もちろん携帯電話自体は壊れやすいので小さな衝撃でも故障することはあるが、柔らかい場所に落ちれば、今回のように無事なこともある。
https://www.wired.com/2011/04/what-is-the-terminal-velocity-...
落下の角度も重要。経験上、表面や裏面から落ちればおおむね大丈夫だが、角に少し衝撃が加わるだけでガラスは割れやすい。
携帯電話は2台見つかったのに、ドアがまだ出てこないのは変だ。Cedar Hills/Beaverton 周辺は大部分が住宅と店舗で、緑地は点在している程度で、比較的大きくもない。
ドアが緑地に落ちた可能性もあるが、確率は低そうだ。誰かの裏庭にありそうだが、雨の多い Oregon の1月なので人々は庭仕事をしない。春になって誰かが裏庭に出て初めて見つかっても驚かない。
Nike Campus の湖に落ちていたらちょっと笑える。浅いとはいえ、真ん中なら長い間見つからないかもしれない。
下で言及されていた森の中の物体は本物ではなく、茂みに捨てられた別のごみか残骸だったようだ。
この近所に住んでいるが、少し前に Nextdoor で、ドア／パネルが見つかったかもしれないという投稿を見た。「夫と Barnes と Valeira View 近くの Renaissance Town-homes の裏の遊歩道を歩いていたところ、小川と Barnes Road の間の茂みの中に、青緑色のストライプが入った大きな白い楕円形の物体を見た。他の2人も見ており、緊急ではない番号に通報した。WCSO と NTSB が来たが、それが該当物だとは確認しなかった。夫の言う通り、直接近づいて見るまでは誰にも分からない。残念ながら、深い茂みのため近づけなかった。見ることになるのか、ならないのかは分からない。」
青緑色のストライプという描写は、行方不明のパネルと一致する可能性があるが、まだ実際にその部品なのかは確かではない。携帯電話を見つけた人の投稿も見たが、発見場所の写真があり、ドアが見つかった可能性のある場所にかなり近い場所だと分かった。
たまに屋根で音がするが、いつも松ぼっくりが落ちる音かリスが走る音だった。うちの庭や屋根で Donnie Darko みたいな場面が起きていなくてよかった。
https://lite.cnn.com/2024/01/07/us/alaska-airlines-faa-plug-...
https://www.youtube.com/watch?v=o7Pfj8G7Rdg
いろいろ考えた。iPhone の持ち主はパスコードを設定していなかったのか？ Alaska に手荷物料金70ドルを払ったのか？ そして、空から落ちても iPhone は生き残ることが分かった。
追記: 「技術に詳しくないユーザー」という表現で気分を害した人がいて、大量に低評価を受けたようだ。謝る。みんなが私のように偏執的なわけではないから。
柔らかい土に落ち、枝に引っかかって落下が和らいだ可能性もあるので、生き残ったこと自体は衝撃的ではない。ただ、画面にひびが入っていないのはかなりすごい。最近のスマートフォンの画面は本当に良くなった。
携帯にはパスコードがあったが、使用中に吸い出され、スリープ状態に入らなかった可能性も十分ある。
持ち主が画面保護フィルムを貼っていた点も注目に値する。終わらなかった論争に決着をつけたかもしれない。
バッグ2個分の価格に見え、今年購入した航空券から引き上げられた価格のようだ [1]
[1] https://www.alaskaair.com/content/travel-info/baggage/checke...
充電端子がまだ挿さったまま引きちぎられた状態を見ると（https://news.ycombinator.com/item?id=38914210）、携帯電話と挿さっていた充電ケーブルが丸ごと機外に落ちたのだと思う
その後、木に引っかかり、充電ケーブルが枝に絡まったことで携帯電話がそこで外れて芝生に落ちたのだろう
だから携帯電話は地面に直接ドンと落ちたのではなく、大きな衝撃2回と何度かの枝への衝突で運動エネルギーを分散して放出したのかもしれない
もし携帯電話の加速度計データを解析して、このシナリオと一致するか確認できるのか気になる
土や芝生は、私たちが普段携帯電話を落とすコンクリートやタイルよりずっと柔らかいのだと思う
1: https://www.engadget.com/apple-patent-application-frayed-cab...
クレジットカード番号は隠しているのに、乗客のプライバシーのためにフルネームを隠そうとは思わなかったのか？
柔らかい地形に落ちたようで、それがとてつもなく大きな違いを生む
下側に引きちぎられて付いている充電ケーブルの破片を見るだけでも、着地前の道のりがどれほど荒かったか分かる
彼はある映画で下半身不随の人たちをキャスティングしたが、そのうちの一人は事故だったとだけ言い、詳しく話したがらなかった。Fredは最終的にその話を聞いた
彼は第二次世界大戦中の空挺兵で、パラシュートが開かなかった。しかし大きな木に落ちて衝撃を受け、打撲や擦り傷はあったものの基本的には無事だった
ところが木から降りる途中で落ち、首を折った
問題は落下ではなく着地だ
1972年、客室乗務員のVesna Vulovićは飛行中の爆発で航空機が破壊され、他の全員が死亡した事故で、胴体の残骸の中に挟まったまま33,000フィートから落下しても生き延びた [1]
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Vesna_Vulovi%C4%87
「航空安全調査官は、Vulovićが生き残った理由について、DC-9の胴体が機体の残りの部分から分離して地上へ墜落する間、フードカートによって胴体内に閉じ込められていたためだと見ていた。客室が減圧されると、乗客と他の乗務員は機外へ吹き飛ばされ、墜落死した。調査官は、Vulovićが中に挟まっていた胴体が、森林の密生した雪に覆われた山腹に斜めに着地したことで衝撃が和らいだと考えていた。[1][a] Vulovićの医師たちは、彼女に低血圧の既往があったため、客室減圧の直後にすばやく失神し、そのおかげで衝撃時に心臓が破裂しなかったと結論づけた。[7] Vulovićは客室乗務員に応募する前から自分の低血圧を知っており、健康診断に落ちることも分かっていたが、事前にコーヒーを飲み過ぎるほど飲んで合格したと語った。[3]」
落ちたのがNokiaでなくてよかった。Nokiaだったらどんな被害を出していたか分からない