インテル、チップ工場建設のため85億ドルの補助金を受給へ
(nytimes.com)インテル、チップ工場建設のため85億ドルの補助金を受給
- ジョー・バイデン大統領がアリゾナ州の工場で発表した今回の補助金は、米国の半導体製造産業を再建するための新たなプログラムの下で政府が提供した中で最大の金額。
- この補助金は、アリゾナ、オハイオ、ニューメキシコ、オレゴンにあるインテルの施設の建設および拡張を支援する予定。
バイデン大統領の経済アジェンダの訴求
- バイデン大統領は水曜日、インテルに85億ドルの補助金を授与し、米国の半導体生産を強化するための主要投資を発表。
- バイデン大統領は、大学の学位を必要としない新たな製造業の雇用を含め、数千の雇用を支えることになると述べた。
- この補助金は、2022年に成立したCHIPS法に基づき、米国を半導体製造の先導国として再確立するために提供されたもの。
米国の半導体生産拡大への取り組み
- バイデン政権は、スマートフォン、コンピューター、自動車などを動かす小型チップの生産を増やすため、390億ドルの補助金を配分する野心的な取り組みを主導している。
- こうした取り組みは、米国が外国への依存度を下げようとするバイデン大統領の目標の中核にある。
- バイデン大統領は、半導体は米国で発明されたにもかかわらず、世界のチップの約10%しか国内で製造されていないと述べた。
GN⁺の見解
- この記事は、米国政府が半導体製造業を強化しようとする戦略的な動きを示す重要な事例。これは、グローバル・サプライチェーンの脆弱性と技術主権への懸念を反映している。
- 半導体は現代技術の中核を成す構成要素であり、このような大規模投資は米国内の雇用創出と経済成長に前向きな影響を与える可能性がある。
- しかし、このような政府主導の投資が市場競争に与える影響や、長期的な効率性については議論が必要。また、大規模な補助金が特定企業にのみ集中する場合、市場の歪みを招く可能性もある。
- この記事は、技術分野に関心のある人々にとって興味深い情報を提供しており、特に半導体産業の将来に関わる政策決定への理解を深めるのに有用。
- 類似した役割を担う他のプロジェクトや製品としては、TSMCやサムスン電子のようなグローバル半導体メーカーの取り組みがあり、これらの企業も半導体生産能力拡大のために大規模投資を進めている。
1件のコメント
Hacker News のコメント
https://archive.is/XkIJs
熟練人材の不足に関して、興味深い逸話がある。90年代末に Intel がファブのライン作業員の大半を解雇し、固体物理学の博士を採用しなければならなかったことを覚えている
そのとき解雇された人の1人を実際に知っていて、うちの掃除をしてくれていた人だった。Dilbert の漫画に出てくるものすごく頭のいい清掃員みたいに、本当に賢かった。自分が一人では解けなかった問題を手伝ってくれたことがあり、自分より賢いと分かった
なぜ家の掃除をしていたかというと、悲劇的な事情があった。博士号も十分取れたはずだが、年齢が上だったし、週60〜80時間働けない健康上の問題があり、黒人だったので差別も影響したかもしれない
今のファブで働くにはどれほど頭が良くなければならないのか想像もしたくないが、85億ドルでもこうした人たちを増やすことはできない。最善策は、彼らがあなたのために働いてくれるだけの十分な報酬を払うことだけだ
海外に建てるか海外の製造受託会社に任せるほうが安かったので閉鎖し、組織労働のない地域へ仕事が流出した。米国は高賃金で納税する労働者の雇用を何千も失い、それに付随する熟練も失った。そして Intel はそこから利益を得た
その労働者たちにはマイノリティが多く、労組による代表性も高く、非常に腐食性の強い化学物質を使う作業環境の改善にも大きな進展をもたらしていた。労働が海外に出ていくと、そのすべてが後退した
今や納税者が Intel に 85億ドルを渡し、製造能力を米国に戻さなければならない。可能なら、実にうまい商売だ。誰がこの仕事に就くのか、Intel の株主が切り刻んで利益を得たその筋肉をどれほど早く作り直せるのか、興味深いところだ
核心は サプライチェーン安全保障 と国防だ。わが国でさまざまなシステムを運用するのに必要な部品のうち、あまりにも多くが海外、それも親密な同盟国ではない政府の下で作られている
ファブが米国にあり、米国の管理下にあれば、国際外交政策と国家安全保障への向き合い方を変えられる
管理職には技術教育をしっかり受けた人が多かったが、ライン作業員の大多数は単純な指示に従う仕事だった。もちろん、ファブがどう動いているかについて自分が間違っている可能性もあるし、もっと知りたい
半導体研究キャンパス・施設内にあった非半導体のテナント企業で働いていたが、駐車場が現実を物語っていた。駐車場にも序列があって、分類しやすかった
最も稼いでいた労働者は熟練工だった。配管工と電気工は高技能・高賃金で、2,000マイル通勤しながら、市内で乗るために9万ドルの F-250 をもう1台買う人たちもいた
役員クラスは Tesla、BMW、大型 SUV に乗り、Corvette が数台、Ferrari もあった。ファブのエンジニアや作業員は古い Honda や Hyundai に乗っていた
高校時代の友人の1人は IBM の機械エンジニアで、メインフレームの超中核プロセスの専門家だったが、別のアーキテクチャへ移行する際に、そのチーム全体が何が起きているのかも分からないまま丸ごと吹き飛んだ。しばらく不動産を売っていたが、最終的にはエンジニアリングに戻った
現実は明らかに違う。https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_manufacturing_si... によると、Intel のファブ23カ所のうち16カ所は米国にあり、残り7カ所のうち6カ所も親密な同盟国であるアイルランド、イスラエル、ドイツにある
ただし、米国のファブ産業の残りの部分に何が起きたのかは検討に値する
今、妥当な価格とスケジュールで 半導体ファブのオンショアリング を進めるうえで最大の障害の1つは熟練人材の不足だ。この法律は、高度な製造に携わる新たな人材を訓練し、実際のインフラも構築するという二重の目標を持つ
そのため、米国の地でチップを確保する最も効率的な方法にはならない可能性が高い。20年後に「初期にそのコストを負担してよかった」と振り返ることになるかは誰にも分からない
先端チップのサプライチェーンは、地政学的な火薬庫であり人口動態上の時限爆弾でもある東アジアに大きく依存している。最終的に生み出す成果より高くつくのは、東アジアが戦争で引き裂かれた混乱状態となり、どんな価格でもチップを入手できない状況だ
こうした緊急の訓練と建設は10年前に始めるべきだったが、遅くてもやらないよりはましだ
以前は建設請負業者として働いていて、その後ソフトウェア開発者に転身した。昔の建設業界の同僚に会うたびに同じ不満を聞く。「まともな人を採れない」という話だ
それでも彼らは、30年間ずっと生活できない賃金を払い続けている
半導体業界の仕事に応募してきたが、運がなかった。誰もがシニアを求めていて、新規参入者向けのポジションはない
ときにはトップダウンの計画が機能するが、個人的にはリーダーシップとインセンティブを信頼できる必要があると思う
残念ながら、こうしたインセンティブは補助金の基準を満たす程度に最低限のことだけをする方向へ流れやすい。チップは使えるだろうが、必要なコストの何倍も使っても最先端ではないかもしれない
単なる軍備増強より、もう少し大きな技術的挑戦に関心がある
企業が不満を言っているのは、オンショアリングで上がる人件費を相殺するために 連邦支援金 をもっと引き出すためだけだ
私たちはシリコン時代を生きているのに、Intelは完全に台無しにしてしまった
売上は停滞し、利益は減っている。本来ならどちらも指数関数的に成長しているべきだった
下の企業と比較してみればいい
https://valustox.com/INTC
https://valustox.com/AMD
https://valustox.com/AVGO
https://valustox.com/AMAT
Qualcommも良い成長を見せている
https://valustox.com/QCOM
きちんとやればこうなる
https://valustox.com/NVDA
追記: これらの企業は主にチップメーカーではないが、優れたチップを作って少なくとも年に数十億ドルを稼いでいる: https://valustox.com/AAPL
世界最大のマネープリンターが、あなたの選んだ株式比較の過去実績を気にしていると思うなら、バブルの中で暮らしているということだ
米国の影響で国営企業の売却、自由貿易、市場自由化、地元企業の米国企業による買収といったことを経験した多くの国の一つの出身の外国人として、今になって同じことが米国にも起きているのを見るのは奇妙だ
しかも米国政府が納税者の金を配り、自由化や「市場効率」よりも国家主権を気にする側になったという点は、なおさら奇妙だ
市場そのものに反対しているわけではなく、より良く安い製品を輸入すれば、そのお金を別のところに投資できるというような利点も確かにある。だが繊細なテーマであり、現実にはほとんどどの国もそれだけで運営してはいない
自由市場の支持者も、どこかでは線を引く。医療の民営化はいつも主張するが、警察や軍隊の民営化は決して主張しない。人々を健康に保つことは経済的で効率的であるべきだが、法執行はそうであってはならない、というような話だ
私には衰退する部門の兆候に見える
米国政府がCHIPS Actを承認したのは良かったが、実際に国内製造能力を意味のある形で変えるかどうかは懐疑的だ
米国企業の問題は、製造や工学の専門家ではなく、株価操作に長けたMBA経営陣が運営している点だ。数千億ドルを使っても、大した成果につながらないかもしれない
Boeingでも同じ問題を見た。米国は堅実な工学を犠牲にして、金融の小細工に過度に最適化してしまった
SpaceXは、急進的な工学マインドという点で本当に際立った事例かもしれない。同じ資金がNASAに投じられていたら、SpaceXが成し遂げたことの10分の1もできなかっただろう
企業の中には単に非常に非効率なところがあり、Intelもその一つだ
公的資金は特定のマイルストーンを満たす企業にだけ投資し、前のマイルストーンを達成したときだけ新たな資金が出るべきだと思う。そうでなければ納税者の金は経営陣の懐に入る
こうした文脈で組織が自らを立て直した事例はあまり思い出せない。思い浮かぶ最大の例はMicrosoftだ
数十億ドル規模の企業に政府補助金を出すのは、どこか釈然としない
金の大半はおそらく、「実務を代行する」という名目の役に立たないコンサルティング会社の採用に使われるのだろう
/s/s/s//s/s/s/s
Intelは巨額の自社株買いと配当を支払う代わりに利益を再投資していれば、これを何度も自力で賄えたはずだ
米国内でやるよう強制することも、公正な自由市場の解決策には見えない。国内に戻すよう促すには、アメである補助金か、ムチである関税・禁輸措置が必要で、どちらも純粋な自由市場の解決策ではない
追加資金は、米国で事業をするうえで不利な条件を埋め、格差を縮めるためのものだ
D1Xを建て、きちんと動くようにするまで長くかかり、収益性が出るまでにはさらに長くかかった。今も収益性があるのかは分からない。10年がかりの100億ドルプロジェクトだった
D1XはIntelの資本支出予算のほぼ全体のような存在だった。太陽に近づきすぎて、過度な技術的難題にぶつかり崩壊したようなものだ
GlobalFoundries のほうが理にかなっていたのでは？ 本社はニューヨークで、「Trusted Foundry」のリストにも載っているとされており、Intel が主に Intel のチップだけを作っているのとは違って、複数の企業のチップを製造している
競合を育て、ファブの生産能力を全員に開放し、CHIPS Act の趣旨も同時に前進させることになる
10年前なら競合に追いつくのを支援する意味があっただろうが、今は中国が台湾に侵攻した場合に備えて、TSMC に準ずる国内能力が少しでも必要だ
Intel と TSMC のほうが GlobalFoundries よりはるかに早くそこへ到達できる。しかも Intel はファブを外部顧客にも開放している
Intel は750億ドルを投資しており、GLOBALFOUNDRIES の時価総額全体は250億ドルだ
では、85億ドルの自社株買いはいつ頃期待できるのか？