1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-04-29 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • バイデン政権初の無料税務申告ウェブサイトである Direct File は、初年度の成果を踏まえ、次の税務申告シーズンにも継続するか検討中
  • IRS によると、12州の14万世帯以上が Direct File で2023年分の税務申告を完了
  • 政府は、このサービスが予算を下回る費用で運営され、ユーザー評価も高かったと説明
  • Direct File はまだ実験的プログラムであり、今春に再運営するかどうかが別途決定される予定
  • 政府が無料のオンライン税務申告サービスを継続提供するかどうかは、初年度の利用状況と満足度評価に大きく左右される可能性がある

Direct File 初年度の成果

  • Direct File は、バイデン政権が導入した初の無料税務申告ウェブサイト
  • 2023年の税務申告シーズンに、12州の14万世帯以上が Direct File で申告を完了
  • 政府は、このサービスが予算を下回る費用で運営され、ユーザーから高い評価を得たと発表

次の税務申告シーズンでの再運営の可否

  • Direct File は現在、実験的プログラムとして運営中
  • 関係者は今春、Direct File を次の税務申告シーズンにも更新するか決定する予定
  • 今回の決定は、政府が無料の税務申告ウェブサイトをもう1シーズン運営するかどうかの分かれ目となる

1件のコメント

 
GN⁺ 2024-04-29
Hacker News のコメント
  • 米国の成人の54%が小学6年生未満のリテラシーだというのは驚きだが、その同じ人たちに税金を正確に申告する金融リテラシーを期待している。
    しかも IRS は、ほとんどの人について申告前から税務関連情報をすでに把握しているにもかかわらず、多くの人に複雑な作業を自分で完了するよう求めている。
    なぜいまだにこんな方式なのか理解しがたい。

    • もともとは、人々がある程度のプライバシーを享受していて、政府が個人の所得をそこまで多く把握していなかったため、こういう方式だったのだと思う。
      年々プライバシーが削られ、今では政府が市民一人ひとりについて極めて多くの情報を知るようになっている。
      問いを変えるべきなのかもしれない。政府が私たちをよく知っているのだから代わりに税務申告をしてくれればいい、ではなく、政府が本当にそこまで私たちの生活に深く関わっていてよいのかが核心だ。
      もちろん、自由、プライバシー、小さな政府といった考えは最近の世代にはあまり流行っておらず、多くの人は書類を数枚書かずに済ませるためなら自由とプライバシーを喜んで差し出しそうだ。
    • 1年ほど週2日、ベビーシッターを雇ったが、税金と賃金をきちんと処理しようとしたら自分が馬鹿になったように感じた。
      従業員の利益になるので正しくやるべきだというのは理解しているが、技術的に雇用主として何をすべきか、連邦と州のレベルでどう処理すべきかを調べるのはほぼ不可能だった。
      多くの人がただ現金でこっそり払いたがる理由が分かった。
      次にまたやるなら、給与処理サービスを雇ってその費用まで見込んで賃金を決めるか、申告基準以下になるよう支払い構造を組むことになりそうだ。
    • 反税派の共和党員は、米国人が税務申告をより簡単にできるようになると、同じ水準またはより高い課税にも反対しにくくなると考えている。
      https://www.npr.org/2013/03/26/175332655/what-would-the-u-s-...
    • 「米国の成人の54%が小学6年生未満のリテラシー」という解釈は間違っていると思う。
      実際の研究は、英語リテラシーが小学6年生未満だと言っているのだと理解している。
      他の言語では高いリテラシーを持っている可能性があるが、それは測定されていない。
    • 本当の問題は、税制がばかげていて、不必要に複雑なことだ。
      政治家が中産階級を犠牲にして、富裕層や低所得層など特定の有権者集団向けの優遇策を売り込めるようにする仕組みになっている。
      合法的な雇用主は IRS に税務情報を送り、自営業者は課税所得を自分で申告すればよい。
      どの項目も控除せず、単純な累進税率区分だけを設ければ、IRS がすばやく計算して4月までに請求書または還付金を送れる。
      今よりはるかに少ない人員で運営でき、節減分は国債に充てられる。
  • 議会がこれを「議論」しているのを聞いて、ばかばかしいほど腹が立った。
    現職の政治家が税務申告サービスから金銭的利益を得たことがあるなら、発言を許すべきではない。

    • それが標準的な振る舞いだ。
      米国は今や民主主義というより金権政治に近い。
      米国を運営する寡頭政治のブランドは選べるが、寡頭政治そのものに反対票を投じることはできない。
    • 他の国ではそれを賄賂と呼ぶ。
    • 両側に公平にするなら、納税者から金を受け取った政治家も発言すべきではない。
    • 福祉給付を受けている人は投票してもいいのか?
  • 昨夜、カナダの無料申告サイトで私と配偶者の税金を2時間もかからず0ドルで処理した。
    すべてが事前入力されていて、実質的に私が直したのは、取り込まれた投資明細を USD から CAD に変え、正確かどうか再確認した程度だった。
    米国人にも、面倒のない税務申告の快適な便利さを味わってほしい。

    • IRS がほとんどの納税者情報を事前入力できないというのは納得できない。
    • 「2時間もかからず」や「面倒のない税金」と言っても、すべての費用を負担する人の時間をそこまで要求するのは、やはりおかしい。
      私の銀行、雇用主、証券会社がすべて私について報告しているのだから、IRS はほとんどの場合、ただ小切手か請求書を郵送すればよい。
    • ノルウェーでは、税務当局自身のサイトで確認し、自動で取得できない個人ローンのような項目をいくつか追加して保存を押せばよい。
      得体の知れない第三者に個人情報を売る必要はなく、10分もかからない。
      ここ数年で一番面倒だったのは、住宅ローンが私たち二人のうち一人にだけ紐づいていた問題だった。
      二人ともローンを返済しているので、ローンと控除も分ける必要があり、それぞれの申告書で手動計算して修正しなければならなかった。
      ところが昨年それが修正され、今では不動産所有権登録簿から持分を取得し、ローンと控除をそれに合わせて分けてくれる。
      たいていは所有持分に近い形で返済していて、普通は50/50なので、もう変更する必要はない。
      ノルウェー税務当局は、すべてを外注に任せるのではなく、かなり優秀な内部開発チームを持っており、デジタルサービスは他の機関より数段進んでいる。
      [1]: https://www.skatteetaten.no/nn/itjobb/ledige-stillinger/
    • その無料サイトはカナダ政府が運営しているものではなかった。
      個人データや金融データをすべて第三者サイトに渡したことが心配ではないのか?
      お金を払っていないなら、彼らはデータをマイニングして売る可能性が高い。
      そういう会社にデータを預けるセキュリティリスクについては、まだ触れてもいない。
    • 英国はもっと良いかもしれない。
      かなり大きな金額以上を稼いでいるか、特別な事情があると分かっている場合でなければ、何もする必要がない。
  • 私はそのサイトを使う資格はなかったが、間違いなく正しい方向への一歩だ。
    ほぼ他のすべての国と同じように、税務申告は無料で簡単であるべきだという点には皆が同意している。

  • 以前、別の記事に書いたコメントを移すと、米国の連邦サービスを使ったことはあるだろうか?
    退役軍人向け給付、無料の税務申告、SSN などを使うには id.me アカウントが必要になる。
    それが何かというと、どこかの匿名の集団が login.gov を見てデータの価値に気づいた後、政府ではなく自由な資本市場が扱うべきだとロビー活動した結果だ。
    そのため IRS や退役軍人向けサービスとやり取りしようとするだけでも、民間企業の id.me サイトに行ってビデオ通話をし、求められるあらゆる書類をスキャンしなければならない。
    しかも、タイプライターで作成された SSN カードのように、目に見える偽造防止機能もない書類まで要求される。
    いちばんいいところは、アカウントを作った途端にクーポン集のページへ送られることだ。
    USPS が毎日郵便受けに押し込んでくるゴミチラシの複製のようなページで、そのリンクの間には、広告主がユーザーデータを買うとどう利益を得られるかを扱ったホワイトペーパーまである。
    そのデータには、退役軍人、納税者といった政府関連の身分や銀行情報まで含まれる。

    • 私の言いたいことは、それを避ける知恵と手段のある人たちをすでにふるい落とした後なら、調査で高いスコアが出るのは当然だということだ。
      私は無料申告の資格があったのに Intuit に金を払い、退役軍人関連の用件は弁護士を雇って直接処理した。
      スターリンだって粛清の後なら支持率は良かっただろうと思う。
  • 政府が国民のために働いていないことを思い出させる出来事は多いが、税務シーズンもその一つだ。
    税務申告の自動化はすでに解決済みの問題だ。
    この現状維持がこれほど長く続いた理由は一つしかなく、本物のアメリカ人である Intuit のロビイストたちの前にひざまずかなければならないのは残念でならない。
    IRS がそうした影響力から抜け出そうとする兆しを見せているのはうれしいが、私にとっては、また一つの許しがたい立場に対する、あまりにも遅すぎる修正だ。
    米国政府は私の生涯を通じて、優先順位を繰り返し示してきたが、それは国民ではなかった。
    私の目には、このイメージを回復する方法はない。
    私が間違っていたと証明され、次の世代が選挙で選ばれた代表たちを、ずっと冷笑的でない目で見ながら育てることを願っている。

  • ほとんどの米国人は税金を自分では処理しない。
    H&R Block や Jackson Hewitt に行き、世帯所得が 6万ドル未満ならほぼ確実に所得税を払わず、EITC で還付小切手を受け取る。
    だから人々は税務代理人を、ただで手に入る金を引き出す呪文を唱えるブードゥー教の司祭のように見なしている。
    普通の人は専門用語を理解できず、書式を扱いきれず、プロセス全体が意図的に不透明になっている。
    多くの人のための無料申告を支持する。
    ビザンツ人でさえ赤面するほどの税法の大幅な簡素化も支持する。

    • 些細な質問だが、EITC はなぜ存在するのか?
      隠れた福祉給付ではないのか?
      それはさておき、前の発言には同意する。
      なぜ政府が自動的にすべての金融上の詳細を知っているのか?
      プライバシーはどこにあり、私的情報にアクセスするには令状が必要だという原則はどこにあるのか?
    • 世帯所得が 6万ドル未満ならほぼ確実に所得税を払わないというのは、どうしてあり得るのか?
      私の住むところでは、実際の所得がいくらであれ、年 600ドル程度を超えれば、だいたい所得の約 30% を税金として払うことが見込まれる。
  • Free File Fillable Forms には影響がないといい。
    本当に自分で税金を処理しようとして、紙の書式を郵送しなければならない状況にはなってほしくない。

  • 私たちの州ではまだ使えないが、使えるようになったら楽しみだ。
    今は無料で記入できるフォームのサイトで自分で申告している。
    可能ならこの Direct File サービスを使いたい。
    ニュージャージー州には無料のオンラインサイトがあるが、ニューヨーク州には非居住者向けのものがないので、結局申告書を郵送している。
    本当にばかげた話だ。