ネバダ州公務員年金基金、パッシブ投資で同業界を上回る成果を達成(2016年) (wsj.com) 1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-07-15 | 1件のコメント | WhatsAppで共有 関連記事 Appleの遅いAI路線、支出鈍化の中でむしろ強みに浮上 4 ポイント · 1件のコメント · 2025-12-11 ナスダックの恥 2 ポイント · 1件のコメント · 2026-03-16 米国は今やAIにオールインしている 10 ポイント · 2件のコメント · 2025-10-09 米国政府はIntel株を保有すべきではない 2 ポイント · 1件のコメント · 2025-08-25 AIはバブルなのか? 3 ポイント · 1件のコメント · 2025-12-12 1件のコメント GN⁺ 2024-07-15 Hacker Newsの意見 個人的には、NVDA、TSLA、AMDのような高リターン株を買うときは、ポートフォリオの2%を超えないように制限している 同時に投資するのは2〜3銘柄だけ NVDAでは300%の利益を記録した 残りのポートフォリオは低コストETFで構成している 主要な米国および国際指数に連動している Richard Thalerの『Misbehaving: The Making of Behavioral Economics』を読んで、経済ニュースを毎日読むのをやめた この本をもっと早く読んでいれば、3倍の利益を上げられただろう 手数料を避けるのは良い戦略だ 米国の強気相場のおかげで運にも恵まれた フランス、オーストラリア、英国、日本、中国などで現地のパッシブ・インデックストラッカーに投資していたら、この20年で資産は2倍になっていただろうが、S&P 500よりはるかに低いリターンだったはずだ 地位の高い友人を作れば、ひどいファンド運用から救ってもらえるかもしれない これが個人投資にとっても最適な戦略なのか気になる アクティブ運用のほうがより良い結果を生むかどうかについて、明確なデータを得られていない 株選びは愚かな行為だという意見には注意すべきだ インデックスファンドは非常に賢いアイデアだが、これほど大規模に使われることは想定されていなかった 「何もしないことは見た目以上に難しい」というのは、市場が下落しているときに何もしないことが重要だという意味だ 年金基金はVC企業の主要なLPだ この資金が枯渇すれば、スタートアップのエコシステムと資金調達に大きな影響が出る グローバル経済についての主要な結論は何か? 最も高い報酬を得ている人たちが市場を予測できないのなら、彼らは役に立たないということなのか? だとすれば、なぜ彼らのサービスを利用するのか?
1件のコメント
Hacker Newsの意見