- 「企業分割が迫っている――しかし、その後に状況が良くなるかは不透明」
- 15年以上にわたり「競争はワンクリック先にある」というGoogleの反トラスト向けスローガンは、規制当局を食い止められていない
- 2013年の米連邦取引委員会（FTC）調査では嫌疑なしで終了したが、直近8か月で米国の主要な競争訴訟2件に敗訴した
- Epic Gamesが提起したAndroidエコシステム関連訴訟
- 米司法省が提起した検索広告事業関連訴訟
- Epic Games訴訟でFTCは、Googleのコンプライアンスコストへの懸念を無視し、適切な救済策を検討するよう勧告した
- 司法省の検索広告訴訟では、Googleが違法な独占企業だと認定された後、焦点は救済策に移っている
- GoogleはEpic判決に控訴し、司法省の勝訴にも異議を申し立てる計画
企業分割と独占契約の解消まで
- 2023年のEUの暫定的な結論によれば、Googleは広告慣行によって反トラスト法に違反しており、9月には司法省による広告技術運営を巡る別件の裁判も予定されている
- 米検察は9月6日の審理で、Googleの企業分割を含む救済策を議論している
- ChromeとAndroidを別法人として分離
- Googleのデフォルト検索エンジン独占契約の解消
- 競合他社とのデータ共有を強制
- Digital Content NextのCEO、Jason Kintは、ChromeとAndroidの強制分割が議論されていると言及した
- Googleが検索で圧倒的な独占力を持ち、それを乱用したと主張している
AppleとMozillaへの影響
- 広告技術裁判が検索訴訟と同じ結果になれば、GoogleのDoubleClick事業や関連する広告オークション基盤が分割対象になる可能性がある
- GoogleがAppleとMozillaにデフォルト検索エンジン設定のため支払っている金額が消えれば、AppleとMozillaも打撃を受ける
- Appleは年間約200億ドルの収益を代替する別の方法を見つける必要がある
- Mozillaは広告事業により深く関与する可能性がある
- ChromeとオープンソースのChromiumプロジェクトをMozillaに引き渡すことが適切な救済策になり得るが、実現可能性は低そうだ
- 独立した非営利財団を通じてブラウザーの多様性を維持できる
- Chromeを営利事業として運営することもできるが、収益化が課題になり得る
Androidの未来は？
- Androidの分割も興味深いが、Googleの独占資金なしに開発やアプリ配布がどう行われるかは不明だ
- Amazon、Apple、Meta、MicrosoftのようなGoogleの競合が、AndroidやChromeをより良い公共サービスにできるのかは疑問だ
- むしろ、これらの企業も反トラスト調査を受けているだけに、ChromeやAndroidをさらに収奪的に運営する可能性もある
ソフトウェアプラットフォームには特定の濫用に合わせた規制が必要
- ソフトウェアプラットフォームの所有者は、物理世界では通用しないような（訴訟になり得る）恣意的条件をテナントに課すことができる
- 自らテナントと似た事業を始めたり、テナントの事業を見えにくくして自社事業をより前面に表示したりするなど
- GoogleのChromeやAndroidの分割が有効かもしれないが、自社優遇の解決も重要だ
- 欧州のデジタル市場法（DMA）のように、プラットフォーム所有者が自社サービスを優遇し、プラットフォームのテナントと不公正に競争することを禁止すべきだ
GN⁺のまとめ
- Googleによる独占的地位の濫用は長年指摘されてきたが、ようやく規制当局の実質的な措置につながりつつある。独占企業の分割は極端な措置に見えるが、消費者利益を守るために必要となる可能性がある
- ChromeとAndroidの分離は技術的に複雑なだけでなく、消費者体験の低下につながる可能性もあり、慎重なアプローチが必要だ。独立運営になっても、広告ベースの収益モデルを採る可能性が高そうだ
- AppleやMozillaなどGoogleに依存する企業への打撃も予想されるだけに、これらの対応策とエコシステム全体の変化の行方にも注目する必要がある
- 長期的には、プラットフォーム企業に対する事前規制の枠組み整備が急務だ。自社優遇、データ独占などの反競争的行為に対する明確な基準と制裁手段を整える必要がある
- ただし、単に巨大企業を抑え込むのではなく、イノベーションを損なわずに公正な競争を促進する規制環境を整えることが肝心だ。技術の発展と消費者厚生を損なわない範囲で、最適な規制の着地点を見いだす知恵が求められている
4件のコメント
Mozillaの経営悪化が来るのではないかと心配ですね
こうなった以上
ChromeをMozillaに....
Servoのような大規模研究プロジェクトが頓挫したことからしても、
Mozillaの経営はすでに厳しいようです……
Hacker Newsの意見
「独占」という用語よりも適切な言葉が必要
Googleの分割がどのように行われるのか気になる
MicrosoftやAmazonも分割が必要
Googleから別の検索エンジンへ乗り換えるのはとても簡単
技術製品は自然独占になる傾向がある
米国では独占規制について真剣な議論が必要
GoogleがChromeとChromiumプロジェクトをMozillaに引き渡すのは非現実的
公共データがGoogle Driveのようなプラットフォームにしかホスティングされていないのは問題
広告と検索/YouTubeなどを分離する必要がある