インディアナ州警察、現金入りのFedEx小包を押収

 (indystar.com)
1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-09-18 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • indystar.com は、すべての読者に最高の体験を提供するため、最新技術を活用してサイトを構築している
  • サイトをより速く、より簡単に利用できるよう設計している
  • 現在使用中のブラウザはサポートされていない
  • indystar.com を最適な状態で利用するには、次のいずれかのブラウザをダウンロードすることを推奨している
    • Google Chrome
    • Mozilla Firefox
    • Opera
    • Microsoft Edge
    • Safari

GN⁺の要約

  • indystar.com は、最新技術の活用によってユーザー体験の向上を目指している
  • サポートされていないブラウザを使用している場合、サイト利用に制限が生じる可能性がある
  • 最新のブラウザを使えば、より高速でスムーズなウェブ閲覧体験を得られる
  • 技術の進歩に合わせて、ウェブサイトも継続的に更新されている

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2024-09-18
Hacker Newsの意見
  • 国家に認可された暴力組織が責任を負わずに民間人から盗む行為への批判
  • 民事没収制度は古代の法律である deodand に似ているという意見
    • deodand は死亡の責任がある物を没収する制度だった
    • この制度は所有者の過失とは無関係に物を没収し、しばしば家族を貧困に追い込んだ
    • 時間がたつにつれて、財政的インセンティブが制度に入り込んだ
    • 結局 deodand はイギリスで消滅したが、似た制度が現代に再登場したように見える
  • 民事没収は非文明的であり、違法であるべきだという主張
  • FedExハブは私有地なのに、なぜ警察がそこにいるのかという疑問
  • 警察が物を盗む理由は、彼らにそれができるからだという主張
    • フロリダでは容疑なしでも車両を没収する事例がある
    • 大統領と最高裁が気にしていないため、警察の行動に制限がないという懸念
  • 最高裁が民事没収を違憲と判断していない理由への疑問
  • Institute for Justice と協力して、違法な荷物押収に対する訴訟を起こした事例
    • Institute for Justice は公民権に重点を置く非営利団体で、その使命に共感するなら支援が推奨される
    • 最近の事例:
      • フロリダの培養肉禁止に対する訴訟
      • 市が20万ドル以上を支払うべきだという判決を受けたが、再び訴訟を起こさなければならない事例
      • 10年近く法廷で争っている女性の訴訟を進めるための新たな請願
      • 政治的反対者の家を違法に急襲した件の責任を問う訴訟
      • 薬物乱用カウンセラーとして働くことを永久に禁じる処罰に異議を唱えるバージニア州女性の事例
      • 間違った家を急襲したSWATチームの責任を問う家族の訴訟
  • さまざまな政治的スペクトラムの団体に寄付することで、警察の行動を試す方法の提案
  • 現金とその移動が報道で言われるほど神聖視されるアメリカが成立しうるのかという議論
    • 現金を使う理由は追跡されないためである
    • 現金は社会的に容認されにくい境界上のコミュニティにとって重要な道具である
    • 民事資産没収は疎外された人々への攻撃だという主張
  • 警察が装甲車を強奪する関連ニュースの紹介