マッキンゼー・アンド・カンパニー、オピオイド危機での役割により6億5,000万ドルを支払いへ

 (npr.org)
1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-12-14 | 1件のコメント | WhatsAppで共有

McKinsey & Companyの役割と和解

  • McKinsey & Companyの和解: McKinsey & Companyは、Purdue PharmaのためにOxyContinの販売を「加速」させる手助けをした役割をめぐる連邦の民事・刑事調査で、6億5,000万ドルを支払うことで合意した。これは米司法省が発表したもの。

  • 戦略と結果: McKinseyの戦略は、OxyContinの処方が安全ではなく、医学的にも不要な水準まで増加する一因となった。元McKinsey上級パートナーのMartin Ellingは、Purdue関連の電子資料を削除して捜査を妨害した罪について有罪を認めることに同意した。

  • 和解条件: McKinseyは今後、「規制薬物」に関する業務を行わないこと、および連邦政府によるより厳格な監督を受けることに同意した。また、McKinseyは過去の不正行為について謝罪し、今後同様のことが起きないよう措置を講じるとしている。

批判と社会的反応

  • 批判: 多くの批判者は、高位の企業経営陣がほとんど処罰されていないと指摘している。これは、企業が罰金を事業コストと見なし、引き続き利益追求を続ける傾向を示している。

  • 社会的反応: Purdue Pharmaの被害者家族は、さらなる責任追及を求めて抗議活動を行っている。彼らは、路上の麻薬ディーラーや医師がしばしば長期刑を受けるのとは対照的に、高位の企業経営陣はほとんど処罰されないと主張している。

法的措置と事例

  • 法的措置: 2019年には、Insys TherapeuticsのCEOだったJohn Kapoorと他の経営陣が、違法なマーケティングや処方に関する犯罪で有罪判決を受けた事例がある。これは、大手製薬会社の経営陣が初めて起訴に成功した事例だった。

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2024-12-14
Hacker Newsの意見

  • あるユーザーはコンサルタントの面接経験を共有し、McKinseyやBCGのような企業のコンサルタントは非常に頭が良いものの、実際には深い知識が不足していると言及

    • 面接したコンサルタントの中で、技術やハードウェア分野で良い成果を出せそうな人はまれだった
    • 個人的な経験に基づく意見であることを明らかにした

  • 別のユーザーはオピオイド危機に関連して、McKinseyが責任を負うべきだと主張

    • 裕福な人々が法的責任を回避できる状況を批判
    • McKinseyの健康保険会社向け戦略に対する責任に言及

  • McKinseyの年間収益は100億ドルに達しており、現在の処罰は軽微だと指摘

    • 責任を問うべきだと主張

  • オピオイドによる死者数を考えると、McKinseyに対する刑事訴追が行われていないことに驚きを示す

    • メールやテキストメッセージなどの証拠があるはずだと推測

  • ボーナスの返還のような強力な措置が必要だと主張

    • 単に罰金を引き上げるだけでは効果がないだろうと言及

  • McKinseyの元パートナーが証拠を削除しようとしたという主張を紹介

    • 企業のバックアップシステムを考えると、証拠が完全に削除された可能性は低いと見る

  • McKinseyの和解金が連邦民事および刑事上の告発を解決するために使われたと説明

    • McKinseyが責任を認めていないことに言及

  • McKinseyは解体され、責任者たちは刑務所に行くべきだと主張

    • 金銭的和解がどうして勝利と見なされうるのか疑問を呈する

  • McKinseyの罰金は収益に比べてあまりに少ないと指摘

    • 罰金は十分ではなく、会社を解体すべきだと主張