Y Combinator、ホワイトハウスに欧州デジタル市場法への支持を要請

 (techcrunch.com)
1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2025-03-15 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • Y Combinatorは欧州のデジタル市場法（DMA）を支持し、米国政府がこれを公に支援するよう求める書簡を送付
  • DMAはAlphabet、Amazon、Apple、ByteDance、Meta、Microsoftを「ゲートキーパー」に指定し、反競争的行為を行えないよう制限
  • YCは、DMAが米国のイノベーションを促進する価値観と一致すると主張し、スタートアップに新たな機会を提供すると強調

YCの主張

  • YCは、DMAがAI、検索、コンシューマーアプリ分野で米国のスタートアップに機会を提供すると主張
  • AppleがLLMベースのSiriバージョンを2027年まで遅らせることを例に挙げ、競争圧力が不足していると指摘
  • YCは大手テック企業の反競争的行動を批判し、スタートアップ・エコシステムに害を及ぼしていると主張

政治的影響

  • YCのようなベンチャーキャピタルは、ワシントンでますます影響力を強めている
  • Andreessen Horowitzは「Little Tech Agenda」を発表し、政策に影響を与えるために多額の資金を投じている
  • トランプ政権のDMAに対する長期的な対応は不透明

追加情報

  • トランプ大統領は欧州の規制に対して米国テック企業を守ると表明している一方、大手テック企業には強硬な姿勢を取ってきた。
  • 副大統領J.D. Vanceは欧州の他のテック法を批判したが、DMAについては言及していない。
  • YCのルーサー・ローは、DMAは完璧ではないものの、大企業による自己優遇を抑制しようとする試みだと評価している。

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2025-03-15
Hacker Newsの意見

  • 個人的には代替アプリストアに関心はないが、多くの人、特にここでは関心を持っている

    • 望んでいることは2つある
      • 企業が一般人に「スパイ行為」と見なされうる活動に関与できないようにし、ユーザーデータを収集した後で他所へ送信できないようにし、第三者が個人に関するデータを収集できないようにすべきだ
      • デジタルの「購入」が物理的な商品と同じ権利と特権を持ち、デジタル市場が解体されるときには購入者に有利な条件が必要だ

  • 大手テック企業が一定規模に達すると独占を活用するやり方には、いつも不満があった

    • モバイルプラットフォームでクラウドバックエンドを置き換えられない理由が気になる
    • Android/iOS端末を設定するときに Gmail/iCloud アカウントが必要であってはならない
    • サポート終了した端末はロック解除コードを公開すべきだ
    • ユーザーが望むならカスタムROM/ソフトウェアを作って使えるべきだ

  • DMAは Alphabet、Amazon、Apple、ByteDance、Meta、Microsoft を「インターネットのゲートキーパー」に指定し、彼らがプラットフォーム上で反競争的な戦術を使えないよう制限している

    • DMAはユーザーの自由を支持する人々にとって当然のものに見える
    • DMAが施行されてからほぼ2年になるが、その効果について意見を聞きたい
    • EUが一般人の権利を真剣に考えているのはうれしい。米国もこの点で先導役になってほしい

  • 競争だけを考え、ユーザーへの関心がない政策や規制を支持するのはよくない

    • DMAはゲートキーパーが競合相手に市場シェアを失うようにすることを目的としている
    • 例: Google は検索ページから地図を削除するよう求められたが、これはユーザーが欲しい情報を得るためにより多くのクリックをしなければならないことを意味する
    • 法の精神には反対しないが、目標は競争の声を聞き、それに応じて変更を要求することだ
    • ユーザーに被害が及んでも構わない
    • 勝ちようがない
    • Google検索は独占であり、そこまで大きくなるべきではなかった。法律のバランスが取れていない
    • iMessage の例を支持する人の多くは、米国外では WhatsApp が勝ったことを見落としている

  • 大手テック企業が、法典（彼らは TOS と呼ぶ）、探偵機関、カンガルー法廷、市民（ユーザー）を処罰する仕組みを構築するよう強いられているあり方が心配だ

    • これは誰も望んでいないことで、彼ら自身でさえ望んでいない
    • すべての決定が利益の観点から行われる昔の法廷のようだ
    • 閉鎖的なエコシステムではさらにディストピア的だ

  • バンコクの性労働者は、働いているバーに給料の約10%を支払っている

    • Apple や他の企業は、彼らのマーケットプレイスを使う対価として約30%を取っている
    • 大手テック企業がより高い手数料を取るべき理由がわからない

  • DMAはモバイルOSにおける二重独占を固定化している

    • この独占を打破するには、ハードウェアメーカーが完全な仕様を信頼できる公開レジストリに保存することを義務づけるルールが必要だ

  • 独占を解体することは、米国の最大の強みの1つだった

    • Standard Oil、AT&T、Microsoft も実際の反トラスト措置を受けた
    • 競争を強制する意志が経済成長とイノベーションを促進した
    • しかしトランプ政権下では、そうしたことが起こる可能性は低い
    • 大手テック企業はより深く根を下ろし、挑戦されるよりもさらに大きな影響力を得る可能性が高い
    • 真のトラスト破壊の時代は今や終わっており、これらの企業は消えないだろう
    • 未来に最善を望む
    • Musk についてはどうなるのか気になる。彼は市場に莫大な影響を及ぼしているが、「企業」ではなく個人だ
    • どう解決されるのか気になる。彼に望むものを選ばせておいてよいのか疑問だ

  • DMAの結果としては、企業を分割して Google が YouTube とデータを共有できないようにする方がよい

    • EUの規制はこれまで多くを達成していない（EUの広告市場を除去したこと以外は）
    • YC はそれを知っている
    • 政府が大手テック企業を分割する代わりに、無害だが煩わしい規制へと注意をそらすことを望んでいる

  • 米国の立法府はもはや完全に無関係に見える…独裁の下で生きることに、どれほど早く順応してしまったことか！