2 ポイント 投稿者 GN⁺ 2025-05-01 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • 米中貿易戦争の余波で、米小売業者の在庫は約7週間分しか残っていないとの警告が出ている
  • ロサンゼルス港湾局長によると、米国の主要小売業者が中国発の出荷を停止しており、貨物取扱量が急減している
  • トランプ政権は中国に145%の関税を課し、中国もこれに対抗して120%の報復関税を課した
  • 米国内の在庫は減少しており、消費者は希望する色やサイズの商品を入手しにくくなる可能性がある
  • 両国とも打撃を受けており、市場は関税緩和のシグナルに応じて回復基調を見せることもある

米中貿易戦争と港湾取扱量の減少

  • ロサンゼルス港は、貿易戦争の影響で輸入量が急減すると予測している
  • 主要小売業者は関税負担により中国発貨物の発注を停止しており、これは平均と比べて3分の1以上少ない取扱量につながる見通しだ
  • 港湾局長ジーン・セロカ(Gene Seroka)は**「前例のない取扱量の減少」**と表現し、小売業者には現在、完全な在庫が約5〜7週間分しか残っていないと警告した

トランプ政権の関税政策

  • トランプ大統領は他国には10%の関税のみを課した一方、中国には145%という高率関税を適用
  • 中国はその報復として米国製品に120%の関税を課した
  • これまでのところ両国間の公式な通商交渉は確認されておらず、米財務長官スコット・ベッセントは中国が交渉に出るべきだと主張している

小売業界のサプライチェーン危機

  • セロカは**「在庫が尽きれば、消費者の選択肢は制限される」**と述べた
  • たとえば、青いシャツを探しに行ってもサイズが合わなかったり、価格が高かったりし、代わりに紫のシャツしか残っていない可能性がある
  • 彼は**「米国も中国もともに苦しんでおり、中国はいまなお米国にとっての工場の役割を担っている」**と強調した

関税政策に対する市場の反応

  • ベッセント財務長官は、米国の対中輸入規模のほうがはるかに大きいため、関税は持続不可能だと繰り返し主張している
  • 中国が一部品目に関税免除を与えたことは交渉のシグナルかもしれないが、ベッセントはそうでなければ追加関税の可能性もあると言及した
  • トランプ大統領は最近、中国への関税を大幅に緩和する可能性も示唆しており、市場の反発に前向きな影響を与えている

JPMorganの警告

  • JPMorganの市場ストラテジスト、ガブリエラ・サントスは関税緩和までの時間的余裕は少ないとして、早急な対応を求めた
  • 単なる値上げの問題ではなく、サプライチェーンそのものに支障が出ている点を強調した
  • 実際に関税が引き下げられない限り、市場は安心できないとの見方を示した

1件のコメント

 
GN⁺ 2025-05-01
Hacker Newsの意見
  • 幼い子どもがスノーグローブを振るのを、科学者が月の岩石を扱うかのように分析している人たちがいる

  • この種の事後的な理論づけから生産的な結果が出るとは思えない

  • これを米国経済の利益のための短期的な痛み/長期的な利益だと見ている人がいるのか気になる

    • 政治的な見方ではあるが、経済学者がこの理論に同意しているのを見たことがない
    • 19世紀の関税が工業化を促進し、米国をグローバルな強国にしたと信じているJeff Ferryはいる
    • しかし、これは現在のグローバル供給網の現実を説明できていない
  • 関税導入前の在庫が尽きたとき、状況がどれほど悪化するかを大衆は十分に理解していない

    • 中国から輸入している無数の製品について、新たな供給網を短期間で築ける魔法の杖はない
    • 今回は被害が完全に自業自得であり、おそらく回復不能だろう
  • 政権が今年の経済指標は前政権のせいだと主張し始めたら、それが警告サインになるだろう

  • 他者に奉仕することへの関心の欠如がある

    • 「米国人は一緒に働きにくい子どもたちだ」という意見があり、これはあらゆる先進国に当てはまる
    • ドイツでも同じだ
  • 7週間後には、このWile E. Coyote国家は自分の足元に地面がないことに気づくだろう

  • 麻薬カルテルが物流問題の解決策になり得るという興味深いシナリオが開かれている

    • すでに麻薬のためのインフラを持っている
    • 彼らが技術製品を密輸できるのか気になる
  • 道化師を2回も選べば、大きなサーカスを期待せずにはいられない

  • 権威主義的な敵対国との分離は価値のある目標だ

    • もっと有能なやり方がある
    • トランプの第1期には目標を定めた関税があった
    • それは経済を破壊するものではなく効果的で、Bidenもそれを維持した
    • 良い貿易政策はしばしば超党派になる
  • 成功を繰り返す方法はある

    • 供給網の再配置を効果的に促し、経済と株式市場を破壊せず、次の政権も政策を維持するほど効果的で賢い方法がある
    • 関税を段階的に、少しずつ、彼の政権の最初の2年間で引き上げる
    • 数学的に正確に、過度に高くならないよう設定する
    • 中国やその他の敵対国に対してのみ関税を課し、民主主義の友人や同盟国には課さない
    • 関税以外にも、製造業者向けの税制(税額控除、設備減価償却に関する会計変更など)を用いる
    • さまざまな手段を使って政策の安定性と予測可能性を提供する
    • 企業が予測し、計画し、投資し、雇用できるようにする
    • 次の政権が関税政策を継続する可能性を高める
    • しかしTrumpとNavarroの不器用なアプローチは株式市場を崩壊させ、不足とインフレを引き起こす
    • そのような状況では企業は投資も雇用もしないだろう
    • これは崩壊し、大衆の目にはこの概念全体が信頼できないものとなり、実際に効果的で合理的な政策を実行することをさらに難しくするだろう