- Itch.io は最近、すべての成人向けNSFWコンテンツを検索およびブラウジングから除外
- 決済パートナーの要請による措置であり、その背景には特定のゲームに関連する外部団体の抗議があった
- プラットフォームの 決済インフラ を保護し、継続的なサービス提供を維持するために緊急で決定された事項
- 現在、すべてのNSFWコンテンツに対する 包括的な監査 が進行中で、審査完了後に新たなコンプライアンス体制が導入される予定
- 一部のコンテンツは恒久的に 削除 される可能性があり、該当クリエイターにはメールで個別案内が送られる
NSFWコンテンツの検索・ブラウジング除外に関する告知
- itch.io は すべての成人向けNSFWコンテンツ をブラウジングおよび検索ページで非表示にした
- この措置が突然で混乱を招いたことを認識しており、これについて謝罪を表明した
措置の背景
- 最近、特定のゲーム (No Mercy) に関連して、Collective Shout という団体が 決済代行会社 に問題提起を行った
- これにより、itch.io の 決済処理機能 が脅かされる可能性が生じた
- すべての開発者のための マーケットプレイス運営の維持 と、決済パートナーとの関係保護が最優先課題だと判断された
緊急措置の決定過程
- 状況は 非常に急速に 展開しており、プラットフォームの中核インフラ保護の観点から 事前告知なしで 措置を実施した
- 理想的なやり方ではなかったことを認め、突然の変更について改めて謝罪した
進行中の監査と今後の計画
- 現在 全コンテンツに対する包括的な監査 を実施しており、この期間中は関連ページは非表示の状態が維持される
- 監査完了後には、NSFWページのコンプライアンス強化 を含む新方針が導入される予定
- 今後 NSFW コンテンツをアップロードする際には、クリエイターが 決済パートナーのポリシー準拠可否を確認・承認 する手続きを新設する予定
今後の影響と案内
- 一部のページは 恒久的にプラットフォームから削除 される可能性がある
- 該当アカウントには itch.io のサポート用メールアカウントから 個別案内メール を送信し、追加の問い合わせはそのメールで受け付ける
- 現在の状況を引き続き把握しながら、ブログを通じて追加アップデートを行う予定
締めくくり
- 現在の状況を乗り切るにあたり、忍耐と理解をお願いしたい
- 現時点ではこれ以上詳しい情報は共有できないが、変更があれば直ちにブログで告知する予定
- 感謝を表明した
1件のコメント
Hacker Newsの意見
これは非常に憂慮すべき現象であり、完全に驚きというわけではないにせよ深刻だ。itch.ioの立場には同情する。創作者と決済会社の板挟みになっているからだ。しかし、この事態が示唆するものは本当に重大だ。決済会社が、選ばれてもいない検閲委員会のように振る舞い、プラットフォームが依存する経済インフラを断つと脅すことで、合法な特定コンテンツ全体を封じ込められるようになっている。たった1つの市民団体キャンペーンだけで、Visa、Mastercard、PayPalがプラットフォームに合法な成人向けコンテンツを下ろすよう圧力をかけられるという事実は、インターネット上の表現の自由を大切にするすべての人に警鐘を鳴らすべきだ。ここでの核心は、個人が成人向けゲームや特定コンテンツを好むかどうかではなく、少数の決済会社が今や合法コンテンツの存在そのものを左右する拒否権を握っているという点だ。これは、民主的な監督なしに無責任に権力を振るう巨大企業群に検閲権限が集中している例だ。PayPalが「海賊版」懸念を理由にVPN事業者のサービスを止めたり、Visaが成人向けサイトの決済を停止したり、今回の組織的な圧力キャンペーンなど、同様の現象は繰り返されている。法律や裁判所による禁止ではなく、企業の非公開な方針決定によって合法コンテンツが事実上追放されている。決済会社がデジタル経済とインターネット上の自由な表現を裁く道徳的判断者として居座るほど、彼らを公共財ないし中立的インフラとして強く規制すべきだという議論は非常に説得力を持つ。決済インフラがデジタル経済において電気や電話サービスと同じくらい不可欠な存在になった時点で、これらの企業を編集権を持つ組織ではなく、中立的な公共インフラとして扱うことは合理的であるだけでなく、必要不可欠になっている
こうしたパターンは以前にも何度もあった。PayPalによるVPNサービス事業者への決済停止、Visaによる成人向けサイトの決済停止、そして今回の組織的な圧力キャンペーンなどだ。その前にはWikileaks、SciHub、Torのような事例もあった。こうした権威主義的な検閲問題は本当に多い。（関連参考リンク: PayPal WikiLeaksアカウント停止, EU、VisaとWikiLeaksへの寄付遮断を批判, PayPal、Sci-Hub取引停止→ビットコイン移行, PayPal、Tor支援者の決済停止)
こうした市民団体キャンペーン1つで、すべての決済会社をここまで動かせるというのは本当に疑問だ。Collective Shoutのオープンレターは氷山の一角にすぎない可能性が高い
OnlyFansはどうやってこの問題を乗り越えたのか気になる。決済会社の圧力でNSFWコンテンツ禁止を発表した後、すぐに方針を撤回したが、その背景が知りたい
実際のところ、完全な自由を保証する決済手段（自由すぎてむしろ心配になるほどのもの）はすでにある。たとえばブロックチェーンベースの決済だ。ただ、itch.ioがこうした方式を受け入れれば、既存の決済会社からさらに激しい報復を受けるかもしれない。本当に大規模な顧客需要があってはじめて転換が可能なのだろう
Hacker Newsの読者は、司法省がVisaを独占および違法行為で提訴したことを知っておくべきだ。関連記事リンク。最近では中小事業者がVisaとMastercardを相手取って反トラスト訴訟を起こし、55億ドルで和解した。トランプ政権がこの訴訟をどこまで真剣に扱うかは分からないが、これらの企業は自称検閲者であるだけでなく、市場支配力で顧客を圧迫する犯罪集団だという見方も強まっている。大規模な腐敗権力を止める方法は、国民に選ばれた公的機関が対応することだけだ。このような組織的企業犯罪に世界を委ねるのか、それとも公的制度へと転換するのか、選択を迫られている
米国にいる人は、現在議会に、すべての金融サービス提供者が合法的な取引を直接または間接的に妨げることを違法化する法案が提出されていることを知っておくべきだ。法案名はFair Access to Banking Act、下院 H.R.987、上院 S.401だ。地元選出議員に連絡し、法案通過を促すべきだ。この事実を多くの人にコピー＆ペーストし、共有して広く知らせる必要がある。（特定の国への言及は各自の状況に合わせて変えればよい）
この検閲活動が「フェミニズム」を掲げ、人々に検閲が前向きで進歩的で啓蒙的な選択であるかのように見せている点には驚かされる。本を読む人なら（燃やすのではなく！）、元来のフェミニストたちがわいせつ書籍を出版し、法的処罰を覚悟して闘っていたことを知っているはずだ。たとえばMargaret C. Andersonは『The Little Review』で『Ulysses』を連載したことで風紀法違反として罰金を科され、指紋まで取られた。(Margaret C. Anderson Wikipedia)。ちなみに、かつては米国郵便公社が書籍を焼却していた時代もあった
Collective Shoutの実態は、ほぼ1人のアジェンダで成り立つ組織にすぎない可能性もある Melinda Tankard Reist Wikipedia。この団体はフェミニズムというより宗教団体からの支援のほうが多そうだ
フェミニズムには複数の波と競合する学派がある。初期フェミニズムの観点は、今のフェミニズムの意味とは異なるため、現代の議論にそのまま当てはめることはできない
金融関連事業を行うすべての企業—銀行、決済会社など商取引を仲介する企業—は、common carrierとしての義務を負うべきだ。ただし、取引者のチャージバック率などリスク差に応じて価格を調整することは認めてもよいが、詐欺や違法行為以外の理由で、どの顧客も決済ネットワークから排除することは禁じるべきだと思う
警告もなく2万件を超えるゲーム、書籍、その他のコンテンツが顧客と創作者の手元から削除された。すべてVisaとMastercardが主導する、ピューリタン的で権威主義的な空気のおかげだ
圧力の主体は決済会社ではなく規制当局だ。こうした圧力は「jawboning」と呼ばれる。詳しくは Six Things About Jawboning を参照
Sailing（コンテンツ）はすでに復帰している。その理由はかなり合理的だ。今回もまた、早く適応した人たちが誰だったかを示す事例なのかもしれない
米国内ではCapital One/Discoverが独自の決済ネットワークを持っているので、完全なデュオポリー体制ではない。とはいえ、今回の件に直接役立つわけではない
オーストラリアと英国のTERF運動が、1970年代の急進的フェミニスト運動の最も否定的な側面を復活させていることは、自由主義社会にとって本当に有害だ。これらの団体の反中絶姿勢は、結局のところ性的抑圧と統制、つまり女性の平等な人間性を目指した運動ではないことを示している。彼らは代表性のある集団ではなく、根拠の薄いインターネットフォーラム（例: MumNet）で過激化したグループだ。問題は、このような少数の過激派が、誰がより扇動的に振る舞うかによって世界的な公共政策を左右していることだ
残念ながら、今回の禁止措置には私たちのチームが作ったトラウマ克服支援ゲーム3本も含まれていた。議会に対して次のように求めてほしい。「集団検閲を主導したCollective Shoutの活動が、アーティスト、生存者、脆弱な立場の人々に実害を与えたことを調査してほしい。女性と子どもの保護を名目に、トラウマ体験の共有を消し、創造的表現を抑圧し、プラットフォームに不明確な禁止措置を強いた。その行為は、どんな根拠よりも宗教的道徳主義に基づいていると思われるため、資金、影響力の行使、社会的波及について調査してほしい」
こういう嘆願文は無意味だ。Collective Shoutのような団体は、憲法上の表現の自由に該当する可能性が高く、仮に止めてもすぐ代替団体が現れる。むしろ、決済会社が合法コンテンツを検閲している点に注目すべきであり、もし決済会社が合法コンテンツを検閲するなら、政治献金など他の分野にも検閲が広がりうることを強調すべきだ
決済会社も批判に値するが、焦点は決済会社の問題に集中させたほうが効果的だ
Visa/Mastercardがその決定を直接下している。彼らは毎年何兆ドルも処理する企業なのだから、単にオーストラリアのNGOを満足させるためだけに動くわけではない。常に成人向けコンテンツを遮断したい意図があるか、あるいは政府からの圧力があるのだろう
少数の人々が皆を支配しようとし、「寛容の不寛容」が日常化している現実にはうんざりする。合法的かつ非暴力的な対応はすべて歓迎だ。プラットフォームを運営しているなら、相手がユーザーである場合はアカウント削除、データ削除、利用制限などで対応してほしい。ピザ配達やレストラン予約ですら拒否すべきだとさえ思う。自分たちが他人を支配できると思うなら、その結果にも自分で責任を負うべきだ。現実には難しいだろうが、こうした反応が一般的になるべきだと思う。こうした試みに出る人たちは、個人的な帰結を恐れるべきだ
最も皮肉なのは、年齢確認の仕組み自体はすでに広く普及していることだ。つまり、クレジットカードは多くの国で未成年には発行されない。理想的には、Steam/itch.ioなどのプラットフォームでは、クレジットカードで決済する限りNSFWコンテンツの購入に何の問題もないはずだ。ところが現実には、決済会社がプラットフォームにNSFWコンテンツそのものを下ろすよう強制している
新しいHayesコードが世界中に全面拡大している状況で、ゲームはただの別メディアにすぎない。もちろんCSAM（児童性的虐待資料）は絶対に容認できないし、レイプロールプレイも寝室の中だけに留めるべきだと思う。しかし、近親相姦や非暴力的フェティッシュまで含めて非難したり禁止したりするのはおかしい。それはレイプや児童虐待と同列に扱っているように感じる（私にも不快なフェティッシュは多いが、それを禁止すべきだとは思わない）。今回もまた、決済会社の力の誇示として非常に不快だ
なぜレイプロールプレイは寝室の中だけに限定されるべきで、GTA Vの大量殺人や陰惨な拷問は許されるのか気になる
「CSAMはどこであっても許されるべきではない」という立場は理解できるが、単なるイラストまでCSAMとみなすのは本当にばかげていると思う。タブーな題材をフィクション（たとえば漫画、ビジュアルノベルなど）で探求することまで不可能にすべきなのか疑問だ