- 2023年にGoogleが検索へ AI Overviews を導入し、2026年には Gmailに生成AI を追加したことで、ユーザーはGoogleサービスを完全に離れることを決めた
- メールは Proton に移行し、Fastmail・Tuta・Mailbox なども代替として挙げられている
- Google検索の代わりに Brave・DuckDuckGo などを使い、再び「ウェブサーフィン」の楽しさを取り戻したと述べている
- Googleの 広告中心モデルとデフォルト設定の独占、そして 無料サービスという錯覚 を批判し、ユーザーが自ら費用を支払うサービスを使う重要性を強調している
- YouTubeだけは代替不可能だと認めつつ、大規模クリエイターたちの独立プラットフォームへの試み に希望を見いだしている
Googleサービスと決別するきっかけ
- 2023年にGoogleが検索へ AI Overviews を導入し、続いて2026年に Gmailへ生成AI を追加したことがきっかけとなった
- Googleが外部サイトへの移動ではなく、自社内で答えを提供しようとする方向へ変化したと述べている
- Gmailのアルゴリズムによる分類機能を不要だと感じ、自分でフィルタリングと整理を行うことを好むようになった
- Gmailの広告と自動分類機能を煩わしく感じ、Proton へ移行した
- Proton以外にも Fastmail, Tuta, Mailbox.org など多様な代替サービスが存在する
- 新しいメール利用をきっかけに デジタル衛生管理 を強化し、不必要な登録を減らしたと説明している
検索体験の変化
- Google検索を習慣的に使っていたが、実際には BraveとDuckDuckGoのほうが検索の90%以上で優れている と評価している
- Googleは2012年から Knowledge Graph を通じてユーザーを自社プラットフォームに留めてきたと指摘している
- Googleを離れた後、検索が再び 意識的で探索的な行為 に変わったと記している
- IMDB、Wikipedia、Reddit、地域ニュースなど、さまざまなサイトを直接訪れる習慣へと変化した
- 「Googling」ではなく「ウェブサーフィン」に戻った体験を前向きに表現している
倫理的・心理的な側面
- Googleを含む ビッグテック企業の負の影響 を認識し、個人で可能な範囲のボイコットを実践している
- Amazon、Spotify、Uber、DoorDash、Appleなどは今も使っているが、Googleを完全に断てたこと に満足感を覚えている
- Googleを離れたことは単なる技術的選択ではなく、良心の軽さ につながったと言及している
Googleの独占構造とユーザー習慣
- 人々がGoogleを使い続ける理由を 習慣とダークパターン で説明している
- iOSではデフォルト検索エンジンの変更が難しく、選べるエンジンの多くが Bingベース である
- Googleは Appleに年間200億ドルを支払い、デフォルト検索の地位を維持している
- Chromeが約70%のシェアを占めており、ユーザーには実際ほとんど選択の余地がないと指摘している
有料サービスの価値
- Googleは「無料のインターネットサービス」という幻想を広めたが、実際には ユーザーデータによる収益構造 で成り立っている
- 「無料なら、あなた自身が商品だ」という格言を引用し、有料サービス利用の必要性 を強調している
- Protonなどの代替サービスは無料版も提供しており、費用がGoogle離れの障害にはならないと説明している
- 広告やプライバシー侵害のない より良いインターネット環境 は可能だと主張している
社会的認識とYouTubeの問題
- 主流の技術サービスを離れることには 社会的スティグマ があるが、実際には多くの人がGoogleに不満を抱いている
- 周囲の人々との会話でも ビッグテックへの反感 が共通して表れていたと述べている
- 唯一の例外は YouTube で、代替プラットフォームが現実的に不足している
- YouTubeの ネットワーク効果 により、クリエイターと一緒に離れない限り完全な離脱は難しいと説明している
- しかし Curiosity Stream, Nebula, Floatplane, Dropout などの独立プラットフォームが登場しており、今後の変化の可能性に触れている
結論
- Googleを離れて以降、メール・検索・倫理的満足度 のすべてで生活の質が向上したと評価している
- Google中心のインターネット構造から離れ、意識的な選択と自律的な探索 を取り戻した経験として締めくくられている
1件のコメント
Hacker Newsの意見
BraveとDuckDuckGoを十分使ってみた結果、個人的にはGoogleより優れているとは言いがたい
DuckDuckGoはURLを忘れた有名サイトを探すときには悪くないが、Redditのスレッドやレシピを探すときはインデックスの深さが浅くなった感じがする
最近は検索結果がSEOスパムブログだらけで、YouTube検索のように関連性の低い結果を投げてくることも多い
だからよく
!gを付けてGoogleで検索し直しているブログ記事の核心は実はGoogleではなく、新しいメールアドレスを作ってデジタル衛生習慣を改善した点なのに、記事全体が自分の選択を正当化しようとしているように感じた
!gを付ける必要があり、かえってGoogleから離れられない摩擦が生じただけだった一方でKagiはまったく違う体験だった。Googleに戻る必要がなく、複数人が同時に障害原因を探していたときもKagiでしか解決策が見つからなかったことがある
しかもローカライズ結果に注力するようになって、開発関連の検索品質が悪化した。Googleも似た問題を抱えているが、DuckDuckGoのほうが回避しにくい
結果の品質が低すぎて、もうなぜ使い続けているのかわからないほどだ。まるで昔のAltaVistaのような感じだ
関連記事: Google–Reddit deal
ただ、今のGoogleももはや昔のGoogleではない。検索語を無視し始めてから離れた
DuckDuckGoが良くないときもあるがGoogleも同じだ。検索語で表現しづらいものにはLLMが役立つし、Kagiも特定分野ではかなり良い検索エンジンだ
問題はGoogleではなく、人々が広告のない無料インターネットを望みながらお金を払いたがらない構造にある
結局は広告か有料モデルかで、有料に進めば富の格差がインターネットにもそのまま反映されるだろう
広告資本のあるサービスが利用者を吸収することで、ボランティアベースの生態系が縮小し、オープンプロトコルも停滞する
広告が消えれば一部は自発的な生態系に置き換わるかもしれないが、どの程度になるかはわからない
多くのサブスクサービスは結局広告を付ける。問題は人々が無料を望むからではなく、資本が際限なく収益を絞り取ろうとする構造にある
90年代半ばのインターネットはこんな商業的な雰囲気ではなかった
今は行動追跡型広告に変わり、大企業が市場を独占している
結局、問題の根源は反トラスト規制の欠如だと思う
広告で維持できないサイトは消え、残るのは有用なサイトや寄付ベースのサービスだろう
コストがかかっても誰もがアクセスできるべきで、社会的セーフティネットがそれを支えるべきだ
こんな記事がHacker Newsのトップにあるのが気まずい
内容が浅く自己満足的で、がっかりした
「AIを意識的に使わない」と言いながら、Kagiのassistantモデルをコーディング補助に使っているのは矛盾しているように聞こえる
最後の一文はやや挑発的な冗談だった
結局、無知が戦略になるわけだ
GoogleのAI機能が嫌なら、Gmailの設定で無効にできる
公式案内リンク を参照
妻はスマート機能をオフにして自動文提案や文法修正を無効化し、ずっと満足している（Google社員、個人の意見です）
Gmailを離れたくてProton Mailを検討中だ
ただ、米国内でこうしたプライバシー重視サービスが遮断されたり圧力を受けたりしないか心配だ
また、筆者がAppleを「悪い企業」に分類した理由も気になった
おそらく労働環境や資源採掘の問題が理由だろうが、それはたいていの電子機器企業も同じではないかと思う
デバイスロック、計画的陳腐化、公正な市場の妨害、サードパーティ製アプリストアの排除などで批判されている
Ecosiaは単なるBingベースではない
BingやGoogleを含む複数のインデックスを使っており、Qwantと協力して独自インデックスを構築中だ
筆者の主張にも共感する
ただし、深い検索では依然としてGoogleが強い
私は何年もKagiだけを使っており、Googleがまったく恋しくない
品質も良く、ビジネスモデルも気に入っている
戦争が終わるか、Yandex支援をやめたら再開するつもりだ
ほとんどの人はGoogleを**「選んで」使っているわけではない**
デフォルト設定で入っているから、そのまま使っているだけだ
Googleはこれを根拠に「多く使われているのだから最高だ」と主張するが、実際にはデフォルトの力のおかげだ
設定の変え方を知っている人はごく少数で、Googleはそれを知っているからこそデフォルト検索エンジンの座を買うために何十億ドルも払っている
私はAMPメールの発表時にGoogleを離れた
YouTube、Arts & Culture、Google Books、Ngramsだけは代替が難しいが、それ以外は十分に代替手段がある
Googleサービスを一つでも減らせば、デジタル生活はずっと良くなる