IMDb、「ロード・オブ・ザ・リング: 力の指輪」の低評価レビューをすべて削除したとの疑惑

• Amazon Prime Videoが独占配信している『ロード・オブ・ザ・リング』の前日譚シリーズ
  （制作はAmazon StudiosとNew Line Cinema）
• Amazonが所有するIMDbが低評価レビューを削除し、10点満点で最低でも5点、ほとんどが8点以上のレビューだけを残したとの主張が出ている

[du202snd]

正直、トールキンファンが低い評価を付けざるを得ないのは当然です。小説は原作のほうが内容量がはるかに多く、圧縮や脚色を入れざるを得ないため、どれほど高クオリティでも小説には及びません。レジェンダリウムはあまりにもスケールが巨大だからです。たとえ第一紀を映像化するとしても、1兆ウォンでもまったく足りません。将来的には30兆ウォンほどの天文学的な費用がかかって、ようやく第一紀の「力の戦い」＋「宝石戦争」、「怒りの戦い」まで扱えるのではないかと思います。戦争の規模が『スター・ウォーズ』の宇宙規模をはるかに超えているので（惑星戦争だとしても『スター・ウォーズ』は大規模な白兵戦や戦列戦闘ではないため制作費は低いですが、レジェンダリウムは『ゲーム・オブ・スローンズ』でさえお手上げになるほどの世界観です）。映像化で完璧に再現するのはどうやっても不可能です。『ハリー・ポッター』第1作、第2作は小説を完璧に再現しましたが、『ロード・オブ・ザ・リング』映画は脚色で面白さを加えました。ドラマはニュー・ライン・シネマでもワーナーでもなく、バッド・ロボット・プロダクションとPrime Videoの担当ですよね。

[xguru]

第1話と第2話の公開後、評価はかなり割れているようです。私はまだ見ていないので評価はできませんが。

IMDbのユーザーレビューは大半が10点満点中5点/6点以上ですが、
https://www.imdb.com/title/tt7631058/reviews?ref_=tt_ql_3

ユーザー評価は10点が32.9%、1点が24.6%と、かなり極端に分かれています。
https://www.imdb.com/title/tt7631058/ratings?ref_=tt_ql_4

Rotten Tomatoesのオーディエンススコアもそれほど良くはありません。
https://rottentomatoes.com/tv/…

~~

同じ時期に公開されたHouse of the Dragonの場合は、IMDbのユーザー評価は良いほうなのに、
https://www.imdb.com/title/tt11198330/ratings/?ref_=tt_ov_rt
ユーザーレビューには2点や3点のものが大量にあります。
https://www.imdb.com/title/tt11198330/reviews?ref_=tt_ql_3

~~

Hacker Newsでは「IMDbってAmazonのものだったの？」と驚いている人もまだいますね。
https://news.ycombinator.com/item?id=32700019

IMDbは1990年にUsenetのrec.arts.moviesとして始まり、1993年にWebへ移行し、1998年にAmazonが買収しました.