個人主義の深まりは世界的な傾向のようですね。
デジタル化によって他人と会いにくくなった環境のせいもあるようです。

最近読んだNYTの記事ですが、New York City’s Hottest Hangout Is a 500-Person Board Game Night

平日の夜9時、ニューヨークのオフィスビルのフードコートを借りて月1回開かれるボードゲームナイト（最近は約500人規模に拡大）で、BYOB（Bring Your Own Boardgame）形式、参加費は無料。お酒もなく楽しむこのパーティーを通じて新しい人と出会い、多くのカップルも生まれているそうです。

こうしたものが記事になるのは、新しい人と出会うための方法を意識的に試さなければならない、と感じるからなのかもしれません。

含まれている韓国企業は、Upstage だけのようですね。

最近流行り（？）のMCPエージェント開発チームの構築に適していそうです。

xfaasもありますし、Cloudflare Workersもありますよね。少し偏った記事のように思います。

私もそう思います。ただ、収益モデルを友人関係の中で実装したのではなく、広告モデルとして実装することで、ソーシャルメディアが変質したのです

SNSが収益モデルに成り下がったことで生じる問題なんじゃないかな..

素晴らしいですね

私たちはすでにそれをRedisと呼んでいます

大規模プロジェクトではいつも落ちるので、オフにして使っていますね（笑）

それでも手紙だなんて、ロマンチックだね

その通りです。

Notionの代替をうたうソリューションは多いけれど、複数人でのリアルタイム編集、モバイル対応、データベース機能の3つをすべて満たしているものは見たことがないので、果たして…。

記事の事実関係はさておき、Twitter を使ってきた経験では、フィードだけでなく返信も、いいね数やリツイート数ではなく、フォロワー数が多いものから表示されるように思います。
すでに影響力（フォロワー）の大きい人の意見ばかりを見ることになり、その下に埋もれた何十、何百もの意見は、いいねをもらおうがもらうまいが、目にする確率がかなり低くなってしまうわけです。

実際、SNS でなくてもすでに多くの場所でこうした形の露出が採用されていますが、意識的にできるだけ多くの意見を探すことが、インターネットにおける必須の心得なのかもしれません。

GPUをレンタルするとき、サーバーレス関数で少しだけ実行することを考えていたのですが、
コンテナでもそれはできますか

IntelliSense という商標が独占であるのは確かですが、ご指摘の機能自体は独占的というには、すでに他社の数多くの IDE が提供している技術ではありますね。

信頼って、本当にいい言葉ですよね。
一方的に反故にされることを何度か経験すると、いったいこれが本当に正しいことなのかと疑いたくなってしまうものです。
「信頼できる人」を見つける基準が何なのかも、よくわからなくなります。

IntelliSense機能など（オートコンプリート、リファクタリング、シンボル検索など……）は、Visual Studioから持ってきた独自技術ではありますね。

待遇に見合う分だけ貢献するものです。
会社がめちゃくちゃなのに、自分だけがずっとしっかりやるべきだというのは、逆の場合も成り立つのでない限り、ばかげた話です。

これは本当にすごく不思議ですね

VACUUM FULL はいずれ必ず実行しなければならないものなのでしょうか？ 私が見たドキュメントのほとんどでは、しないほうがよいとされていました。

私が見た資料の一つ:
https://www.depesz.com/2023/02/06/when-to-use-vacuum-full/